Решение по делу № 2-1918/2023 от 09.02.2023

УИД 74RS0001-01-2023-000596-12

Дело № 2-1918/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. г. Челябинск

Светский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семергеева Михаила Анатольевича к Голодягину Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Семергеев Михаил Анатольевич обратился в суд с иском к Голодягину Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов.

Истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком Голодягиным Дмитрием Александровичем были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику на условиях, оговоренных в расписках, срока возврата займа в расписках сторонами предусмотрено не было.

Истец обратился к ответчику за истребованием долга, направив ему требование о выплате денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ по почте ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу адресу: <адрес>. По требованию денежные средства ответчик не вернул.

Истец вынужден был обратиться в суд с иском и просил вернуть денежные средства, переданные по спорным распискам в размере 4 100 000 руб., проценты за пользование займом, рассчитанные на дату ДД.ММ.ГГГГ : по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (заем 500 000 руб. под 4% ежемесячно) – в размере 2 254 027,40 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (заем 1 200 000 руб. под 4% ежемесячно) – 6 249 571,98 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (заем 500 000 руб. под 5% ежемесячно) – 3 009 863,01 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (заем 1 000 000 руб. под 4% ежемесячно) – 5 026 993,03 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (заем 900 000 руб. под 5% ежемесячно) – 5 132 219,18 руб.

Уточнив исковые требования (л.д. 44), истец дополнительно просил взыскать проценты за пользование заемными средствами согласно распискам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 35 383,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов с суммы займа 4 100 000 руб. по день фактического возврата займа.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – адвокат Федькина Е.С. возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока для удовлетворения исковых требований, поскольку с момента написания расписок прошло более 10 лет, в то время как истец, не обращаясь за возвратом заемных средств, намеренно завышал проценты за пользование заемными средствами, действуя недобросовестно с намерением причинить вред истцу. Представитель Федькина Е.С. полагала, что процент за пользование заемными денежным средствами чрезмерно завышен, просила его уменьшить, поскольку рассчитанные истцом проценты несоизмеримо большие по сравнению с суммой основного долга.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что между сторонами заключено пять договоров займа, что подтверждено расписками, написанными собственноручно ответчиком.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по распискам ответчиком в суде не оспаривался.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем 500 000 руб. под 4% ежемесячно; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем 1 200 000 руб. под 4% ежемесячно; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем 500 000 руб. под 5% ежемесячно; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем 1 000 000 руб. под 4% ежемесячно; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем 900 000 руб. под 5% ежемесячно.

Все расписки оформлены без указания срока возврата займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положение абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Судом установлено, что направленное ДД.ММ.ГГГГ почтой истцом в адрес ответчика письмо с требованием о возврате заемных средств по распискам не было доставлено ответчику и не могло быть доставлено, поскольку истец направил почтовое отправление не по адресу, указанному ответчиком в расписках (<адрес>9), и не по адресу регистрации по месту жительства, а воспользовался сведениями из ГИБДД, указанными в информации о владельце автомототранспортного средства о его регистрации за ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, истец обратился в суд с иском об истребовании заемных средств и процентов по договорам займа, оформленным расписками ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтовых штампов на конверте.

Таким образом, само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.

Поскольку к моменту разрешения в суде спора по существу тридцатидневный срок для исполнения ответчиком обязательств по договорам займа истек ДД.ММ.ГГГГ, то у суда не имеется основания для вывода о том, что право требования по договорам займа у истца не возникло.

Рассматривая довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ред. закона, вступившего в силу с 01.09.2013 г.).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Руководствуясь статьями 191, 192, 194 - 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу, что срок исковой давности начал течь с момента неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа, то есть со 02.03.2023 г.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ лишь с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Доводы стороны ответчика об истечении срока исковой давности по процентам также основаны на неверном толковании закона также, как и доводы об истечение срока исковой давности по основному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В расписках установлены ежемесячные проценты за пользование заемными средствами в размере 4% и 5% ежемесячно (т.е. 48% и 60% годовых).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 41-КГ18-50, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Пункт 5 внесен в статью 809 ГК РФ Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 212-ФЗ), который вступил в силу с 01.06.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В законе № 212-ФЗ указано, что по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Проанализировав условия договоров, их содержания, то, что обязательства по возврату денежных средств возникли в 2023 г., а также действия сторон по их исполнению, разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон распространяется действие закона № 212-ФЗ, и с учетом соблюдения баланса интересов сторон, делает вывод, что установленные договорами проценты, являются чрезмерно завышенными, не отвечают требованиям разумности и справедливости, поскольку процентная ставка за пользование заемными денежными средствами, установленная договорами займа в размере 4%, 5% ежемесячно, значительно превышает средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам в рублях (на даты заключения договоров (написания расписок) установлены в пределах 12% годовых).

Сумма задолженности по оплате кредитору процентов должна быть установлена не ниже суммы, обычно начисляемых процентов по договору потребительского кредита (займа).

Поскольку законом не допускается двукратного и более превышения обычно взимаемых в подобных случаях процентов, то с учетом действующих в это время средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставляемым физическим лицам в рублях до востребования, суд признает процентные ставки по спорным распискам чрезмерными и не отвечающими размеру процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах и полагает возможным снизить договорные проценты по распискам до 20% годовых (0,054% в день).

Расчет процентов за пользование заемными денежным средствами, с учетом ст. 191 ГК РФ, следует производить следующим образом:

Задолженность	Период пользования	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	846	500 000,00 * 846 / 365 * 20%	+ 231 780,82 р.	= 231 780,82 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	500 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 100 000,00 р.	= 331 780,82 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	500 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 300 000,00 р.	= 631 780,82 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	500 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 100 000,00 р.	= 731 780,82 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	760	500 000,00 * 760 / 365 * 20%	+ 208 219,18 р.	= 940 000,00 р.
Сумма процентов: 940 000,00 руб.
Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

Задолженность	Период пользования	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	281	1 200 000,00 * 281 / 366 * 20%	+ 184 262,30 р.	= 184 262,30 р.
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	1 200 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 720 000,00 р.	= 904 262,30 р.
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	1 200 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 240 000,00 р.	= 1 144 262,30 р.
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	1 200 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 720 000,00 р.	= 1 864 262,30 р.
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	1 200 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 240 000,00 р.	= 2 104 262,30 р.
1 200 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	760	1 200 000,00 * 760 / 365 * 20%	+ 499 726,03 р.	= 2 603 988,33 р.
Сумма процентов: 2 603 988,33 руб.
Сумма основного долга: 1 200 000,00 руб.

Задолженность	Период пользования	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1077	500 000,00 * 1077 / 365 * 20%	+ 295 068,49 р.	= 295 068,49 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	500 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 100 000,00 р.	= 395 068,49 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	500 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 300 000,00 р.	= 695 068,49 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	500 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 100 000,00 р.	= 795 068,49 р.
500 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	760	500 000,00 * 760 / 365 * 20%	+ 208 219,18 р.	= 1 003 287,67 р.
Сумма процентов: 1 003 287,67 руб.
Сумма основного долга: 500 000,00 руб.

Задолженность	Период пользования	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	143	1 000 000,00 * 143 / 366 * 20%	+ 78 142,08 р.	= 78 142,08 р.
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	1 000 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 600 000,00 р.	= 678 142,08 р.
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	1 000 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 200 000,00 р.	= 878 142,08 р.
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	1 000 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 600 000,00 р.	= 1 478 142,08 р.
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	1 000 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 200 000,00 р.	= 1 678 142,08 р.
1 000 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	760	1 000 000,00 * 760 / 365 * 20%	+ 416 438,36 р.	= 2 094 580,44 р.
Сумма процентов: 2 094 580,44 руб.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 руб.

Задолженность	Период пользования	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
900 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	883	900 000,00 * 883 / 365 * 20%	+ 435 452,05 р.	= 435 452,05 р.
900 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	900 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 180 000,00 р.	= 615 452,05 р.
900 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1095	900 000,00 * 1095 / 365 * 20%	+ 540 000,00 р.	= 1 155 452,05 р.
900 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	900 000,00 * 366 / 366 * 20%	+ 180 000,00 р.	= 1 335 452,05 р.
900 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	760	900 000,00 * 760 / 365 * 20%	+ 374 794,52 р.	= 1 710 246,57 р.
Сумма процентов: 1 710 246,57 руб.
Сумма основного долга: 900 000,00 руб.

Итого: 8 352 103,01 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, введенному в действие Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита или иного нарушения должником денежного обязательства, вытекающего из договора займа, он должен уплатить кредитору проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Аналогичные разъяснения изложены в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2018 г. № 77-КГ18-19, пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым истцом денежным суммам в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, определены на основании закона исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, и уменьшению не подлежат.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны следующим образом:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
4 100 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	144	7,50	4 100 000,00 * 144 * 7.5% / 365	121 315,07 р.
4 100 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	4 100 000,00 * 22 * 8.5% / 365	21 005,48 р.
4 100 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	4 100 000,00 * 34 * 12% / 365	45 830,14 р.
4 100 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	13,00	4 100 000,00 * 4 * 13% / 365	5 841,10 р.
Сумма основного долга: 4 100 000,00 р.
Сумма процентов: 193 991,79 р.

Итого: 193 991,79 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию: сумма основанного долга 4 100 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 8 352 103,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 991,79 руб. Итого 12 646 094,80 руб.

Проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ включительно до дня возврата суммы займа в размере 4 100 000 руб. полностью или ее части исходя из 20% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа 4 100 000 руб.

Истец просил взыскать в его пользу госпошлину в размере 60 000 рублей на основании представленного в материалы дела чека по операциям ПАО Сбербанк.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семергеева Михаила Анатольевича к Голодягину Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Голодягина Дмитрия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС по Челябинской области в Центральном районе г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Семергеева Михаила Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел г. Карабаша Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 742-010) сумму основанного долга по распискам в размере 4 100 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 8 352 103,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 991,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Проценты за пользование заемными денежными средствами взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ включительно до дня возврата суммы займа 4 100 000 руб. полностью или его части исходя из ставки 20% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа 4 100 000 руб. полностью или его части.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: М.В. Губанова