Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2017 ~ М-237/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-230/2017                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года               г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Кобялко Ю.В., с участием представителя истца Гакало Л.М., старшего помощника военного прокурора – <звание> <звание> Газзаева П.А., ответчика Бражникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – <звание>, поданному в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с ответчика Бражникова Александра Владимировича в пользу <звание> (далее – <звание>) денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении военный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <звание> денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Бражникова, в размере 98 785 рублей в связи с его отчислением из <звание> по нежеланию учиться.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора – <звание> <звание> Газзаев П.А. и представитель истца Гакало Л.М., каждый в отдельности, поддержали исковые требования, сославшись на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Ответчик Бражников А.В. исковые требования полностью признал.

Поскольку признание требований истца ответчиком Бражниковым закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с Бражникова А.В. в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора – <звание>, поданное в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с ответчика Бражникова Александра Владимировича в пользу <звание> денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Бражникова Александра Владимировича в пользу <звание> в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 98 785 (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с Бражникова Александра Владимировича в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 164 (трех тысяч ста шестидесяти четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу          В.В. Беличев