Решение по делу № 2-915/2017 от 16.10.2017

Дело №2-915/2017                                                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                         02 ноября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца - акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), представитель не явился,

ответчика Матюшкина Сергея Александровича, не явился,

представителя ответчика - Матюшкиной Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности от 31 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Матюшкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 04 марта 2013 года между Банком (кредитор) и Матюшкиным С.А. (заемщик) заключен кредитный договор №1870201076290005, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 500 000 рублей на срок до 03 марта 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом 21,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем задолженность Матюшкина С.А. составляет 742 566 руб. 80 коп., в том числе: основной долг -425 767 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом -316 798 руб. 83 коп. В связи с имеющейся задолженностью заемщика Банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения. В этой связи, истец просит взыскать с Матюшкина С.А. задолженность по кредитному договору в размере 742 566 руб. 80 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 625 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Кунилов А.С., действующий на основании доверенности №595/17 от 25.08.2017 г. в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Матюшкин С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - Матюшкина О.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия ответчик Матюшкин С.А. с 06 сентября 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что на день принятия искового заявления Лямбирским районным судом Республики Мордовия ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.

Место жительства ответчика Матюшкина С.А. относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Матюшкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято Лямбирским районным судом Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░