Решение по делу № 33-2411/2019 от 17.04.2019

Судья Савилова О.Г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года № 33-2411/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Викторова Ю.Ю., Ермалюк А.П.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Торочковой Т.А. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 11.02.2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований Торочковой Т.А. к садоводческому товариществу «Вера», ликвидационной комиссии садоводческого товарищества «Вера» о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом от 05.08.2018 №....

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

садоводческое товарищество «Вера» (далее - СТ «Вера») зарегистрировано в администрации Череповецкого района <ДАТА> за №..., расположено по адресу: <адрес>.

Истец Торочкова Т.А. с 1993 года владеет земельным участком №... в СТ «Вера», площадью 1500 кв.м..

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2003 по делу № А13-5000/03-01 СТ «Вера» ликвидировано.

СТ «Вера» находится в стадии ликвидации с 2003 года, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись 23.09.2003.

С 2007 года Торочкова Т.А. являлась членом правления, исполняла обязанности председателя правления СТ.

На основании протокола №... общего собрания собственников участков в СТ «Вера» от 27.05.2017 создана ликвидационная комиссия, утверждена кандидатура на должность председателя ликвидационной комиссии Уваровой М.В.

Согласно записи в ЕГРЮЛ от 06.06.2017 председателем ликвидационной комиссии СТ «Вера» является Уварова М.В.

Торочкова Т.А. участие в собрании от 27.05.2017 принимала, но не регистрировалась.

На собрании 27.05.2017 деятельность Торочковой Т.А., как председателя СТ «Вера» в период с 2007 по 2017 годы, признана неудовлетворительной, ей предложено передать документы и отчет о деятельности в течение 7 дней в письменной форме.

Вступившими в законную силу соответственно <ДАТА> и <ДАТА> решениями Череповецкого городского суда от <ДАТА> и Череповецкого районного суда от <ДАТА> требования Торочковой Т.А. о признании недействительным решения собрания от <ДАТА> оставлены без удовлетворения.

Решениями Череповецкого городского суда от <ДАТА> и от <ДАТА> установлено, что собрание инициировано группой собственников земельных участков и членов товарищества, точный список которых установить не представляется возможным; достоверные и необходимые для ведения реестра членов товарищества сведения в СТ «Вера» на момент проведения собрания отсутствовали.

Решением Череповецкого городского суда от <ДАТА> по делу №... (вступившим в законную силу <ДАТА>) на Торочкову Т.А. возложена обязанность передать СТ «Вера» в лице председателя ликвидационной комиссии Уваровой М.В. в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу свидетельство о постановке на учет СТ «Вера» в налоговом органе, Устав СТ «Вера», копии свидетельств о праве собственности членов СТ «Вера», ведомости оплаты членских и целевых взносов, ведомости оплаты за электроэнергию, договор №... с ПАО «Вологдаэнергосбыт», план-схему межевания СТ «Вера», протоколы собраний, реестр передачи документов от В.Н., отчет о деятельности СТ «Вера».

Протоколом общего собрания собственников земельных участков СТ «Вера» от 05.08.2018 №... приняты решения по вопросам повестки собрания: выбор секретаря и счетной комиссии, отчет за 2017 год и вознаграждение за проделанную работу, ликвидация и переход в деревню или создание ТСН, выбор председателя и казначея до конца 2019 года, членские и целевые взносы на 2018 год, утверждение ширины дороги и дренажа вдоль участков, вывоз мусора в садоводстве. В собрании принимали участие 59 членов при необходимом кворуме 56 членов.

Определениями УУП ОМВД России по Череповецкому району от <ДАТА> по заявлению Торочковой Т.А. о наличии в действиях председателя СТ «Вера» признаков самоуправства в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

<ДАТА> Торочкова Т.А., полагая, что на общем собрании 05.08.2018 не присутствовало 51% членов СТ «Вера», обратилась в суд с иском к СТ «Вера», ликвидационной комиссии СТ «Вера», в котором просила признать недействительным протокол общего собрания собственников участков СТ «Вера» от 05.08.2018 №..., взыскать с СТ «Вера» в ее пользу судебные расходы в размере 300 рублей.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Шевченко А.С., Уварова М.В., Курочкина Е.А., Шевченко О.Е., Шумкина О.Н.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МИНФС России № 8 по Вологодской области, МИНФС России № 11 по Вологодской области.

В судебном заседании истец Торочкова Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что является членом садоводческого товарищества «Вера», имеет в собственности четыре земельных участка. Полагает собрание недействительным, поскольку на нем принимали участие собственники земельных участков на территории садоводческого товарищества, а не члены товарищества.

Представитель ответчика СТ «Вера» по доверенности Громцева Т.Н., исковые требования не признала. Пояснила, что до обращения в суд с настоящим иском Торочкова Т.А не уведомила в письменной форме участников товарищества о намерении обратиться с таким иском в суд. Собрание членов товарищества проведено в соответствии с действующим в тот период законодательством.

Представитель ответчика ликвидационной комиссии СТ «Вера» председатель Уварова М.В. исковые требования не признала, представила отзыв, в котором указала, что на дату проведения общего собрания в СТ «Вера» числилось 122 действующих членов, общее собрание СТ «Вера» считается действительным при кворуме в 56 человек, голосовало и участвовало в собрании 59 членов товарищества.

Третье лицо Шевченко А.С. пояснил, что он принимал участие в собрании, был членом счетной комиссии, кворум на собрании имелся.

Третье лицо Курочкина Е.А. суду сообщила, что она принимала участие в собрании, была членом счетной комиссии, кворум на собрании имелся, бюллетени голосования заполнялись, производился подсчет голосов.

Третье лицо Шевченко О.Е. пояснил, что она была секретарем собрания, поскольку она не является членом товарищества, то не голосовала, занималась оформлением протокола, кворум на собрании имелся.

Третье лицо Шумкина О.Н. пояснила, что голосовала по доверенности от члена товарищества - супруга Шумкина Д.Н. Решения приняты по всем вопросам повестки собрания, кворум на собрании имелся.

Свидетель Абрамова Г.А. пояснила, что в собрании она принимала участие, голосовала против всех вопросов в повестке дня, как и еще около 10 человек.

Представители третьих лиц МИНФС России № 8 по Вологодской области, МИНФС России № 11 по Вологодской области не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Торочкова Т.А. указывает, что общее собрание собственников участков СТ «Вера» как полномочного органа не предусмотрено законодательством и уставом СТ «Вера». Ликвидационные мероприятия Уваровой М.В., как председателем ликвидационной комиссии, не проведены, не приняты меры по выявлению кредиторов, не составлен промежуточный ликвидационный баланс. Просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Торочковой Т.А., суд первой инстанции руководствовался статьями 181.2, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), статьями 20, 21 Федерального закона Российской Федерации 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьями 61, 40 Гражданского процессуального кодекса и исходил из того, что утверждение истца об отсутствии кворума участников собрания, состоявшегося 05.08.2018, является несостоятельным, истцом не представлены доказательства, подтверждающие наступление для нее неблагоприятных последствий в результате принятия общим собранием решения от 05.08.2018.

Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.

Доказательства и мотивы, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения, подробно изложены в тексте обжалуемого судебного акта, и оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы были известны суду первой инстанции и получили в решении надлежащую правовую оценку со ссылками на подлежащие применению нормы права и исследованные в судебном заседании доказательства.

Новых доводов, которые бы могли повлиять на правильность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 11.02.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Торочковой Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: