Решение по делу № 2-906/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-906/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001189-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием истца Васильевой И.Д.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильевой И.Д. к Васильеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Васильева И.Д. обратилась в суд с иском к Васильеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обосновывая свои исковые требования, Васильева И.Д. указала, что она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоит муж ее дочери - Васильев П.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между последним и ее дочерью В.(Т.)М.Ю. расторгнут. Васильев П.В. в указанном жилом помещении не проживает, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает, расходы по вывозу твердых бытовых отходов, начисляемых с учетом ответчика, не несет. Кроме того, у истца возникает препятствие по вселению в принадлежащий ей жилой дом иных лиц, исходя из санитарных правил. Какого-либо устного или письменного соглашения с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не имеется. Просит признать Васильева П.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Канашскому району.

Истец Васильева И.Д. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила их удовлетворить.

Ответчик Васильев П.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Канашскому району извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил (л.д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, заслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Истец Васильева И.Д. является собственником жилого дома № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> зарегистрирован брак между В.М.Ю. (дочерью истца) и Васильевым П.В. (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д.<данные изъяты>), адресной справки (л.д.<данные изъяты>) в указанном жилом помещении, кроме истца Васильевой И.Д. и ее сына В.Д., зарегистрирован зять Васильев П.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым П.В. и В.М.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Чувашской Республики зарегистрирован брак между В.М.Ю. и Т.Д., после заключении брака супруге присвоена фамилия «Т.» (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель Т.М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Васильевым П.А.. В связи с необходимостью оформления справки о составе семьи в мае 2015 года ее мать Васильева И.Д. зарегистрировала Васильева П.А. в своем доме № по <адрес>. После этого она (Т.М.Ю.) и Васильев П.А. в указанном жилом помещении прожили около двух месяцев, потом переехали в <адрес>, где проживали с 2015 года по 2016 год, а затем до расторжения брака жили у ответчика в <адрес>. Васильев П.А. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, объясняя это тем, что ему некуда будет прописаться.

Таким образом, из доказательств, представленных истцом, следует, что истец Васильева И.Д. является собственником спорного жилого дома, ответчик является бывшим мужем дочери истца, в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо родственные, семейные отношения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Васильевой И.Д. о признании Васильева П.В. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Васильевой И.Д. удовлетворить.

Признать Васильева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Ответчик Васильев П.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Васильевым П.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                      Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года.