Решение по делу № 2-3463/2019 от 23.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 г.                    <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-1/2/313-546И, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцам квартиру в многоквартирном доме. По договору долевого участия стоимость квартиры составляет 2 440 277,00 руб. Обязанность по оплате стоимости квартиры истцами исполнена своевременно и в полном объеме. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве установлен срок передачи ответчиком объекта долевого участия не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора объект долевого строительства истцам в установленный срок не передан. Квартира передана истцам ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 21 738,80 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда по 10 000 руб. в пользу каждого, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ФИО5 оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что цена заявленного иска составляет 43 477,60 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом правил родовой подсудности, передает рассмотрение данного гражданского дела мировому судье судебного участка № Видновского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Видновского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий                            М.А. Побединская