Гр.дело № 2-474/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2019 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Романа Васильевича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Петров Р.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности.
В обоснование иска указал, что 18 сентября 2018 года умер его отец <.....> после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой отец был зарегистрирован на момент смерти, он также зарегистрирован. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников не имеется.
Просит признать его наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика КУИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.
Ответчик Росимущество просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменный отзыв, где указал, что территориальное управление надлежащим ответчиком по иску не является, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца, так как в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес территориального управления не поступали.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (часть 4 статьи 35).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями статей 128 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследств вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указано в статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Нормами статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Таким образом, реализация наследственных прав носит заявительный характер, для приобретения наследства наследник должен его принять, одним из способов, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2018 года в г. Апатиты умер <.....> что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДП № 725578, выданного отделом ЗАГС Администрации города Апатиты Мурманской области 21 сентября 2018 года.
Истец Петров Роман Васильевич, <дата> года рождения, приходится сыном умершему <.....>., что подтверждается копией свидетельства о рождении, и наследником первой очереди по закону.
Судом установлено, что после смерти <.....>. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой на момент смерти был зарегистрирован умерший, а также зарегистрирован истец, что подтверждается справкой формы 7, выданной ООО «УК «Северная», согласно которой <.....>., <дата> года рождения, с 17 сентября 1993 года по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрирован сын – Петров Р.В.
Судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти <.....> истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступил в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в квартире, и несет расходы по ее содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.
Из сообщения нотариусов нотариального округа города Апатиты Мурманской области следует, что наследственное дело после смерти <.....>. не заводилось.
Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <.....> истек.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии в установленный законом срок Петровым Р.В. наследства <.....> и приобретении, соответственно, на квартиру права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд признает Петрова Р.В. наследником умершей <.....> по закону, фактически принявшим наследство после своего отца, и считает требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – квартиру, подлежащими удовлетворению.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Петрова Р.В., к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, поскольку в силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о муниципальном учреждении "Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты" на КУИ Администрации г.Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования, в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ <.....>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <.....>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,7 ░░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░