Решение по делу № 2а-2155/2021 от 26.03.2021

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

с участием прокурора Быкова С.А.,

представителя административного истца Чернова В.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № ----- УМВД России по г. Чебоксары о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Плотникова Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца в отношении Плотникова Д.Г., установлении дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, то есть увеличить количество явок до 4 раз в месяц. Требование мотивировано тем, что решением ------ от дата в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрета на посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. В последующем, решениями ------ от дата и от дата в отношении административного ответчика срок административного надзора был продлен на 3 месяца, и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до 3 раз в месяц.

Находясь под административным надзором, Плотников Д.Г. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора. С учетом поведения поднадзорного лица и сведений о его образе жизни также просит дополнить ранее установленные административные ограничения вышеприведенным.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, приведенным в нем.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением ------ от дата в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрета на посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. Решением ------ от дата в отношении административного ответчика увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до 2 раз в месяц. Решением ------ от дата в отношении административного ответчика срок административного надзора был продлен на 3 месяца, и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до 3 раз в месяц. На учете в ОП ----- УМВД России по адрес Плотников Д.Г. состоит с дата.

Находясь под административным надзором, Плотников Д.Г. дата был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а дата – по ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса.

Статьями 4, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что Плотников Д.Г. в течение года совершил два административных правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то по убеждению суда, с учетом изложенного имеются основания для продления административного надзора, а с учетом образа жизни поднадзорного и его поведения – для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Продлить в отношении Плотникова Д.Г., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, административный надзор, установленный решением ------ от дата, на 3 (три) месяца.

Установить Плотникову Д.Г. дополнительно административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, то есть увеличить количество явок до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                 Ю.П. Сорокин

2а-2155/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции №1 УМВД России по г.Чебоксары
Ответчики
Плотников Дмитрий Германович
Другие
Чернов Михаил Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Сорокин Юрий Петрович
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация административного искового заявления
26.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее