Решение по делу № 2-657/2024 от 06.03.2024

Дело №2-657/2024

03RS0037-01-2024-000527-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Толбазы                                     16 мая 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аургазинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан к Галиуллиной Рамиле Рафкатовне об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Аургазинское РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к Галиуллиной Рамиле Рафкатовне об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя тем, что у истца на исполнении находятся исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Галиуллиной Р.Р. Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Нагадакский, площадью 2206937 кв.м., доля в праве 1/83, зарегистрированный за Галиуллиной Р.Р. При этом, требования по исполнительному производству по кредитным платежам до настоящего времени должником не исполнены, сумма долга, подлежащая взысканию составляет 77037 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Просит обратить взыскание на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Нагадакский, площадью 2206937 кв.м., доля в праве 1/83, зарегистрированный за Галиуллиной Рамилей Рафкатовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ, с Галиуллиной Р.Р. в пользу ООО «Кубышка-сервис» взыскана задолженность по договору займа в размере 758000 руб. и 1237 руб. государственная пошлина.

ДД.ММ.ГГГГ Аургазинским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Галиуллиной Р.Р. в пользу взыскателя ООО «Кубышка-сервис» задолженность в размере 77037 руб.

Задолженность по исполнительным производствам ответчиком
Галиуллиной Р.Р. до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Галиуллиной Р.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Нагадакский, площадью 2206937 кв.м., доля в праве 1/83.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного спорного земельного участка зарегистрирован запрет на проведение регистрационных действий.

Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности он не имеет, при этом является собственником вышеуказанного спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных приставом-исполнителем требований.

Спорный земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Аургазинского РОСП ГУФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Нагадакский, площадью 2206937 кв.м., доля в праве 1/83, зарегистрированный за Галиуллиной Рамилей Рафкатовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).

Судья                    п/п                 Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                     Р.Р.Ахметов