Решение по делу № 2-1850/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-1850 (2013)

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    12 июля 2013 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием истца                                Демина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Демина В. А. к администрации города Кунгура Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства,

                    у с т а н о в и л:

    Демин В.А. обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

    После смерти отца осталось наследство в виде квартиры и денежного вклада в отделении Сбербанка России.

    Других наследников первой очереди у ФИО1 нет. Родители истца брак расторгли.

    Истец и наследодатель проживали в разных регионах, ФИО1 жил в <адрес> края, а истец в <адрес> в <адрес>. С отцом истец общался по телефону, приезжал к нему в гости.

    С осени 2012 года он не мог дозвониться до отца, летом собирался ехать к нему, чтобы перевести его на постоянное место жительства в <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ к истцу домой приехала бывшая жена отца ФИО5, которая сообщила о смерти отца.

    Истец полагает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как проживал далеко от отца, никто о его смерти ему не сообщил.

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, просит восстановить ему срок для принятия наследства после его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как он пропустил срок по уважительной причине, проживал далеко от отца, о смерти отца ему никто не сообщал до ДД.ММ.ГГГГ. Других родственников, кроме бывшей супруги отца в <адрес> у него нет.

    Представитель ответчика просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

    Заслушав доводы истца, заслушав пояснения свидетелей ФИО1, ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Судом установлено:

    Демин В. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родители ФИО1 и ФИО3. Это обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).    Демин В.А. имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем имеется отметка в его паспорте (л.д.7).

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.5).

    На праве собственности ФИО1 принадлежала ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> и денежные средства во вкладах в Пермском отделении 6984 ОАО «Сбербанк России» (л.д.19,20,21,22).

    Из объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО5 следует, что истец и его отец ФИО1 проживали далеко друг от друга, но созванивались, ездили друг к другу в гости.

    ФИО1 пояснила, что с осени 2012 года истец не мог дозвониться до отца, собирался в период своего отпуска навестить отца в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехала бывшая жена ФИО1 и сообщила о его смерти.

    Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет, так как его родители умерли, в браке он ни с кем не состоял. Истец Демин В.А. – единственный сын ФИО1

    Свидетель ФИО5 пояснила, что после расторжения брака с ФИО1 они поддерживали отношения, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила его мертвым в его доме по <адрес>, сообщила об этом в милицию. Ни сыну ФИО1 ни его родственникам брату и сестре о смерти ФИО1 она не сообщала, так как адреса их утратила. Она похоронила ФИО1

    Весной 2013 года она обращалась в суд по вопросу принятия ею наследства после ФИО1, но ей отказали в иске, поэтому она поехала к истцу и сообщила о смерти ФИО1

    Из представленной копии решения Кунгурского городского суда Пермского края от 14.05.2013 года следует, что ФИО5 обращалась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о признании за ней права собственности на часть жилого дома, земельного участка и денежных средств во вкладах в ОАО «Сбербанк России» по праву наследования после ФИО1 В удовлетворении иска ФИО5 было отказано (л.д.13-14).

    Анализируя доказательства в их совокупности, суд находит обоснованным требование истца о восстановлении ему срока для принятия после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Истец и его отец проживали далеко друг от друга. Родственников, которые могли бы сообщить истцу о смерти отца в <адрес> нет.

    Бывшая супруга ФИО1 не сообщала истцу о смерти отца ФИО1 до мая 2013 года, намеревалась оформить наследство после его смерти. О смерти ФИО1 сообщила истцу после отказа ей в иске ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд соглашается с доводами истца о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

    О смерти отца истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

    Иск Демина В. А. удовлетворить.

    Демину В. А. восстановить срок для принятия наследства после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в порядке апелляции.

Судья:                                            Л.С.Пронина