Решение по делу № 2-967/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-967/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                         26 июля 2018 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Мироноволй А.Н.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

        рассмотрев материалы гражданского дела по иску Косолаповой Татьяны Григорьевны к Камышникову Алексею Вячеславовичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

         Косолапова Т.Г. обратилась в суд с иском к Камышникову А.В. о компенсации морального вреда и возмещении ущерба.

        Требования мотивированы тем, что она в течении длительного времени со своей пенсии безвозмездно помогает бездомным животным едой и лечением. На <адрес> она около 2 лет с согласия хозяина кормила собаку по кличке Белка. 11.05.2018 г. около 18.00 часов она приехала кормить собак в Точилино. Когда она подошла к воротам, чтобы накормить собаку из дома вышел Камышников А.В. и стал угрожать ей и выражаться нецензурной бранью. Камышников А.В. ударил ее слева в висок, отчего она почувствовала сильную боль. После чего он ударил ее еще раз и зашел в дом. На место происшествия она вызвала сотрудников ОП «Куйбышевский», которые довезли ее до дома. В связи с ухудшением состояния здоровья 12.05.2018 г. она была доставлена в ГКБ № 29, где нейрохирург поставил ей диагноз – <данные изъяты> Ей было назначено лечение. В результате неправомерных действий Камышникова А.В. она испытала физические и нравственные страдания в виде физической боли, испуга и унижения. Просила взыскать с Камышникова А.В. в ее пользу денежные средства, потраченные на лекарства в размере 3 660 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец Косолапова Т.Г. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил ей стоимость лекарств. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Камышников А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истицы от заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истицы от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Косолаповой Татьяны Григорьевны от исковых требований к Камышникову Алексею Вячеславовичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Косолаповой Татьяны Григорьевны к Камышникову Алексею Вячеславовичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба прекратить в связи с отказом истицы Косолаповой Татьяны Григорьевны от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                             М.А. Аксиненко