Решение по делу № 1-33/2020 от 21.07.2020

Дело № 1-33/2020

68RS0№-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Ржакса Тамбовской области 14 августа 2020 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Ермина А.Ю.,

подсудимого Елисеева Д.В.,

защитника Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елисеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А., исполняющей обязанности мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области, гражданин Елисеев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Елисеев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, употребив крепкие спиртные напитки, реализуя возникший преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, сел за руль своего мопеда марки «YINXIANG», без государственных регистрационных знаков, и направился на нем по дорогам села <адрес> в сторону поселка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты Елисеев Д.В., умышленно управляя механическим транспортным средством – мопедом «YINXIANG», в состоянии алкогольного опьянения, на 1-м километре автодороги «<адрес>» <адрес> был остановлен сотрудниками отдела уголовного розыска ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский», которые на место совершения правонарушения вызвали сотрудников ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский».

Сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Елисеев Д.В. был отстранен от управления мопедом «YINXIANG» и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании Елисеева Д.В. на состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения – алкотектор «Кобра», заводской номер прибора 001752, составили 1,106 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт управления транспортным средством Елисеевым Д.В. в состоянии опьянения.

Подсудимый Елисеев Д.В. вину во вменяемом ему преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний. При этом пояснил, что по состоянию здоровья может работать, не смотря на наличие второй группы инвалидности.

Виновность подсудимого Елисеева Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля КВВ. в судебном заседании, пояснившего, что весной 2020 года, точную дату он не помнит, в вечернее время он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» КДА. находился в <адрес>, где работал по раскрытию ранее совершенных преступлений. Проезжая на служебном автомобиле по автодороге «<адрес>» они увидели, как навстречу им едет мужчина за рулем мопеда. Данный мужчина неуверенно управлял мопедом. Они решили остановить данного водителя мопеда и проверить его состояние. Остановив водителя мопеда они обнаружили у него признаки опьянения (неустойчивость позы, у него была нарушена речь), и вызвали сотрудников ДПС, которые через некоторое время подъехали к ним. На служебном автомобиле ДПС к ним подъехали сотрудники ГИБДД, один из которых был МСН. Елисеев Д.В. был передан сотрудникам ГИБДД для оформления документов на состояние опьянения;

- оглашёнными в суде показаниями подсудимого Елисеева Д.В., при допросе его в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых, в частности, следует, что в январе 2020 года мировым судом <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде штрафа – 30000 рублей. Данный штраф им был оплачен полностью. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он, находясь дома по месту жительства, употреблял спиртные напитки, а именно выпил полбутылки водки, объемом 0,5 литра. В указанный день, около 18 часов 30 минут, он решил съездить к своему знакомому Ч., проживающему в <адрес>, для того, чтобы тот помог ему отремонтировать его мопед марки «Yinxiang» черного цвета без государственных регистрационных знаков, который он приобрел себе осенью 2018 года. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и в таком виде управлять транспортным средством нельзя, однако надеялся на то, что его не заметят сотрудники полиции. Проезжая по автодороге «<адрес>» <адрес>, его остановили сотрудники уголовного розыска р.<адрес>, которые затем вызвали наряд ДПС. По прибытии сотрудников ДПС, один из сотрудников пригласил его в служебный автомобиль ДПС, где ему было предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования показания прибора подтвердили его состояние алкогольного опьянения. Со всеми составленными административными материалами он был ознакомлен лично под подпись, и ему была вручена копия каждого документа. Также, он был предупрежден о том, что документирование проводится с помощью видеорегистратора без понятых. По окончании документирования он был отпущен домой, а его мопед на эвакуаторе отправлен на «штрафстоянку» (л.д. №);

- оглашёнными в суде показаниями свидетеля МСН. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял патрулирование в р.<адрес> на служебном автомобиле ДПС вместе с начальником РЭО ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» НДА. Около 19 часов 00 минут указанного дня ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» о том, что на автодороге «<адрес>» <адрес> сотрудниками ОУР ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» был задержан водитель мопеда с признаками алкогольного опьянения. Они сразу же выдвинулись на данную автодорогу для документирования указанного факта. Подъехав на 1 километр автодороги «<адрес>» <адрес>, там находились сотрудники ОУР (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» КВВ. и КДА., и мужчина, установленный как Елисеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>, д.Тимофеевка, <адрес>, а также мопед марки «YNIXIANG» без государственных регистрационных знаков. Сотрудники уголовного розыска пояснили им, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты был остановлен Елисеев Д.В., который управлял вышеуказанным мопедом с признаками алкогольного опьянения. У Елисеева Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Сам Елисеев Д.В. не отрицал факт управления мопедом. Елисеев Д.В. им был приглашен в служебный автомобиль ДПС, где им в отношении Елисеева Д.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего Елисееву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле с помощью специального прибора. На данное предложение Елисеев Д.В. ответил согласием. По результатам теста прибор показал 1,106 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило нахождение Елисеева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования была зафиксирована соответствующим актом. После этого, им в отношении Елисеева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. По окончании документирования, мопед Елисеева Д.В. был эвакуирован на специализированную стоянку, а сам Елисеев Д.В. был отпущен домой;

- а также исследованными в суде документами:

- рапортом ст.ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» старшего лейтенанта полиции МСН., зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель мопеда Елисеев Д.В., был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в патрульном автомобиле с использованием прибора «Кобра». Показания прибора составили 1,106 мг/л. Был составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Елисеева Д.В. Данный мопед был задержан (л.д. №);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по факту управления Елисеевым Д.В. мопедом «YINXIANG» без г/н ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 42 минуты на 1-м км автодороги <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, было прекращено дело об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что по вышеуказанному делу в отношении Елисеева Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. №);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Елисеев Д.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 42 минуты управлял мопедом «YINXIANG», без г/н, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), отстранен от управлением транспортным средством – мопед «YINXIANG», без г/н (л.д. №);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Елисеева Д.В., с применением технического средства измерения – алкотектор «Кобра», показания прибора 1,106 мл/л (л.д. №);

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ст. ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» МСН. составил протокол о задержании транспортного средства «YINXIANG», без г/н, которое передано для транспортировки на специализированную стоянку (л.д. №);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Елисеев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск DVD-R и просмотрена имеющаяся на нём видеозапись, где отражен процесс оформления документов сотрудниками ГИБДД в отношении Елисеева Д.В. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. №).

Суд считает, что вина Елисеева Д.В. в совершении преступления нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Елисеев Д.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести. По месту отбытия наказания характеризовался положительно (л.д.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д№), является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д.№). Елисеевым Д.В. заявлялось ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Елисеева Д.В. суд считает, что ему может быть назначено наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, а именно в виде обязательных работ с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елисеева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Елисеева Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати № МОМВД России «Уваровский» и подписью дознавателя А., хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          С.Е. Нечаев