Решение по делу № 2-1137/2014 от 08.04.2014

Гражданское дело 2-1137/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.М. к ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд с указанным выше иском, Смирнов А.М. просит взыскать с ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Смирнов А.М., отбывающий наказание в виде лишения свободы и обратившийся с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, ссылался в обоснование заявленных требований на то, что в период его содержания в СИЗО-7 ему не были обеспечены надлежащие условия содержания (<данные изъяты>) и оказания медицинской помощи, вследствие чего, его состояние здоровья ухудшилось и он приобрел ряд заболеваний: бессонницу, ухудшилось зрение, сердечные боли, чувство страха, тревоги, подавленности.

Представитель ответчика, по доверенности Соломинченко Н.В., иск не признала и пояснила, что Смирновым А.М. не представлено никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области нарушений условий его содержания.

Представитель Министерства финансов РФ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки их в заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, т.к. способствовало бы затягиванию судебного процесса.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Смирнов А.М. был арестован ДД.ММ.ГГГГ судом г. Егорьевска Московской области по ходатайству ГСУ СК РФ по г. Егорьевску по ст. <данные изъяты> УК РФ. Смирнов А.М. поступил в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Егорьевским городским судом Московской области по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК <данные изъяты> режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получено распоряжение и ДД.ММ.ГГГГ истец этапирован для отбытия наказания в УФСИН РФ по <данные изъяты> области/УК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона РФ от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

В силу ст. 17 Закона РФ от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушениях их законных прав и интересов.

Согласно ст. 101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно­профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Ответственность за обеспечение охраны здоровья осужденных и выполнение установленных санитарно- гигиенических и противоэпидемиологических требований несет администрация исправительных учреждений (ч.3 ст. 101 УИК РФ).

Доводы, изложенные Смирновым А.М. в поданном им исковом заявлении о не обеспечении его надлежащими условиями содержания в СИЗО-7, были опровергнуты представленными представителем ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области доказательствами и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, судом было установлено, что Смирнов А.М. в камере № не содержался, что подтверждается камерной карточкой.

Согласно требований приказа Минюста РФ от 07.05.2003 г. №110 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» в камерах № 16, 37, спальные места были выполнены в виде металлических кроватей из расчета 1 на человека, в камере установлен стол со скамейками: 1 шт. на камеру; кровати и столы изготовлены согласно требований приказа ФСИН России № 407 от 27.07.2007 г. «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России»; камеры оборудованы умывальником с холодной водой, санузлами с дверью и глухой перегородкой до потолка помещения, имеется принудительная вентиляция, исправные; камеры оборудованы окнами в виде пластиковых стеклопакетов, обеспечивающих достаточную теплоизоляцию, есть открывающиеся форточки; камеры оборудованы светильниками не менее 2-х штук с лампами мощностью не менее 100 ВТ; система отопления питается от городской котельной, нарушений в теплоотдаче и температурном режиме в помещениях не зафиксировано; согласно требований приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры обеспечены радиоточками; согласно требований приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» холодильник и телевизор в камере не предусмотрены как обязательные, а являются дополнительной услугой при наличии возможности у учреждения. В ФКУ СИЗО-7 отсутствуют «старые здания, постройки давних времен, просевшие на один этаж, погрузившись в землю», коммуникации и система вентиляции исправны и работоспособны. Еженедельно администрацией учреждения производится обход по камерам, ежемесячно на указанных обходах присутствует прокурор; жалоб и заявлений от Смирнова А.М. в ФКУ СИЗО-7 не поступало.

Из представленных документов усматривается, что для обеспечения помывки (санобработки) 1 раз в неделю согласно графику, утвержденного начальником учреждения и п. 45 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые, обвиняемые и осужденные выводятся в санпропускник, где проходят санобработку (помывка в душевой), куда подведено холодное и горячее водоснабжение; при помывке выдается хозяйственное мыло по нормам предусмотренным Приложением № 5 к приказу Минюста РФ от 02.08.2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» и тазы для осуществления стирки личных вещей, остальные гигиенические средства выдаются в гигиеническом наборе; при помывке меняется пастельное бельё, согласно норм вышеуказанного приказа выдаются спальные принадлежности, соответствующие санитарно-эпидемиологическим нормам.

Прогулочные дворики оборудованы в соответствии с требованиями Приложения № 67 приказа Минюста от 03.11.2005 г. № 204- дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Прогулка ПОО организована в соответствии с требованиями Главы № 15 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Питание в учреждении организовано согласно требований Приложения № 2, Приложения № 4 приказа Минюста России от 02.08.2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Московской области» проводились лабораторные испытания пищи, приготовляемой на пищеблоке для спецконтингента на полноту вложения сырья (калорийность), по результатам которых, данные образцы готовых блюд имеют полноту вложения сырья в пределах допустимых отклонений (Протоколы лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Посуда для приёма пищи (тарелки) выдается на время приёма пищи согласно Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечено-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР, утвержденной Первым заместителем Министра внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ (ДСП) и моется в горячей воде с применением моющего и дезинфицирующего средства, согласно Инструкции по его применению.

Обыскные мероприятия после этапирования ПОО из судов и ИВС проводятся в строгом соответствии с требованиями Главы № 3 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и пункта 40 приказа Минюста от 03.11.2005 г. № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися с следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Размещение ПОО в учреждении проводится в строгом соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от 15.07.1995 N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", по возрастному признаку раздельно содержатся только несовершеннолетние и взрослые.

Согласно Приказа Минюста РФ от 12.05.2000 г. №148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» заключенные могут обращаться за медицинской помощью к медицинскому работнику следственного изолятора во время обхода или в случае тяжелого заболевания к любому сотруднику следственного изолятора. Сотрудник, к которому обратился заключенный, обязан принять меры для оказания медицинской помощи (пункт 131). Амбулаторная помощь оказывается заключенным в камерах и специализированных помещениях медицинской части следственного изолятора. Лекарства предоставляются на индивидуальной основе в дозах и количестве, рекомендованных врачом, в соответствии с данными медицинской карты пациента (пункт 132).

Как пояснил представитель ответчика, ежедневно при утреннем и вечернем обходе присутствует фельдшер медицинской части. Смирнов А.М. поступил в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: последствия перелома голени в ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ ему проведено обследование крови на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.- проведено флюорографическое обследование: <данные изъяты>. В период содержания жалоб и обращений в медицинскую часть от Смирнова А.М. на расстройство желудка и жидкий стул не поступало, в учреждении имеются в достаточном количестве медикаменты от диареи. Согласно данных журнала регистрации амбулаторных больных, Смирнов А.М. обращался в медицинскую часть: ДД.ММ.ГГГГ - диагноз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - проведено обследование: <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - проведена разъяснительная беседа по поводу состояния здоровья, даны рекомендации; ДД.ММ.ГГГГ - осмотр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - осмотр, <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - проведена разъяснительная беседа по поводу состояния здоровья, даны рекомендации (Приложение: Справка от ДД.ММ.ГГГГ начальника медицинской части). В штате ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области имеется старший психолог, по прибытию Смирнова А.М. в СИЗО-7 с ним было проведено психологическое консультирование и психодиагностическое обследование, в ходе психологической консультации было установлено, что Смирнов А.М. состоял на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, по полученным диагностическим результатам психических и психопатических отклонений от нормы выявлено не было, арест и изоляцию переносил удовлетворительно. За период нахождения в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.М. за психологической помощью к психологу не обращался, на профилактическом учете по учреждению среди лиц склонных к различным эксцессам зафиксирован не был (Справка ст. психолога учреждения от ДД.ММ.ГГГГ г.) В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие дефектов в оказании Смирнову А.М. медицинской помощи, а также причинения работниками вреда в виде наступления негативных последствий, которые бы в силу указанных выше законоположений порождали для ответчика обязательства по возмещению вреда.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при установленных судом обстоятельствах оснований не доверять пояснениям представителя ответчика о соблюдении сотрудниками ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области условий содержания истца в следственном изоляторе, не имеется. Доказательств, которые опровергали бы выводы суда по рассматриваемому спору, Смирновым А.М. в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом суд учитывает, что факт наличия у истца каких бы то ни было заболеваний (что документально истцом не подтверждено), сам по себе не свидетельствует о наличии вины сотрудников СИЗО в ухудшении состояния его здоровья.

Таким образом, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Смирнову А.М. к ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:Сумкина Е.В.