Решение по делу № 2-6278/2017 от 06.06.2017

2-6278/17

10 июля 2017 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой И.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,

установил:

Хмельков А.А., действующий на основании доверенности в интересах Пименовой И.В., обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., расходов по оплате услуг представителя ... штрафа, указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащему истцу автомобилю ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО допустил просрочку страховой выплаты.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Принимая во внимание, что требование о взыскании компенсации морального вреда вследствие нарушения прав истца по страховому случаю от ** ** ** уже было удовлетворено решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, производство по данному требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Производство по требованию Пименовой И.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий