Решение по делу № 9-25/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск              03 февраля 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами Шакировой М. Ю., Соколова Г. Е. к Куликовой Д. Р. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова М.Ю., Соколов Г.Е. обратились в суд с заявлением указанным выше. 18 января 2021 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцам надлежало указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод из законных интересов истца и его требования. Указать обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, указанию в иске доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, и, приложению к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в целях своевременного, объективного и всестороннего рассмотрения возникшего спора. Истцу следовало исполнить требования п.4 ст.131 ГПК РФ, а так же следовало уточнить требования. Кроме того, истцам следовало представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Был предоставлен срок для устранения недостатков до 1 февраля 2021 года.

Однако истцом в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 18 января 2021 года не устранены в полном объеме, а именно: не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложению к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не исполнено требования п.4 ст.131 ГПК РФ, требования не уточнены. Кроме того, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья установив, что недостатки указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шакировой М. Ю., Соколова Г. Е. к Куликовой Д. Р. об определении границ земельного участка, с приложенными документами возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия.

            Судья:                                                       Тукманова Л.И.