Решение по делу № 33-6585/2021 от 23.11.2021

    УИД 72RS0025-01-2021-008813-06

    Дело № 33-6585/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Тюмень                                   13 декабря 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего:    Чесноковой А.В.

    судей:                Малининой Л.Б., Фёдоровой И.И.

    при секретаре:            Самороковой А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 в лице представителя ФИО7 на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 17 августа 2021 года, которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов в трудовой стаж, дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме».

    Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Чесноковой А.В., выслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости:

с 26.08.1977 по 18.05.1978 работа в Чарджоуской дистанции сигнализации и связи;

с 19.05.1978 по 11.12.1980 служба в Советской Армии;

с 11.12.1980 по 23.04.1983 работа в Чарджоуской дистанции сигнализации и связи;

с 07.09.1989 по 23.10.1992 работа в Управлении «Черногорнефть»;

с 23.10.1992 по 25.05.1994 работа в АО «Черногорнефть»;

с 25.05.1994 по 05.07.1996 работа в АООТ «Черногорнефть»;

с 05.07.1996 по 31.12.1998 работа в ОАО «Черногорнефть»; обязании произвести перерасчёт пенсии ФИО1 в связи с перерасчётом трудового стажа; взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 82 200 руб.

Требования мотивированы тем, что с 22.01.2010 года истцу назначена пенсия пожизненно, между тем, он до настоящего времени продолжает работать. ФИО1 обращался в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, в чем ему было отказано. В связи с нарушением пенсионных прав истец считает, что он имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости, перерасчет трудового стажа и перерасчет ИПК.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в г. Тюмени Тюменской области ФИО5 исковые требования не признала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец ФИО1 (л.д. 87-90).

В апелляционной жалобе истец в лице представителя просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований частично – включить период службы истца в Советской армии с 19.05.1978 по 11.12.1980 года, произвести перерасчёт пенсии, взыскать судебные расходы. В доводах жалобы указывает, что период службы истца в армии был учтён не в полном объёме, поскольку согласно трудовой книжке, 18.05.1978 года он был уволен в связи с призывом в Советскую армию, а 11.12.1980 года возвращён с Советской армии и продолжил трудовую деятельность. Указывает, что из решения суда не усматривается, по какой причине часть периода службы в армии не включена в трудовой стаж.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено при рассмотрении дела и усматривается из копии пенсионного дела ФИО1, 22.01.2010 года истцу установлена страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчёте размера пенсии ФИО1 Пенсионный фонд учёл, что общий трудовой стаж истца составил 30 лет 07 месяцев 06 дней; стаж работы в МКС - 23 года 11 месяцев 18 ней; в том числе служба в армии - 01 год 11 месяцев 16 дней; стаж по Списку № 2 – 20 лет 09 месяцев 17 дней. Стаж по трудовой книжке ФИО1, по представленным справкам, а также по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта учтён по 31.12.2008 года в полном объёме.

Пенсионный фонд оценил пенсионные права ФИО1 по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодному для истца варианту (л.д.36-67).

Как следует из пенсионного дела ФИО1, размер его пенсии с 22.01.2010 года составил 10 235,25 руб. Размер пенсии индексировался на коэффициенты, установленные в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации.

Размер пенсии истца по состоянию на 31.12.2014 составлял 18 156,55 руб., в т.ч. повышенный ФБР за работу на севере - 5 083,45 руб. и страховая часть - 13 073,10 руб., ИПК - 203,949 (13 073,10/64,10 руб.).

С 01.01.2015, согласно п.5 ст.35 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», проведено уточнение размера пенсии из суммы страховых взносов на 31.12.2014 - 107 208,16 руб. размер пенсии составил 18 714,14 руб., в т.ч. повышенная фиксированная выплата - 5 115,50 руб. и страховая пенсия - 13 598,64 руб., ИПК - 212,147.

Согласно пп.3 п.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ размеры пенсий пенсионеров, осуществлявших трудовую деятельность подлежат перерасчету по страховым взносам. При этом максимальное значение ИПК при перерасчете в соответствии с п.4 ст.18 Закона № 400-ФЗ составляет 3,000. Указанный перерасчет производится в автоматизированном режиме по страховым взносам, отраженном в выписке из индивидуального лицевого счета по состоянию на 1 июля каждого года.

С 01.08.2016 учтено - 3,000, с 01.08.2017 учтено - 3,000, с 01.08.2018 учтено - 3,000, с 01.08.2019 учтено - 3,000, с 01.08.2020 учтено -3,000.

В настоящее время, поскольку истец является работающим пенсионером, выплата пенсии производится без учета индексации в сумме 21 919,24 руб., в т.ч. повышенная фиксированная выплата – 5 698,67 руб. и страховая пенсия – 16 220,57 руб. (установленной размер пенсии с 01.08.2020 составляет 28 516,80 руб., в т.ч. (повышенная фиксированная выплата – 7 392,13 руб. и страховая пенсия – 21 124,67 зуб.), ИПК - 227,147, (227,147 х 93,00 руб. стоимость 1 ИПК с 01.01.2020).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств и доказательств, представленных сторонами, пришёл к правильному выводу о том, что размер пенсии истца рассчитан пенсионным органом правильно, стаж учтён в полном объеме согласно представленных документов и сведений, имеющихся в распоряжении Управления в соответствии с действующим законодательством, является наиболее выгодным, нарушений пенсионных прав истца не допущено.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Является необоснованным довод апелляционной жалобы истца о том, что период его службы в армии был учтён не в полном объёме, поскольку согласно трудовой книжке, 18.05.1978 года он был уволен в связи с призывом в Советскую армию, а 11.12.1980 года возвращён с Советской армии и продолжил трудовую деятельность.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Согласно сведениям, указанным в военном билете ФИО1, он был призван на действительную военную службу 25 ноября 1978 года и уволен в запас 11 ноября 1980 года (л.д. 56-57).

Таким образом, при назначении истцу пенсии Пенсионным фондом правильно установлен период его службы в армии как 1 г. 11 мес. 16 дней.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

    решение Центрального районного суда г. Тюмени от 17 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 декабря 2021 года