Решение по делу № 2-2264/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-2264/2019

УИД 66RS0007-01-2019-001847-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Екатеринбург                                 03 июля 2019 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерикова Геннадия Анатольевича к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к Семерикову Геннадию Анатольевичу о привидении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Семерикова Геннадия Анатольевича к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку, встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к Семерикову Геннадию Анатольевичу о привидении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.

Стороны дважды – 01.07.2019 и 17.04.2019 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе, посредством размещения сведений на официальном интернет-сайте суда. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом Семериковым Г.А. государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Семерикова Геннадия Анатольевича к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку, встречный иск Администрации г. Екатеринбурга к Семерикову Геннадию Анатольевичу о привидении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, - оставить без рассмотрения.

Вернуть Семерикову Геннадию Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 8 200 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                             Рњ.Р’. Матвеев