Решение по делу № 2-786/2022 от 08.02.2022

№

УИД: 91RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи – Уржумовой Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХОЧУ АВТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо генеральный директор ООО «ХОЧУ АВТО» - ФИО4, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХОЧУ АВТО» (далее – ООО «ХОЧУ АВТО»), в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось ОСТ в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2020г. по 25.11.2021г. в размере 8 052,91 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХОЧУ АВТО» и гражданином Российской Федерации ФИО2 А.В. заключен договор аренды № сроком на 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора аренды является транспортное средство - FORD MONDEO. регистрационный номер В140МА82, который принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 99 12 №. График платежей, заявление арендатора о заключении договора аренды, акт приема-передачи ТС являются приложениями к договору аренды и подписаны Арендатором собственноручно. Согласно п. 5.1 Договора, общая сумма Арендных платежей по настоящему Договору составляет 1 278 000 рублей. Согласно п. 5.3 Договора, общая сумма арендных платежей по настоящему Договору составляет 1 283 000 рублей.. В соответствии с п.5.4 Договора, выкупная (остаточная) стоимость предмета аренды составляет 5 000 рублей (пять тысяч рублей). В связи с нарушением Арендатором условий Договора по своевременной оплате арендной платы, возникновением просроченной задолженности и неспособностью арендатора исполнять свои обязательства по Договору. ДД.ММ.ГГГГ между Арендодателем и Арендатором было подписано дополнительное соглашение № к Договору, в рамках которого стороны пришли к соглашению о погашении имеющейся задолженности в виде арендных платежей со стороны арендатора на общую сумму в размере 100 800 рублей, которую арендатор обязан был погасить согласно соответствующего графика частями по 16 800 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно Дополнительного соглашения, 1-й платеж в размере 16 800 рублей ответчик обязан был погасить до ДД.ММ.ГГГГ. В силу просрочки первого платежа, у Арендодателя возникло право требования досрочного погашения суммы задолженности в размере 100 800,00 рублей течение 5 календарных дней со дня просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Арендатор претензию оставил без ответа, а требование без удовлетворения. Ввиду отсутствия у арендодателя во вне судебном порядке, получить денежные средства, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов (т.1, л.д. 2-3).

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен - генеральный директор ООО «ХОЧУ АВТО» - ФИО4

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 действующий в интересах истца на основании доверенности (т.<адрес>, л.д.77), поддержал исковые требования в полном объеме. Также пояснил, что добровольном порядке, ответчик, взятые на себя обязательства не исполнил и не погашает образовавшуюся задолженность, просил суд иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: 296108, <адрес> (т.<адрес>, л.д. 38,45,47).Судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Как следует из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, доказательств уважительности причин неявки не представляет, суд находит извещение ответчика как надлежащее, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

С учетом надлежащего извещения ответчика и отсутствием от него заявлений об отложении судебного заседания, сведений     об уважительности неявки в судебное заседание ответчика, мнения представителя истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и, оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом – ООО «ХОЧУ АВТО» (далее – Арендодателем) и гражданином Российской Федерации ФИО2 А.В. (далее – Арендатором) был заключен договор аренды № сроком на 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договора), в соответствии с которым, Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство, за плату во временное владение (л.д.53-67).

Для договора аренды транспорта существенным условием по закону является только предмет с описанием объекта аренды (п.3 ст. 607 ГК РФ).

В аренду был предоставлен белый легковой седан FORD MONDEO, 2011 года выпуска, регистрационный номер В140МА82 (№), который принадлежит Арендодателю на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 99 12 № (т.<адрес>, л.д.21).

Факт передачи автомобиля по Договору, Арендодателю суду предоставлен АКТ приема-передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ как приложение № к Договору, (т.<адрес>, л.д.63).

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Родовая принадлежность договора аренды относит его к категории гражданско-правовых договоров на передачу имущества. Договор аренды является двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным. Консенсуальный характер договора обуславливает его заключенность с момента достижения сторонами соглашения по его существенным условиям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Общая сумма арендных платежей по Договору составила 1 278 000 рублей (п.5.1 Договора).

Срок действия договора аренды 36 (Тридцать шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1 Договора).

В соответствии с п.8.5. Договора, настоящий договор может быть изменен или дополнен только по соглашению Сторон, за исключением случаев, предусмотренным настоящим Договором и действующим законодательством. Договоренность между Сторонами о внесении изменений и дополнений в договор должна быть оформлена дополнительным соглашением к договору, которое считается действительным после его под писания Сторонами.

В связи с нарушением Арендатором условий Договора по своевременной оплате арендной платы, возникновением просроченной задолженности и неспособностью Арендатора исполнять свои обязательства по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель и Арендатором было подписано дополнительное соглашение № к Договору, в рамках которого Стороны пришли к соглашению о погашении имеющейся задолженности в виде арендных платежей со стороны Арендатора на общую сумму в размере 100 800 рублей, которую арендатор обязан был погасить согласно соответствующего графика частями по 16 800 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно с п.6 Дополнительного соглашения, в случае нарушения своевременности оплаты любого из платежей согласно п. 5 данного соглашения, арендатор обязуется погасить в течение 5 календарных дней всю сумму задолженности.

При этом, полная оплата и/или с условием погашения задолженности частями (соглашение № к Договору) за аренду транспортного средства транспортного средства Арендатором произведена не была.

В силу просрочки первого платежа, у Арендодателя возникло права требования досрочного погашения суммы задолженности в размере 100 800,00 рублей течение 5 календарных дней со дня просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХОЧУ АВТО» задолженности по арендной плате в размере 100 800 рублей

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 052,91 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2020г. по 25.11.2021г., исходя из суммы задолженности по арендной плате в размере 100 800 рублей, который судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено возражений относительно расчета процентов, предоставленного истцом, контррасчет суду не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ООО «ХОЧУ АВТО», по основаниям ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 052,91 руб. за период с 03.05.2020г. по 25.11.2021г.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, цена иска в данном споре составляет 108 852,91 рублей.

Согласно, платежного поручения № от 30.11.2021г. РНКБ Банк (ПАО), при подаче искового заявления в суд, ООО «ХОЧУ АВТО» была оплачена государственная пошлина в сумме 3377,06 коп. (т.<адрес>, л.д.5).

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере – 3377,06 коп.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 244, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХОЧУ АВТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо генеральный директор ООО «ХОЧУ АВТО» - ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономная <адрес> (паспорт серии 97 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХОЧУ АВТО» (ОГРН 1189102008083) задолженность по арендной плате в размере 100 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2020г. по 25.11.2021г. в размере 8 852 рубля 91 копейка, госпошлину в размере 3 377 рублей 75 копеек, а всего взыскать 112229 (сто двенадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Уржумова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Уржумова