Решение по делу № 2-77/2018 от 07.11.2017

№ 2-77/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2018 года              г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаевой О.И. к ФСИН России, УФСИН России по РСО-Алания о признании незаконным решения ФСИН России, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России принять на чет на получение единовременной социальной выплату для приобретения или строительства жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абаева О.И. обратился в суд с требованиями к УФСИН России по РСО-Алания, ФСИН России о признании незаконным решения ФСИН России, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России принять на чет на получение единовременной социальной выплату для приобретения или строительства жилого помещения.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании ... и ..., при этом, истец надлежащим образом извещённый о слушании дела в судебные заседания не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчиков УФСИН России по РСО-Алания, ФСИН России – Плиев Р.И., действующий на основании доверенностей № ... от ... и № ... от ..., на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления Абаевой О.И., без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абаевой О.И. к ФСИН России, УФСИН России по РСО-Алания о признании незаконным решения ФСИН России, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании ФСИН России принять на чет на получение единовременной социальной выплату для приобретения или строительства жилого помещения, оставить без рассмотрения, в виду неявки истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          В.Р. Аликов