Решение по делу № 33-1920/2023 от 27.02.2023

11RS0002-01-2022-000864-35

Дело №2-1169/2022 (№33-1920/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Батовой Л.А., Константиновой Н.В.,

при секретаре Розовой А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2023 г. дело по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2022 г. по иску Максимовой Д.И. к СПАО «Ингосстрах», нотариусу Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя СПАО «Ингосстрах» Мальцевой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимова Д.И. предъявила иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А. Гатауллину А.И.; просила взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение имущественного вреда, причиненного совершением нотариусом Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А. вышеуказанного оспоренного нотариального действия, страховую выплату в размере 1 439 873 руб. 50 коп. В обоснование требований указала, что <Дата обезличена> умерла ее бабушка Г.Т.Ф.. 14.04.2021 обратилась к нотариусу Щербакову В.А. с заявлением о принятии наследства, в котором указала другого наследника по праву представления – единокровного брата Гатауллина А.И.. 16.04.2021 Гатауллин А.И. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Москатовой Т.А., при этом о наличии других наследников нотариусу не сообщил. По истечении срока принятия наследства <Дата обезличена> нотариус Москатова Т.А. выдала Гатауллину А.И. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в размере ... руб., принадлежащие на момент смерти Г.Т.Ф. и находящиеся на счетах. Все денежные средства Гатауллин А.И. снял со счетов и распорядился ими по своему усмотрению. Нотариус Москатова Т.А. выдала свидетельства о праве на наследство по закону при наличии ранее открытого наследства по заявлению другого наследника и в нарушение действующего законодательства выдала одному наследнику свидетельства на всю сумму денежных средств наследодателя, чем причинила ей (истцу) материальный ущерб в размере 1 436 873,50 руб., что составляет ? долю в праве на наследственное имущество. Ответственность нотариуса Москатовой Т.А., возникающая вследствие причинения вреда при осуществлении нотариальной деятельности в период с 20.01.2021 по 19.01.2022 застрахована СПАО «Ингосстрах», лимит ответственности страховщика установлен в размере 5 000 000 руб.

Ответчик Москатова Т.А., нотариус Воркутинского нотариального округа, в ходе рассмотрения дела исковые требования признала. Пояснила, что при принятии заявления от Гатауллина АИ. И выдаче свидетельств о праве на наследство не проверила наличие иных наследственных дел.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Мальцева О.С. иск не признала по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела, где указано, что Гатауллин А.И. при обращении с заявлением о принятии наследств умышленно скрыл наличие иных наследников, предоставив нотариусу заведомо ложную информацию с целью получения наследственного имущества за истца. Нотариус предпринимал меры по уведомлению Гатауллина А.И. о передаче доли в наследственном имуществе второму наследнику Максимовой Д.И. 22.02.2022 от нотариуса Москатовой Т.А. поступило заявление о событии, имеющем признаки страхового случая, где указано, что Гатауллину А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону с неправильным указанием размера наследуемой доли, в связи с чем Гатауллин А.И. получил все денежные средства наследодателя. На момент рассмотрения дела отсутствует решение суда, которым установлен факт причинения вреда гражданину в результате ненадлежащего совершения нотариального действия. Следовательно, у СПАО «Ингосстрах» отсутствует обязанность выплатить страховое возмещение.

Третьи лица Гатауллин А.И., нотариус Воркутинского нотариального округа Щербаков В.А. в судебном заседании не участвовали, будучи извещенными о процессе.

Решением суда постановлено:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за <Номер обезличен>, выданное Гатауллину А.И. нотариусом Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А., на имущество Г.Т.Ф., умершей <Дата обезличена>, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Банк 1, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за <Номер обезличен>, выданное Гатауллину А.И. нотариусом Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А., на имущество Г.Т.Ф., умершей <Дата обезличена>, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Банк 2, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за <Номер обезличен>, выданное Гатауллину А.И. нотариусом Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А., на имущество Г.Т.Ф., умершей <Дата обезличена>, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Банк 3, с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Максимовой Д.И. страховое возмещение в размере 1 439 873 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 399 руб.

Взыскать с нотариуса Воркутинского нотариального округа Москатовой Т.А. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 300 руб.

С решением суда не согласен представитель СПАО «Ингосстрах». В апелляционной жалобе приводит доводы, которые приводил суду первой инстанции.

Участники процесса надлежаще извещены о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Установлено следующее.

Г.Т.Ф. умерла <Дата обезличена>.

Ее наследниками по праву представления являются внуки: Максимова Д.И. и Гатауллин А.И..

14.04.2021 нотариусом Воркутинского нотариального округа Щербаковым В.А. заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу Г.Т.Ф. на основании заявления истца Гатауллиной (после регистрации брака – Максимовой) Д.И. В заявлении о принятии наследства указан второй наследник Гатауллин А.И. 11.10.2021 Максимова Д.И. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей Г.Т.Ф. (л.д. 28-56).

21.02.2022 Г.У.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Щербакова В.А., наследнику Максимовой Д.И. выданы свидетельства <Номер обезличен> о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Банк 1, Банк 3 и Банк 2, соответственно, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

16.04.2021 нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Москатовой Т.А. заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу Г.Т.Ф. на основании заявления Гатауллина А.И. О наличии иных наследников первой очереди Гатауллин А.И. нотариусу не сообщил. В состав наследства вошли денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в банках ..., ..., .... Наличие иного наследственного имущества нотариусом не установлено (л.д. 57-77).

11.05.2021 П.А.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Москатовой Т.А., наследнику Гатауллину А.И. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

<Дата обезличена> нотариусом Москатовой Т.А. наследнику Гатауллину А.И. выданы свидетельства <Номер обезличен> о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в Банк 1, Банк 2 и Банк 3, соответственно, с причитающимися процентами и компенсациями.

Справками банков подтверждается, что на основании постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя и свидетельств о праве на наследство по закону Гатауллину А.И. были выданы (перечислены) денежные средства наследодателя в размере ... руб.

После выдачи наследнику денежных средств все счета были закрыты.

Указанные обстоятельства участникам процесса не оспариваются.

Разрешая спор, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наследовании Максимовой Д.И. и Гатауллина А.И. после смерти бабушки и руководствовался следующими требованиями законаВ соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.ч. 1, 3, 7 ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, введенных в действие постановлением Верховного Совета Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей. Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, или в случае недостаточности этого страхового возмещения - за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения - за счет личного имущества нотариуса, или в случае недостаточности его имущества - за счет средств компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, одним из нотариальных действий является выдача свидетельства о праве на наследство (п. 27).

Согласно ст. 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена), предусмотрена единая информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате, в которую подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения.

Единая информационная система нотариата (ЕИС) включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры наследственных дел.

Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела. Сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата незамедлительно. Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений (ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 225 утвержден Порядок ведения реестра наследственных дел, которым установлено (п.п. 53-60), что основаниями для включения сведений в реестр наследственных дел являются получение нотариусом документа, послужившего основанием для заведения наследственного дела, и регистрация его в книге учета наследственных дел нотариуса. Сведения о начале производства по наследственному делу вносятся нотариусом в реестр наследственных дел не позднее следующего рабочего дня после поступления документов, указанных в пункте 53 Порядка. При внесении нотариусом сведений в реестр наследственных дел ЕИС с использованием средств ЕИС проводится автоматическая проверка наличия полных или частичных совпадений сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел. При обнаружении ряда совпадений сведений по наследственному делу со сведениями, ранее внесенными в реестр наследственных дел, нотариус принимает одно из решений: о начале производства по наследственному делу либо об отсутствии оснований для начала производства по наследственному делу, начатому другим нотариусом. В первом случае нотариус вносит сведения по наследственному делу в реестр наследственных дел и получает подтверждение факта внесения сведений. Во втором случае нотариус не вносит сведения в реестр наследственных дел. После внесения в реестр наследственных дел сведений, по которым обнаружены совпадения, с использованием средств ЕИС каждому нотариусу, ранее внесшему совпавшие сведения в реестр наследственных дел, направляется извещение о факте их внесения.

Пунктами 1.3, 1.4 Методических рекомендация по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19, предусмотрено, что на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, в котором определено место открытия наследства. В случае обнаружения факта внесения в реестр наследственных дел ЕИС двумя и более нотариусами сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу одного и того же наследодателя, наследственное дело уполномочен вести нотариус, первым внесший запись в реестр наследственных дел ЕИС.

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд сделал правильный вывод о том, что в нарушение установленного порядка ведения реестра наследственных дел и совершения нотариального действия нотариус Москатова Т.А. не убедилась в отсутствии в ЕИС наследственного дела к имуществу Г.Т.Ф., без доставочных к тому оснований начала производство по наследственному делу и по истечении срока принятия наследства выдала одному наследнику Гатауллину А.И. свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежащее наследодателю, чем причинила второму наследнику Максимовой Д.И. материальный ущерб в размере половины стоимости наследственного имущества.

Наличие допущенных нарушений нотариусом Москатовой Т.А. и страховщиком не оспаривалось.

Полисом к договору страхования <Номер обезличен> подтверждается страхование гражданской ответственности нотариуса Москатовой Т.А. в период с 20.01.2021 по 19.01.2022 в СПАО «Ингосстрах». Договором страхования предусмотрен лимит ответственности страховщика по всем страховым случаям, связанным с причинением имущественного вреда выгодоприобретателям, в размере ... руб.

Объектом страхования по данному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные, в том числе с риском ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения имущественного вреда гражданину или юридическом улицу, обратившимся за совершением нотариального действия и (или) иным третьим лицам при осуществлении страхователем нотариальной деятельности

По договору страхования страховым случаем является установленный вступившим в законную силу решением суда или признанный страховщиком факт причинения имущественного вреда выгодоприобретателям действиями (бездействием) страхователя в результате, в том числе совершения нотариального действие, противоречащего законодательству Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы необходимость предварительного установления факта причинения вреда в результате профессиональной деятельности нотариуса в отдельном производстве в какой-либо иной судебной процедуре законом для разрешения судебного спора не предусмотрена. Данный факт установлен настоящим решением и в силу закона, договора страхования на СПАО «Ингосстрах» возлагается обязанность возместить вред в пределах лимита страхования.

Суд правильно признал несостоятельным довод ответчика СПАО «Ингосстрах» о том, что возмещение ущерба следует возложить на второго наследника Гатауллина А.И., как надлежащего ответчика по заявленному спору, поскольку обязанность возместить вред за счет страховой суммы прямо предусмотрена законом в случае страхования такой ответственности (ст. 931 ГК РФ).

Выводы суда подробно и полно мотивированы в решении.

Поскольку нотариус Москатова Т.А. при совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - допустила нарушение законодательства Российской Федерации, в результате чего наследнику Максимовой Д.И. причинен материальный вред, суд обоснованно указанное событие отнес к страховому случаю по договору страхования <Номер обезличен>, заключенному между нотариусом Москатовой Т.А. и СПАО «Ингосстрах», и удовлетворил иск..

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2022 г. оставить без – изменения, апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 6 марта 2023 г.

Председательствующий

Судьи