Решение по делу № 2-3913/2016 от 27.06.2016

Дело №2-3913/2016

ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В.Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайруллиной ФИО7 к Лешкович ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л :

А.Р.Хайруллина (далее – истица) обратилась с исковыми требованиями к Р.П.Лешкович (далее – ответчику) о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с <адрес> в <адрес> РТ, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность данное жилое помещение. Ответчик зарегистрирован в квартире, однако с регистрационного учета добровольно не снимаются.

В судебном заседании истица А.Р.Хайруллина на удовлетворении исковых требований настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик Р.П.Лешковичо времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 (ч.1) Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела <адрес> в <адрес> РТ и является собственником данного жилого помещения, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире зарегистрированным значится ответчик.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживает, выехал из спорной квартиры и проживает по другому адресу, не вносит плату за коммунальные и другие виды услуг в спорной жилой площади.

Поскольку переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и иное не установлено законом, в настоящее время истец не имеет возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника, ответчик по месту регистрации не проживает, выехал из спорной квартиры и проживает по другому адресу, указанные обстоятельства являются основанием для прекращения права пользования жилым помещением, а также ответчик не вносит плату за коммунальные и другие виды услуг в спорной жилой площади, суд признает его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем иск удовлетворяет.

Поскольку снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета и решение данного вопроса в компетенцию суда не входит, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л :

Признать Лешкович ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением- квартирой в <адрес> в <адрес> Республики Татарстан.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я

2-3913/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хайруллина А.Р.
Ответчики
Лешкович Р.П.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее