Решение по делу № 2а-395/2018 от 30.01.2018

Дело № 2а-395/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении административного иска, в связи с отказом истца от административного иска

«12» марта 2018 года Железнодорожного районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловской Т.Д.,

административного истца Мешков М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Мешков М.С., о признании незаконными бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения Мешков М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, путем не направления ответа в установленный законом срок. Обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области направить Мешкову М.С., ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, по электронной почте,

у с т а н о в и л:

Административный истец Мешков М.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения Мешков М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, путем не направления ответа в установленный законом срок.

Обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области направить Мешкову М.С. ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, по электронной почте.

В судебном заседании административный истец Мешков М.С. представил письменное заявление, связанное с отказом от административного иска, поскольку, административный ответчик, до рассмотрения дела по существу, в добровольном порядке устранил имеющиеся нарушения административного истца.

Административный ответчик не возражал, поскольку, нарушения прав административного истца, устранены в добровольном порядке, до принятия судебного акта, что подтверждается представленным письменным заявлением в адрес суда.

Согласно ст. 194 КАС РФ

«Основания для прекращения производства по административному делу»

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 195 КАС РФ «Порядок и последствия прекращения производства по административному делу»

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Поскольку, отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований, возможно, принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу и представителю истцов понятны, что следует из заявления, направленного истцами в адрес суда, а так же подтвержденного непосредственно в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Мешков М.С. к МИФНС № 1 по Белгородской области, о признании незаконными бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения Мешков М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, путем не направления ответа в установленный законом срок. Обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области направить Мешкову М.С. ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, по электронной почте.

Производство по делу № 2а – 395/2018г. - прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: судья Брыкина Е.В.

2а-395/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мешков М. С.
Мешков Марк Станиславович
Ответчики
МИФНС России № 1 по Белгородской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Брыкина Елена Владиславовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
30.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
30.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.03.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.03.2018[Адм.] Судебное заседание
29.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Регистрация административного искового заявления
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
28.02.2020Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее