Решение от 23.11.2023 по делу № 2-4297/2023 от 07.07.2023

УИД № 19RS0001-02-2023-005213-96

Дело № 2-4297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Абакан Республика Хакасия                                   23 ноября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моршаковой Н.В. к Мальцевой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Моршакова Н.В. обратилась в суд с иском к Мальцевой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивируя тем, что по вине ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения автомобилей, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство NISSAN CEFIRO, г/н №. Согласно досудебному экспертному заключению ООО «Эксперт Плюс» восстановление транспортного средства NISSAN CEFIRO, г/н №, экономически нецелесообразно, стоимость материального ущерба за минусом годных остатков составила 163 800 руб. В добровольном порядке ущерб, причиненный имуществу истца, не возмещен, гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 163800 руб., расходы на оплату услуг эксперта 8000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4476 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 168617 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг эксперта 8000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 11000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4476 руб.

От истца Моршаковой Н.В. и ответчика Мальцевой Е.А. поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, по условиям которого:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательства по выплате Истцу материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, и обязуется погасить указанную задолженность в соответствии со следующим графиком:

№ п/п	Дата	Сумма платежа, рублей	Остаток задолженности
1	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	125 000
2	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	105 000
3	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	85 000
4	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	65 000
5	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	45 000
6	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	25 000
7	ДД.ММ.ГГГГ	20 000	5 000
8	ДД.ММ.ГГГГ	5 000	0

    Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы уплачиваются Истцу Ответчиком путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам:

Номер счёта: №

Банк получателя: АБАКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Номер счёта привязан к номеру телефона Истца №

    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 4297/2023, относятся на Стороны, их понёсшие, в полном объёме.

    По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны сторонами.

Истец Моршакова Н.В., ответчик Мальцева Е.А в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Просили утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4476 руб., что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату истцу в размере 4476 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4297/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 145 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

№ ░/░	░░░░	░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
1	░░.░░.░░░░	20 000	125 000
2	░░.░░.░░░░	20 000	105 000
3	░░.░░.░░░░	20 000	85 000
4	░░.░░.░░░░	20 000	65 000
5	░░.░░.░░░░	20 000	45 000
6	░░.░░.░░░░	20 000	25 000
7	░░.░░.░░░░	20 000	5 000
8	░░.░░.░░░░	5 000	0

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░

░░░: №

░░░░. ░░░░: №

░░░: №

░░░: №

░░░░: №

░░░░: №

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2- 4297/2023, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4297/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4476 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░