Решение по делу № 5-206/2024 от 23.09.2024

32RS0015-01-2024-002573-31

№5-206/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Клинцы Брянской области                                                23 сентября 2024 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Постевой И.В. (Брянская область, г.Клинцы, ул.Гагарина, д.55), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старовойтова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Старовойтова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>«Б», <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут Старовойтов А.В., находясь в помещении наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении материала Старовойтов А.В. вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Старовойтова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №/Т0036443, содержащим сведения об административном правонарушении, совершенном Старовойтовым А.В., объяснением Пусева И.Н. об обстоятельствах оказания Старовойтовым А.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении Старовойтова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Старовойтов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Старовойтова А.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина Старовойтова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Старовойтова А.В., судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Старовойтова А.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Старовойтову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Старовойтова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский» по <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/с 03№; банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    И.В. Постевой