Решение по делу № 5-725/2015 от 06.08.2015

5-725/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении.

<адрес>. 02. 10.2015 года.

Судья федерального суда <адрес> ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист- эксперт ОСН Управления Роспотребнадзора по РД – ФИО4 составила административный протокол за № г в отношении ФИО1 по ст. 6.6 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

Согласно протокола, об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в частности;

- на день проверки ДД.ММ.ГГГГ кафе «Нур», расположенное по пр. И.Шамиля 56 «а» набор и площади помещений не соответствуют требованиям СП 2.3.6. 1079-01 « Санитарно-эпидемиологическое требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; не представлены медицинские книжки сотрудников кафе, с отметкой о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения; не представлен договор на проведении дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

В суде ФИО1 факт административного правонарушения не признал.

Управление Роспотребнадзора по РД в суд представителя не направило, просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

В рамках проверки, проведенной на основании обращения гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Роспотребнадзора - Главным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора по Республики Дагестан ФИО4 на день проверки ДД.ММ.ГГГГ кафе «Нур», расположенное по пр. И.Шамиля 56 «а» набор и площади помещений не соответствуют требованиям С.П 2.3.6. 1079-01 « Санитарно-эпидемиологическое требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

- не представлены медицинские книжки сотрудников кафе, с отметкой о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения.

- не представлен договор на проведении дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

В соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно СП 3.5 13.78- 03«Санитарно-эпидемиологическое требования к организации и осуществлению дизинфекционной деятельности», Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 302н « Об утверждении перечней вредных (или ) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производится обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), СП 1.1 1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением противоэпидемических ( профилактических) мероприятий» редакция № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных С.П 2.3.6. 1079-01 « Санитарно-эпидемиологическое требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»учреждений доказано и не оспаривалось ФИО1

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, и совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения.

ФИО1 ранее к административной ответственности по одноименным административным правонарушениям не привлекался, в совершении указанного правонарушения раскаивается.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о малозначительности административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП при малозначительности административного правонарушения должностное лицо, уполномоченным решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ на основании ст. 2.9. КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Мутаев.