Решение по делу № 2-957/2024 от 15.01.2024

Дело (УИД) № 62RS0004-01-2024-000129-71

Производство № 2-957/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань             15 мая 2024 г.

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре Лахтиковой Е.А.,

    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,

истца Филиной О.Б.,

ответчика Назеева Ф.М. посредством ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Филиной О.Б. к Назееву Ф.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филина О.Б. обратилась в суд с иском к Назееву Ф.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире как член семьи её (истца) дочери был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истца был расторгнут, после чего ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, выехал в другое место жительства, последний утратил право пользования жилым помещением. Просила признать Назеева Ф.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, указал, что выехал из спорного жилого помещения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, показания свидетеля Назеевой А.Ю., оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН, представленной истцом в материалы дела.

Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника Филиной О.Б., поскольку последний приходился супругом её дочери Назеевой А.Ю., что подтверждается пояснениями истца, свидетеля Назеевой А.Ю., копией свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.    

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области брак между Назеевой А.Ю. и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, данных ею в судебном заседании, следует, что после расторжения брака с её дочерью, ответчик перестал быть членом её семьи, какого-либо соглашения о его проживании в спорном жилом помещении между ними не заключалось, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, что ответчиком не оспаривалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Назеевой А.Ю. которая указала, что является дочерью истца, с момента расторжения брака с ответчиком, последний в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи.

В судебном заседании также установлено, что ответчик является собственником 14/45 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении нарушает право истца как собственника жилого помещения на распоряжение им.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, подтвержденных представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу о том, что поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения о его проживании в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось, ответчик добровольно в декабре 2023 года выехал из спорной квартиры, забрав принадлежащие ему вещи, что свидетельствует о его отказе от права пользования жилым помещением, учитывая признание иска ответчиком, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина РФ утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиной О.Б. (паспорт гражданина РФ № №) к Назееву Ф.М. (паспорт гражданина РФ № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Назеева Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья-подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2024.

    Судья-подпись.