Решение по делу № 2-55/2024 (2-508/2023; 2-3889/2022;) от 27.10.2022

№ № 2-55/2024

УИД 18RS0004-01-2022-005540-82

Решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.

02 февраля 2024 года                                         г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ислентьева Ю.В. к Теплякову К.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ислентьев Ю.В. обратился с исковыми заявлениями к Теплякову К.Н., просит взыскать с ответчика задолженность:

- по договору займа (процентный) от 01.09.2021 в размере 425 182,19 руб., из которых 350 000 руб. – сумма основного долга; 12 700,00 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом за период с 01.09.2021 по 31.03.2022, 62 482,19 руб. – сумма неустойки за период с 02.10.2021 по 31.03.2022; начиная с 01.04.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 01.09.2021 определить подлежащим выплате проценты за пользование займом в размере 6% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 350 000 руб.; начиная с 01.10.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 01.09.2021 определить подлежащей выплате неустойку исходя из 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 350 000 руб.;

- по договору займа (процентный) от 04.09.2020 в размере 638 224,65 руб., из которых 400 000 руб. – сумма основного долга, 24 000 руб. – сумма начисленных процентов за период с 04.09.2020 по 04.10.2020, 214 224,65 руб. – сумма неустойки за период с 05.10.2020 по 31.03.2022; начиная с 05.10.2020 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 04.09.2020 определить подлежащим выплате проценты за пользование займом в размере 6% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 400 000 руб.; начиная с 01.10.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 04.09.2020 определить подлежащей выплате неустойку исходя из 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 400 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа (процентный), согласно которого истец предоставил в качестве займа ответчику денежную сумму в размере 350 000,00 руб. по 6% в месяц, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2021. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем ее получения заемщиком, до дня окончания пользования суммой займа. Начисленные за отчетный месяц проценты выплачиваются ежемесячно до 01 числа месяца, следующего за отчетным (пп. 3.2.,3.3 договора).

Обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик до настоящего времени не исполнил.

Кроме того 04.09.2020 также между истцом и ответчиком заключен договор займа (процентный), согласно которого истец предоставил в качестве займа ответчику денежную сумму в размере 4000 000,00 руб. по 6% в месяц, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2020. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем ее получения заемщиком, до дня окончания пользования суммой займа. Начисленные за отчетный месяц проценты выплачиваются ежемесячно до 04 числа месяца, следующего за отчетным (пп. 3.2.,3.3 договора).

Обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик до настоящего времени не исполнил.

В последующем истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность:

- по договору займа (процентный) от 01.09.2021 в размере 393 768,49 руб., из которых 350 000 руб. – сумма основного долга; 12 700,00 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом за период с 01.09.2021 по 31.03.2022, 31 068,49 руб. – сумма неустойки за период с 01.01.2022 по 31.03.2022; взыскивать, начиная с 01.04.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 01.09.2021 проценты за пользование займом в размере 6% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 350 000 руб.; взыскивать, начиная с 01.04.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 01.09.2021 неустойку, исходя из 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 350 000 руб.;

- по договору займа (процентный) от 04.09.2020 в размере 603 506,84 руб., из которых 400 000 руб. – сумма основного долга, 24 000 руб. – сумма начисленных процентов за период с 04.05.2021 по 04.06.2021, 179 506,84 руб. – сумма неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022; взыскивать, начиная с 05.06.2021 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 04.09.2020 проценты за пользование займом в размере 6% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 400 000 руб.; взыскивать, начиная с 01.04.2022 и по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 04.09.2020 неустойку, исходя из 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 400 000 руб.

Определением суда от 02.02.2024 производство по гражданскому делу по иску Ислентьева Ю.В. к Теплякову К.Н. в части требований о взыскании с ответчика неустойки по договору займа (процентный) от 01.09.2021 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 31 068,49 руб. и неустойки за период с 01.04.2022 по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 01.09.2021 из расчета 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 350 000,00 руб.; в части требований о взыскании с ответчика неустойки по договору займа (процентный) от 04.09.2021 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 179 506,84 руб. и неустойки за период с 01.04.2022 по день полного погашения обязательств по договору займа (процентный) от 04.09.2021 из расчета 36% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 400 000,00 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части и принятием его судом

В судебном заседании истец Ислентьев Ю.В. на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании ответчик Тепляков К.Н., с учетом отказа истца от требований о взыскании неустойки, заявил о признании исковых требований о взыскании с него основного долга и процентов на сумму займа по обоим договорам в полном объеме, согласился с расчетом истца в заявлении об уточнении исковых требований, подтвердил факт заключения договоров займа, получения денежных средств по ним.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 517,00 руб. (чек-ордер № от 27.10.2022) (л.д.4).

Истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 786 700,00 руб. при такой цене иска размер госпошлины составляет 11 067,00 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета:

13 517,00-11067,00 = 2 450 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины 11 067,00 руб., что составит 7 746,9 руб.

Поскольку ответчик Тепляков К.Н. исковые требования признал, суд полагает необходимым взыскать с него 30% от подлежащей взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, то есть 3 320,1 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 450+7 746,9 = 10 196,9 руб. подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Ислентьева Ю.В. (ИНН №) к Теплякову К.Н. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Теплякова К.Н. в пользу Ислентьева Ю.В. задолженность

- по договору займа от 01.09.2021 в размере 362 700,00 руб., в том числе: 350 000 руб. – сумма основного долга; 12 700,00 руб. – проценты на сумму займа за период с 01.09.2021 по 31.03.2022;

- по договору займа от 04.09.2020 в размере 424 000 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма основного долга, 24 000 руб. – проценты на сумму займа за период с 04.05.2021 по 04.06.2021;

Взыскивать с Теплякова К.Н. в пользу Ислентьева Ю.В. проценты на сумму займа по договору займа от 01.09.2021, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа 350 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 72% годовых, начиная с 01.04.2022 по день фактического возврата долга.

Взыскивать с Теплякова К.Н. в пользу Ислентьева Ю.В. проценты на сумму займа по договору займа от 04.09.2020, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа 400 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 72% годовых, начиная с 05.06.2021 по день фактического возврата долга.

Взыскать с Теплякова К.Н. в пользу Ислентьева Ю.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 320,1 руб.

Вернуть из бюджета Ислентьеву Ю.В. государственную пошлину в размере 10 196,9 руб., уплаченную на основании чек-ордера № от 27 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    Э.Л. Чернышова

    Индустриальный районный суд

...

                Удмуртской Республики

...,

..., Удмуртская Республика, 426039

              тел.: (3412) 46-04-44;

                тел.: (3412) 46-00-40;

               факс: (3412) 46-20-52

           industrialny.udm@sudrf.ru

-Дата- №

СПРАВКА

на возврат государственной пошлины

Справка выдана Индустриальным районным судом ... Республики в том, что в соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 10 196 (десять тысяч сто девяносто шесть) руб. 90 коп., уплаченная на основании чек-ордера № от -Дата-, подлежит возврату из бюджета на основании решения Индустриального районного суда ... от -Дата-.

Судья                                                                                        Э.Л. Чернышова