Решение по делу № 2-2540/2023 от 30.05.2023

К делу № 2-2540/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Хачанянце Б.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Е.В, к Шахрамановой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному иску Шахрамановой Т.Р. к Калининой Е.В, о признании договора займа недействительным и незаключенным, признании договора хранения недействительным и незаключенным, прекращении залога на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калинина Е.В.обратилась в судс иском к Шахрамановой Т.Р.о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в рамзере 266630 рублей 14 копеек, неустойки в размере 233700 рублей обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 9503 рубля.

Шахраманова Т.Р., в свою очередь, обратилась в суд со встречным иском к Калининой Е.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаключенным, признании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаключенным, прекращении залога на автомобиль <данные изъяты>

Калиной Е.В. представлено заявление ходатайство об отказе от исковых требований к Шахрамановой Т.Р. в полном объеме, просит о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.

Шахрамановой Т.Р. в лице представителя по доверенности Нечипоренко Л.В. заявлено ходатайство об отказе от встречных исковых требований в полном объеме, просит о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявления об отказе от иска, а также от встречного иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон, третьих лиц, заявлено как истцом по первоначальному иску, так и представителем истца по встречному иску при наличии соответствующих полномочий представителя в доверенности. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Калининой Е.В, от исковых требований к Шахрамановой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>

Принять отказ Шахрамановой Т.Р. от встречных исковых требований к Калининой Е.В, о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаключенным, признании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и незаключенным, прекращении залога на автомобиль <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Калининой Е.В, к Шахрамановой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному иску Шахрамановой Т.Р. к Калининой Е.В, о признании договора займа недействительным и незаключенным, признании договора хранения недействительным и незаключенным, прекращении залога на автомобиль - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Баташева