Решение по делу № 2а-368/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2018                                                                     с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Центральным районным судом г.Тольятти был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Учитывая изложенное, начальник ОМВД России по Красноярскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО3 в виде дополнительной явки для регистрации в ОМВД России по Красноярскому району три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся документам.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил расписку, согласно которой просит дело рассмотреть без его участия, с исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления дополнительных ограничений ФИО3

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения и обязанности:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО3 на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, и вменены дополнительные обязанности.

Однако установлено, что ФИО3 в период административного надзора привлекался неоднократно к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было вынесено административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Данное обстоятельство подтверждается копиями указанных постановлений по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что после установления административного надзора ФИО3 допускал несоблюдение административных ограничений, установленных решением Центральным районным судом г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности, а также учитывая, что ФИО3 совершил три административных правонарушения за один год, у суда имеются основания, предусмотренные законом для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения и установить следующие дополнительные ограничения:

- явка для регистрации в ОМВД России по Красноярскому району три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ.

Судья -                                                                           В.А.Акинцев