Решение по делу № 5-654/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-654/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магадан                                    6 апреля 2022 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Семенова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении                               по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Б., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Б., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,             ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшего Потерпевший №1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2021 г. около 11 часов 40 минут на 193 км + 50 м а/д «Палатка-Кулу-Нексикан», водитель Б., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в связи с чем транспортное средство съехало в кювет с последующим опрокидыванием на правый бок. В результате чего пассажир транспортного средства <данные изъяты>, Потерпевший №1, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжесть вред здоровью.

Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший в судебном заседании подтвердил факт ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения.

Выслушав пояснения Б., потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что 12 августа 2021 г. около 11 часов 40 минут на 193 км + 50 м а/д «Палатка-Кулу-Нексикан», водитель Б., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем не справился с управлением, в результате чего, транспортное средство съехало в кювет с последующим опрокидыванием на правый бок.

Своими действиями водитель Б. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые в соответствии с актом судебно-медицинского исследования     № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью, продолжительностью более 3 недель.

Действия Б. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Вина Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Б. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение,

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами оперативного дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от                         ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о продлении срока административного расследования от               ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ,

- карточкой операции с ВУ,

- справкой результатов поиска правонарушений,

- карточкой учета транспортного средства.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность               Б., предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Оценив в совокупности обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

ИНН 4909045951

КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

БИК 014442501

СЧЕТ 40102810945370000040

ОКТМО 44701000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810449221040000957.

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                Е.В. Семенова