Решение по делу № 33-5053/2024 от 03.04.2024

Судья – Кремер Я.А.

Дело № 33-5053/2023

(№ 2-40/2023; 59RS0017-01-2022-001296-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 11 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянков Д.А.,

судей Ивановой Е.В., Новоселовой Д.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в определении Пермского краевого суда от 05.03.2024 по заявлению об оплате денежных средств за производство судебной экспертизы по гражданскому делу № 33-8102/2023 (№2-40/2023) по иску Администрации Губахинского городского округа Пермского края к Максимову Кириллу Александровичу об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, по апелляционным жалобам Комитета по управлению муниципального имущества администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, Министерства строительства Пермского края на решение Губахинского городского суда Пермского края от 20.04.2023.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда 05.03.2024 рассмотрено заявления АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» об оплате денежных средств за производство судебной экспертизы по гражданскому делу № 33-8102/2023 (№2-40/2023).

По результатам рассмотрения заявления судебной коллегией вынесено определение об удовлетворении заявления, в резолютивной части которого имеется описка в части указания реквизитов получателя.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции содержится описка в части указания реквизитов получателя денежных средств, а именно указан ИНН **, вместо правильного ИНН **, правильность номера подтверждается заявлением АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» (л.м. 1).

Судебная коллегия приходит к выводу, что данная описка подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Пермского краевого суда от 05.03.2024, в его резолютивной части, указав вместо неправильного ИНН **, правильный ИНН **

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 апреля 2024 года.