Копия 1-3/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепика С.А.,
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Солнечногорска ФИО65,
представителей потерпевших ФИО81, ФИО66,
подсудимых ФИО59 А.Н., ФИО41,
защитников - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО67, представившего удостоверение № и ордер № 045660, адвоката АК № АПМО ФИО68, представившей удостоверение № и ордер № 037-014,
при секретаре Шолгиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Солнечногорска Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>, проживающего по адресу: Солнечногорск, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2011 года рождения, отстраненного от должности Главы МО сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и
ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Солнечногорска Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Солнечногорск, <адрес>В, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей 1999 и 2008 года рождения, работающей специалистом в ООО «Наш город», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО59 А.Н. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
ФИО59 А.Н., являясь высшим должностным лицом муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области – главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления Российской Федерации, вступив в указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения территориальной избирательной комиссии Солнечногорского района Московской области № от 12.10.2009, действуя в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003, ст.ст. 29, 30 Устава сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов с/п ФИО58 № от 02.10.2006, а также на основании распоряжения «О распределении обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58» от ДД.ММ.ГГГГ № 42, был уполномочен обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, формировать администрацию сельского поселения и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия, издавать постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным законодательством и Уставом с/п ФИО58 к его ведению, рассматривать заявления граждан и принимать по ним решения, осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.
ФИО41, в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 368-к/п от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № 347-п состояла в должности заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № к/п от ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области (ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Солнечногорский отдел) и, в соответствии с занимаемым ею должностным положением, имела доступ к базе данных программного комплекса Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои должностные обязанности, в том числе связанные с приемом и регистрацией заявлений и документов, представленных для выполнения кадастровых процедур, исправлением ошибок в сведениях кадастра; обеспечением ведения соответствующих книг учета; распечатыванием заинтересованным лицам выписок, кадастровых паспортов, подготовкой справок утвержденной формы; выдачей (направлением) заинтересованным лицам выписок и кадастровых паспортов, направлением уведомлений об осуществлении кадастрового учета; рассмотрением запросов о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в кадастр с подготовкой и выдачей соответствующих документов; а также иные функции в соответствии с организационно-распорядительными и локальными правовыми актами кадастровой палаты.
В неустановленное следствием время, но не позднее 02.08.2010, при неустановленных обстоятельствах, ФИО59 А.Н., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с заместителем начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО41, советником главы с/п ФИО58 на общественных началах, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (далее вблизи д. Благовещенка), входящие в состав Государственного лесного фонда Российской Федерации, то есть являющиеся федеральной собственностью, которые были подысканы соучастниками в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах.
В силу занимаемого должностного положения, ФИО59 А.Н. и ФИО41 были достоверно и детально осведомлены о порядке формирования земельных участков, их постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, предоставления земельных участков в собственность граждан.
В целях реализации своего совместного преступного умысла, ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные лица разработали совместный план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану ФИО59 А.Н. и ФИО41 должны были подыскать по 6 человек из числа своих родственников и знакомых каждый, от которых планировалось получить копии их паспортов и оформить на них земельные участки.
Затем, неустановленные следствием лица должны были изготовить поддельные свидетельства на право собственности на землю, согласно которым родственникам и знакомым ФИО59 А.Н. и ФИО41 в 1992 году администрацией ФИО58 сельского округа якобы выделялись земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка.
Кроме того, неустановленные лица и Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были написать на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. заявления о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров) от имени 12 человек, после чего передать указанные заявления ФИО59 А.Н.
ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение, должен был организовать внесение в похозяйственную книгу по д. Благовещенка заведомо ложных записей о том, что указанным 12 лицам ФИО58 сельской администрацией якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка, а также организовать изготовление подложных постановлений о присвоении адресов указанным земельным участкам и выписок из указанной похозяйственной книги, необходимых для последующего предоставления в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на них.
ФИО41, используя свое служебное положение и имея доступ и возможность внесения сведений в программный комплекс Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), должна была осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Государственному лесному фонду Российской Федерации, внеся их в базу данных кадастрового учета путем присвоения им кадастровых номеров, изготовить кадастровые паспорта на земельные участки и передать их соучастникам, а также внести изменения об участках с уточнением их границ.
После этого, соучастники планировали предоставить подложные кадастровые паспорта земельных участков, выписки из похозяйственной книги и постановления главы с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области и, после получения свидетельств о праве собственности установленного образца на указанные земельные участки, распорядиться ими по своему усмотрению.
С целью реализации разработанного преступного плана, направленного на приобретение права на земельные участки Гослесфонда Российской Федерации, примыкающие к д. Благовещенка, ФИО41 и ФИО59 А.Н. в неустановленное время, но не позднее 02.08.2010, действуя совместно и согласованно со Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, подыскали подконтрольных им лиц из своего близкого окружения, на которых планировали оформить указанные земельные участки, а именно: ФИО17 (мать ФИО41), ФИО173 Вик.И. (дядя ФИО41), ФИО173 Вал.И. (дядя ФИО41), ФИО8 (супруга дяди ФИО41), знакомых ФИО41 – ФИО22 и ФИО19, ФИО23 (сестра ФИО59 А.Н.), ФИО18 и ФИО24 (родители ФИО70, которая в свою очередь является сожительницей ФИО59 А.Н.), знакомых ФИО59 А.Н. – ФИО20, ФИО16 и ФИО2
ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в точно не установленное следствием время, не позднее 02.08.2010, предоставили ФИО59 А.Н., ФИО41 и неустановленным лицам копии своих паспортов, необходимые для предоставления в администрацию с/п ФИО58 и дальнейшего использования в ходе совершения преступления.
Затем, неустановленные соучастники в неустановленном месте и в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили поддельные свидетельства, датированные ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), согласно которым указанным лицам якобы были выделены земельные участки площадью 0,20 га каждый, расположенные в д. Благовещенка. Однако фактически указанным гражданам постановлениями главы администрации ФИО58 сельсовета земельные участки в д. Благовещенка никогда не выделялись.
Кроме того, неустановленное лицо, действующее по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и остальными соучастниками в 2010 году, в точно не установленный период времени, но не позднее 06.08.2010, в не установленном месте внесло рукописные записи, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области в похозяйственную книгу № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. При этом ФИО59 А.Н., в целях придания видимости законности последующим действиям, организовал хранение указанной похозяйственной книги № в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41 и другими лицами, исполняя отведенную роль, заведомо зная о том, что ФИО8, ФИО22 и ФИО20 земельные участки в д. Благовещенка не выделялись, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 11.08.2010, изготовил рукописные заявления от их имени на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
Также неустановленные лица, действующие по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную роль, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 03.09.2010, изготовили заявления от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО16 и ФИО2 на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
При этом, заявления от имени ФИО24 и ФИО17, а также рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. были выполнены одним из неустановленных следствием соучастников.
ФИО41, исполняя отведенную роль, имея в соответствии с занимаемым служебным положением доступ к базе данных ПК ЕГРЗ, обладая сведениями о неиспользованных кадастровых номерах в кадастровом квартале 50:09:0070606, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время не позднее 18.08.2010, передала ФИО59 А.Н., а также неустановленным соучастникам сведения о кадастровых номерах, которые необходимо было указать в выписках из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. в отношении земельных участков, оформляемых на имя ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2
Далее, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, в целях придания видимости законности своим действиям, неустановленные следствием соучастники при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2010, через ФИО59 А.Н., подали поддельные заявления о присвоении адресов (номеров) земельным участкам от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в администрацию с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, где они были зарегистрированы:
- заявление от имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 685,
- заявление от имени ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 590,
- заявление от имени ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 688,
- заявление от имени ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 598,
- заявление от имени ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 608,
- заявление от имени ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 615,
- заявление от имени ФИО173 Вик.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 635,
- заявление от имени ФИО173 Вал.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 684,
- заявление от имени ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 683,
- заявление от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686,
- заявление от имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 687,
- заявление от имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686.
В продолжение общего преступного умысла, ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение главы с/п ФИО58, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, исполняя отведенную ему роль, в целях сокрытия следов преступления, дал находящейся от него в служебной зависимости консультанту отдела ЖКХ администрации с/п ФИО5 Ю.С., не осведомленной о его преступных намерениях, указания о внесении заведомо ложных сведений о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка в похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации: книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники», книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики», книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2», а также о подготовке постановлений с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка, якобы выделенных вышеуказанным лицам в 1992 году. ФИО46 Ю.С., неосведомленная о преступном умысле ФИО59 А.Н. и других соучастников, находясь от последнего в служебной зависимости, внесла соответствующие сведения в указанные похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации, а также подготовила проекты указанных постановлений:
- в отношении участка ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № 180,
- в отношении участка ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № 181,
- в отношении участка ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № 182,
- в отношении участка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 183,
- в отношении участка ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № 184,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 185,
- в отношении участка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № 186,
- в отношении участка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № 187,
- в отношении участка ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № 188,
- в отношении участка ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № 189,
- в отношении участка ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № 190,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 191.
Кроме того, неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО59 А.Н., изготовили выписки из ранее сфальсифицированной неустановленными соучастниками преступления похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 г. вышеперечисленным лицам 12 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га каждый, указав в них кадастровые номера земельных участков, полученные от ФИО41
Так, неустановленными соучастниками, во исполнение общего преступного умысла, были подготовлены следующие заведомо подложные выписки из похозяйственной книги № 54:
- в отношении участка ФИО8 от 06.08.2010,
- в отношении участка ФИО17 с кадастровым номером 50:09:0070606:503 от 18.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО20 с кадастровым номером 50:09:0070606:495 от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО2 с кадастровым номером 50:09:0070606:515 от 27.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. с кадастровым номером 50:09:0070606:499 от 03.09.2010,
- в отношении участка ФИО23 с кадастровым номером 50:09:0070606:492 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО24 с кадастровым номером 50:09:0070606:510 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО19 с кадастровым номером 50:09:0070606:512 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО18 с кадастровым номером 50:09:0070606:508 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО16 с кадастровым номером 50:09:0070606:513 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО22 с кадастровым номером 50:09:0070606:507 от 24.09.2010.
После этого, ФИО59 А.Н., исполняя отведенную ему роль, используя свое служебное положение, закрепленное Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Уставом сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93/26, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, более точно время не установлено, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, подписал указанные постановления о присвоении адресов земельным участкам, а также указанные выписки из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., содержащие заведомо ложные сведения о наличии у граждан прав на земельные участки, согласно которым ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 0,20 га на каждого для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенного пункта – д. Благовещенка, входящего в границы с/п ФИО58, главой которого он (ФИО59 А.Н.) являлся. Свою подпись в указанных подложных документах, в целях придания им легитимности, ФИО59 А.Н., заверил печатью администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области. Указанные документы ФИО59 А.Н. и другие соучастники, планировали предоставить в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на 12 указанных земельных участков.
Не позднее 03.09.2010, ФИО41 и неустановленные соучастники, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную последней информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО8 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков. При этом, ФИО41 собственноручно заполнила указанные запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, поддельные свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), и постановления главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 182, от ДД.ММ.ГГГГ № 191, от ДД.ММ.ГГГГ № 185, от ДД.ММ.ГГГГ № 186, от ДД.ММ.ГГГГ № 181, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники преступления, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную ФИО41 информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 188, от ДД.ММ.ГГГГ № 189, от ДД.ММ.ГГГГ № 190, от ДД.ММ.ГГГГ № 184, от ДД.ММ.ГГГГ № 180, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
В дальнейшем, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, 8 и ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения о постановке на кадастровый учет 12 земельных участков, достоверно зная о том, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации, присвоив им соответствующие кадастровые номера, а именно:
- земельному участку ФИО23 кадастровый номер 50:09:0070606:492;
- земельному участку ФИО20 кадастровый номер 50:09:0070606:495;
- земельному участку ФИО173 Вик.И. кадастровый номер 50:09:0070606:499;
- земельному участку ФИО8 кадастровый номер 50:09:0070606:501;
- земельному участку ФИО22 кадастровый номер 50:09:0070606:507;
- земельному участку ФИО18 кадастровый номер 50:09:0070606:508;
- земельному участку ФИО24 кадастровый номер 50:09:0070606:510;
- земельному участку ФИО19 кадастровый номер 50:09:0070606:512;
- земельному участку ФИО16 кадастровый номер 50:09:0070606:513;
- земельному участку ФИО2 кадастровый номер 50:09:0070606:515;
- земельному участку ФИО173 Вал.И. кадастровый номер 50:09:0070606:523;
-земельному участку ФИО17 кадастровый номер 50:09:0070606:503, а также указав заведомо ложную информацию о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам.
Продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно с соучастниками, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, на основании внесенных ею ложных сведений, сформировала и подготовила кадастровые паспорта на указанные земельные участки (выписки из государственного кадастра недвижимости) за подписью начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО71, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО41 и ее соучастников, введенный последней в заблуждение относительно достоверности содержащихся в кадастровых паспортах сведениях, подписал их и заверил гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. После этого ФИО41 передала указанные кадастровые паспорта неустановленным соучастникам для дальнейшего осуществления совместного преступного плана.
В период не позднее 22.09.2010, неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, организовали проведение межевых работ по формированию 12 земельных участков площадью 0,2 га каждый из земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, расположенных вблизи д. Благовещенка, в результате чего получили сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков. Данные сведения при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО41 в целях внесения в государственный кадастр недвижимости.
Во исполнение общего преступного умысла, в период времени не позднее 29.09.2010, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, ФИО41, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков, подготовила для положительного утверждения шесть межевых планов на земельные участки: с кадастровым номером 50:09:0070606:495 ФИО20, с кадастровым номером 50:09:0070606:492 ФИО23, с кадастровым номером 50:09:0070606:508 ФИО18, с кадастровым номером 50:09:0070606:510 ФИО24, с кадастровым номером 50:09:0070606:513 ФИО16, с кадастровым номером 50:09:0070606:515 ФИО2 с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и проекты решений о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 5009/107/10-167 от 22.09.2010; 5009/107/10-165 от 22.09.2010; 5009/107/10-170 от 22.09.2010; 5009/107/10-169 от 22.09.2010; 5009/107/10-166 от 22.09.2010; 5009/107/10-168 от ДД.ММ.ГГГГ и представила их на подпись исполняющей обязанности начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 При этом, ФИО41, в силу занимаемого служебного положения, а также наличия познаний в сфере кадастрового учета, было достоверно известно, что указанные земельные участки не входят в границы д. Благовещенка с/п ФИО58, а расположены на землях гослесфонда, то есть являются собственностью Российской Федерации.
ФИО72, проверив представленные ФИО41 документы, и обнаружив, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, вынесла решения об отказе в кадастровом учете, связанном с уточнением границ (межеванием) данных земельных участков.
Однако ФИО41, продолжая реализацию общего с соучастниками преступного умысла, будучи осведомленной о том, что ФИО72 приняты решения об отказе в кадастровом учете изменений, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», 05.10.2010, находясь на своем рабочем месте по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по шести указанным земельным участкам.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах земельных участков, действуя умышленно, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по земельным участкам: с кадастровым номером 50:09:0070606:499 ФИО173 Вик.И., с кадастровым номером 50:09:0070606:501 ФИО8, с кадастровым номером 50:09:0070606:503 ФИО17, с кадастровым номером 50:09:0070606:507 ФИО22, с кадастровым номером 50:09:0070606:512 ФИО19, с кадастровым номером 50:09:0070606:523 ФИО173 Вал.И.
Кроме того, в период не позднее 07.10.2010, при неустановленных обстоятельствах, соучастники преступления подыскали не осведомленных об их преступных намерениях ФИО73 и ФИО76, которые на основании нотариальных доверенностей должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 на вышеуказанные земельные участки в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области.
При этом, в целях сокрытия своих преступных действий и недопущения их разоблачения сотрудниками Солнечногорского отдела Управления Росреестра по Московской области, соучастники приняли решение подавать документы для государственной регистрации права собственности на указанных лиц не одновременно, а частями в период с октября 2010 года по январь 2011 года.
ДД.ММ.ГГГГ и 09.10.2010, действуя по указанию ФИО41 и других соучастников, ФИО19, ФИО17, ФИО8, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО22 обратились к нотариусу ФИО165, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО74, в соответствии с которыми последняя уполномочивалась осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 112, 115, 116, 114, 117, 113, расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области, а также с правом их продажи.
26.10.2010, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, ФИО23, ФИО24, ФИО18, обратились к нотариусу ФИО164, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 106, 110, 111, расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и 27.10.2010, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО163, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 107, 108, 109 расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО8 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО8 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, 14.10.2010, ФИО74 на основании доверенности ФИО173 Вал.И. предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО173 Вал.И. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, а также право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/106/2010-440.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО17 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО22 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО22 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, а также ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/122/2010-111.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО23 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО23 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО20 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО20 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО20 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:495, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/129/2010-394. ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО77, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/137/2010-078. ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО24 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО24 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО18 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО18 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, а также ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/133/2010-423.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО19 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО19 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО78, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО19 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/147/2010-151.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО16 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО16 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО2 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО2 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО79 государственная регистрация права собственности на земельные участки ФИО2 и ФИО16 приостановлена в связи с тем, что доверенности, выданные указанными лицами ФИО76, не содержали полномочий на государственную регистрацию права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, исполняя отведенную роль, действуя из корыстных побуждений, в целях приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – земельный участок гослесфонда, обратились к нотариусу ФИО163, которая изготовила новые доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками № и № 108, находящимися в д. Благовещенка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области новые доверенности ФИО16 (от 08.02.2011) и ФИО2 (от 09.02.2011).
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО79, не осведомленная о преступном умысле соучастников преступления, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:513, а также ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:515, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/002/2011-046.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО173 Вик.И. предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО173 Вик.И. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО78, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО21 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/012/2011-207.
В результате совместных согласованных преступных действий ФИО59 А.Н., ФИО41, Лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленных следствием лиц в собственность граждан мошенническим путем были оформлены 12 земельных участков площадью 0,20 га каждый, общей площадью 2,4 га, расположенные вблизи д. Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, и входящие в состав земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, вследствие чего Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 23 748 000 рублей, что является особо крупным размером.
Таким образом, ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 вступили во владение указанными земельными участками, принадлежащими Государственному лесному фонду Российской Федерации, и получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
После оформления права собственности на вышеуказанные земельные участки ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18 решили распорядиться ими по своему усмотрению, для чего при неустановленных обстоятельствах подыскали покупателя – ФИО146, который согласился купить каждый участок за 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, исполняя отведенную роль, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, с целью продажи указанных выше земельных участков, подготовила следующие кадастровые паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости):
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, оформленный на имя ФИО23, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309882;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, оформленный на имя ФИО173 Вик.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-121767;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, оформленный на имя ФИО8, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-125302;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, оформленный на имя ФИО17, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-99641;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, оформленный на имя ФИО22, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-225135;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, оформленный на имя ФИО18, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309963;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, оформленный на имя ФИО24 кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, оформленный на имя ФИО19, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-154376;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, оформленным на имя ФИО173 Вал.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-94972, указав в них заведомо ложную информацию о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам, при этом достоверно зная, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации и перечисленным гражданам не выделялись, после чего подписала кадастровые паспорта от своего имени и заверила гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. Изготовленные кадастровые паспорта ФИО41 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18
Кроме того, ФИО41 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО59 А.Н. кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:510, оформленный на имя ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО19, ФИО173 Вал.И., ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО18, находясь у нотариуса ФИО148 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>-а, в соответствии с договорами купли-продажи продали земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:523, 50:09:0070606:492 и 50:09:0070606:508 ФИО146, получив от последнего 990 000 рублей за каждый земельный участок.
Полученными денежными средствами ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18 распорядились по своему усмотрению.
ФИО59 А.Н. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть преступление предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО59 А.Н., являясь высшим должностным лицом муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области – главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления Российской Федерации, вступив в указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения территориальной избирательной комиссии Солнечногорского района Московской области № от 12.10.2009, действуя в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003, ст.ст. 29, 30 Устава сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов с/п ФИО58 № от 02.10.2006, а также на основании распоряжения «О распределении обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58» от ДД.ММ.ГГГГ № 42, был уполномочен обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, формировать администрацию сельского поселения и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия, издавать постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным законодательством и Уставом с/п ФИО58 к его ведению, рассматривать заявления граждан и принимать по ним решения, осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.
ФИО41, в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 368-к/п от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № 347-п состояла в должности заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № к/п от ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области (ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Солнечногорский отдел) и, в соответствии с занимаемым ею должностным положением, имела доступ к базе данных программного комплекса Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои должностные обязанности, в том числе связанные с приемом и регистрацией заявлений и документов, представленных для выполнения кадастровых процедур, исправлением ошибок в сведениях кадастра; обеспечением ведения соответствующих книг учета; распечатыванием заинтересованным лицам выписок, кадастровых паспортов, подготовкой справок утвержденной формы; выдачей (направлением) заинтересованным лицам выписок и кадастровых паспортов, направлением уведомлений об осуществлении кадастрового учета; рассмотрением запросов о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в кадастр с подготовкой и выдачей соответствующих документов; а также иные функции в соответствии с организационно-распорядительными и локальными правовыми актами кадастровой палаты.
В неустановленное следствием время, но не позднее 02.08.2010, при неустановленных обстоятельствах, ФИО59 А.Н., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с заместителем начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО41, советником главы с/п ФИО58 на общественных началах, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (далее вблизи д. Благовещенка), входящие в состав Государственного лесного фонда Российской Федерации, то есть являющиеся федеральной собственностью, которые были подысканы соучастниками в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах.
В силу занимаемого должностного положения, ФИО59 А.Н. и ФИО41 были достоверно и детально осведомлены о порядке формирования земельных участков, их постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, предоставления земельных участков в собственность граждан.
В целях реализации своего совместного преступного умысла, ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные лица разработали совместный план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану ФИО59 А.Н. и ФИО41 должны были подыскать по 6 человек из числа своих родственников и знакомых каждый, от которых планировалось получить копии их паспортов и оформить на них земельные участки.
Затем, неустановленные следствием лица должны были изготовить поддельные свидетельства на право собственности на землю, согласно которым родственникам и знакомым ФИО59 А.Н. и ФИО41 в 1992 году администрацией ФИО58 сельского округа якобы выделялись земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка.
Кроме того, неустановленные лица и Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были написать на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. заявления о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров) от имени 12 человек, после чего передать указанные заявления ФИО59 А.Н.
ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение, должен был организовать внесение в похозяйственную книгу по д. Благовещенка заведомо ложных записей о том, что указанным 12 лицам ФИО58 сельской администрацией якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка, а также организовать изготовление подложных постановлений о присвоении адресов указанным земельным участкам и выписок из указанной похозяйственной книги, необходимых для последующего предоставления в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на них.
ФИО41, используя свое служебное положение и имея доступ и возможность внесения сведений в программный комплекс Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), должна была осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Государственному лесному фонду Российской Федерации, внеся их в базу данных кадастрового учета путем присвоения им кадастровых номеров, изготовить кадастровые паспорта на земельные участки и передать их соучастникам, а также внести изменения об участках с уточнением их границ.
После этого, соучастники планировали предоставить подложные кадастровые паспорта земельных участков, выписки из похозяйственной книги и постановления главы с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области и, после получения свидетельств о праве собственности установленного образца на указанные земельные участки, распорядиться ими по своему усмотрению.
С целью реализации разработанного преступного плана, направленного на приобретение права на земельные участки Гослесфонда Российской Федерации, примыкающие к д. Благовещенка, ФИО41 и ФИО59 А.Н. в неустановленное время, но не позднее 02.08.2010, действуя совместно и согласованно с Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, подыскали подконтрольных им лиц из своего близкого окружения, на которых планировали оформить указанные земельные участки, а именно: ФИО17 (мать ФИО41), ФИО173 Вик.И. (дядя ФИО41), ФИО173 Вал.И. (дядя ФИО41), ФИО8 (супруга дяди ФИО41), знакомых ФИО41 – ФИО22 и ФИО19, ФИО23 (сестра ФИО59 А.Н.), ФИО18 и ФИО24 (родители ФИО70, которая в свою очередь является сожительницей ФИО59 А.Н.), знакомых ФИО59 А.Н. – ФИО20, ФИО16 и ФИО2
ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 предоставили ФИО59 А.Н., ФИО41 и неустановленным лицам копии своих паспортов, необходимые для предоставления в администрацию с/п ФИО58 и дальнейшего использования в ходе совершения преступления.
Затем, неустановленные соучастники в неустановленном месте и в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили поддельные свидетельства, датированные ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), согласно которым указанным лицам якобы были выделены земельные участки площадью 0,20 га каждый, расположенные в д. Благовещенка. Однако фактически указанным гражданам постановлениями главы администрации ФИО58 сельсовета земельные участки в д. Благовещенка никогда не выделялись.
Кроме того, неустановленное лицо, действующее по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и остальными соучастниками в 2010 году, в точно не установленный период времени, но не позднее 06.08.2010, в не установленном месте внесло рукописные записи, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области в похозяйственную книгу № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав, форма и порядок ведения которой регламентировались указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО45 народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 69. При этом ФИО59 А.Н., в целях придания видимости законности последующим действиям, организовал хранение указанной похозяйственной книги № 54, являющейся официальным документом, в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41 и другими лицами, исполняя отведенную роль, заведомо зная о том, что ФИО8, ФИО22 и ФИО20 земельные участки в д. Благовещенка не выделялись, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 11.08.2010, изготовил рукописные заявления от их имени на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
Также неустановленные лица, действующие по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и другими лицами, исполняя отведенную роль, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 03.09.2010, изготовили заявления от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО16 и ФИО2 на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
При этом, заявления от имени ФИО24 и ФИО17, а также рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. были выполнены одним из неустановленных следствием соучастников.
ФИО41, исполняя отведенную роль, имея в соответствии с занимаемым служебным положением доступ к базе данных ПК ЕГРЗ, обладая сведениями о неиспользованных кадастровых номерах в кадастровом квартале 50:09:0070606, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время не позднее 18.08.2010, передала ФИО59 А.Н., а также неустановленным соучастникам сведения о кадастровых номерах, которые необходимо было указать в выписках из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. в отношении земельных участков, оформляемых на имя ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2
Далее, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, в целях придания видимости законности своим действиям, неустановленные следствием соучастники при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2010, через ФИО59 А.Н., подали поддельные заявления о присвоении адресов (номеров) земельным участкам от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в администрацию с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, где они были зарегистрированы:
- заявление от имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 685,
- заявление от имени ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 590,
- заявление от имени ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 688,
- заявление от имени ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 598,
- заявление от имени ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 608,
- заявление от имени ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 615,
- заявление от имени ФИО173 Вик.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 635,
- заявление от имени ФИО173 Вал.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 684,
- заявление от имени ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 683,
- заявление от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686,
- заявление от имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 687,
- заявление от имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686.
В продолжение общего преступного умысла, ФИО59 А.Н., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, используя свое служебное положение главы с/п ФИО58, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, исполняя отведенную ему роль, в целях сокрытия следов преступления, дал находящейся от него в служебной зависимости консультанту отдела ЖКХ администрации с/п ФИО5 Ю.С., не осведомленной о его преступных намерениях, указания о внесении заведомо ложных сведений о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка в похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации: книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники», книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики», книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2», являющиеся официальными документами, порядок ведения которых регламентирован указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО45 народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 69, а также о подготовке постановлений с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка, якобы выделенных вышеуказанным лицам в 1992 году. ФИО46 Ю.С., неосведомленная о преступном умысле ФИО59 А.Н. и других соучастников, находясь от последнего в служебной зависимости, внесла соответствующие сведения в указанные похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации, а также подготовила проекты указанных постановлений:
- в отношении участка ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № 180,
- в отношении участка ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № 181,
- в отношении участка ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № 182,
- в отношении участка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 183,
- в отношении участка ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № 184,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 185,
- в отношении участка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № 186,
- в отношении участка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № 187,
- в отношении участка ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № 188,
- в отношении участка ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № 189,
- в отношении участка ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № 190,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 191.
Кроме того, неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО59 А.Н., изготовили выписки из ранее сфальсифицированной неустановленными соучастниками преступления похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., являющейся официальным документом, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 г. вышеперечисленным лицам 12 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га каждый, указав в них кадастровые номера земельных участков, полученные от ФИО41
Так, неустановленными соучастниками, во исполнение общего преступного умысла, были подготовлены следующие заведомо подложные выписки из похозяйственной книги № 54:
- в отношении участка ФИО8 от 06.08.2010,
- в отношении участка ФИО17 с кадастровым номером 50:09:0070606:503 от 18.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО20 с кадастровым номером 50:09:0070606:495 от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО2 с кадастровым номером 50:09:0070606:515 от 27.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. с кадастровым номером 50:09:0070606:499 от 03.09.2010,
- в отношении участка ФИО23 с кадастровым номером 50:09:0070606:492 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО24 с кадастровым номером 50:09:0070606:510 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО19 с кадастровым номером 50:09:0070606:512 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО18 с кадастровым номером 50:09:0070606:508 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО16 с кадастровым номером 50:09:0070606:513 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО22 с кадастровым номером 50:09:0070606:507 от 24.09.2010.
После этого, ФИО59 А.Н., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, исполняя отведенную ему роль, используя свое служебное положение, закрепленное Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Уставом сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93/26, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, более точно время не установлено, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, подписал являющиеся официальными документами, вынесение которых регламентировано Положением «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области», утвержденным решением ФИО45 депутатов муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанные постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., форма и содержание которых регламентированы приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Вышеуказанные выписки содержали заведомо ложные сведения о наличии у граждан прав на земельные участки, согласно которым ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 0,20 га на каждого для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенного пункта – д. Благовещенка, входящего в границы с/п ФИО58, главой которого он (ФИО59 А.Н.) являлся. Свою подпись в указанных подложных документах, в целях придания им легитимности, ФИО59 А.Н., заверил печатью администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области. Указанные документы ФИО59 А.Н. и другие соучастники, планировали предоставить в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на 12 указанных земельных участков.
Не позднее 03.09.2010, ФИО41 и неустановленные соучастники, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную последней информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО8 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков. При этом, ФИО41 собственноручно заполнила указанные запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 182, от ДД.ММ.ГГГГ № 191, от ДД.ММ.ГГГГ № 185, от ДД.ММ.ГГГГ № 186, от ДД.ММ.ГГГГ № 181, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники преступления, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную ФИО41 информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 188, от ДД.ММ.ГГГГ № 189, от ДД.ММ.ГГГГ № 190, от ДД.ММ.ГГГГ № 184, от ДД.ММ.ГГГГ № 180, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
В дальнейшем, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, 8 и ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения о постановке на кадастровый учет 12 земельных участков, достоверно зная о том, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации, присвоив им соответствующие кадастровые номера, а именно:
- земельному участку ФИО23 кадастровый номер 50:09:0070606:492;
- земельному участку ФИО20 кадастровый номер 50:09:0070606:495;
- земельному участку ФИО173 Вик.И. кадастровый номер 50:09:0070606:499;
- земельному участку ФИО8 кадастровый номер 50:09:0070606:501;
- земельному участку ФИО22 кадастровый номер 50:09:0070606:507;
- земельному участку ФИО18 кадастровый номер 50:09:0070606:508;
- земельному участку ФИО24 кадастровый номер 50:09:0070606:510;
- земельному участку ФИО19 кадастровый номер 50:09:0070606:512;
- земельному участку ФИО16 кадастровый номер 50:09:0070606:513;
- земельному участку ФИО2 кадастровый номер 50:09:0070606:515;
- земельному участку ФИО173 Вал.И. кадастровый номер 50:09:0070606:523;
-земельному участку ФИО17 кадастровый номер 50:09:0070606:503, а также указав заведомо ложную информацию о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам.
Действуя совместно и согласованно с соучастниками, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, на основании внесенных ею ложных сведений, сформировала и подготовила кадастровые паспорта на указанные земельные участки (выписки из государственного кадастра недвижимости) за подписью начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО71, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО41 и ее соучастников, введенный последней в заблуждение относительно достоверности содержащихся в кадастровых паспортах сведениях, подписал их и заверил гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. После этого ФИО41 передала указанные кадастровые паспорта неустановленным соучастникам для дальнейшего осуществления совместного преступного плана.
В период не позднее 22.09.2010, неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, организовали проведение межевых работ по формированию 12 земельных участков площадью 0,2 га каждый из земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, расположенных вблизи д. Благовещенка, в результате чего получили сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков. Данные сведения при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО41 в целях внесения в государственный кадастр недвижимости.
В период времени не позднее 29.09.2010, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, ФИО41, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков, подготовила для положительного утверждения шесть межевых планов на земельные участки: с кадастровым номером 50:09:0070606:495 ФИО20, с кадастровым номером 50:09:0070606:492 ФИО23, с кадастровым номером 50:09:0070606:508 ФИО18, с кадастровым номером 50:09:0070606:510 ФИО24, с кадастровым номером 50:09:0070606:513 ФИО16, с кадастровым номером 50:09:0070606:515 ФИО2 с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и проекты решений о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 5009/107/10-167 от 22.09.2010; 5009/107/10-165 от 22.09.2010; 5009/107/10-170 от 22.09.2010; 5009/107/10-169 от 22.09.2010; 5009/107/10-166 от 22.09.2010; 5009/107/10-168 от ДД.ММ.ГГГГ и представила их на подпись исполняющей обязанности начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 При этом, ФИО41, в силу занимаемого служебного положения, а также наличия познаний в сфере кадастрового учета, было достоверно известно, что указанные земельные участки не входят в границы д. Благовещенка с/п ФИО58, а расположены на землях гослесфонда, то есть являются собственностью Российской Федерации.
ФИО72, проверив представленные ФИО41 документы, и обнаружив, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, вынесла решения об отказе в кадастровом учете, связанном с уточнением границ (межеванием) данных земельных участков.
Однако ФИО41, продолжая реализацию общего с соучастниками преступного умысла, будучи осведомленной о том, что ФИО72 приняты решения об отказе в кадастровом учете изменений, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», 05.10.2010, находясь на своем рабочем месте по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по шести указанным земельным участкам.
ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах земельных участков, действуя умышленно, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по земельным участкам: с кадастровым номером 50:09:0070606:499 ФИО173 Вик.И., с кадастровым номером 50:09:0070606:501 ФИО8, с кадастровым номером 50:09:0070606:503 ФИО17, с кадастровым номером 50:09:0070606:507 ФИО22, с кадастровым номером 50:09:0070606:512 ФИО19, с кадастровым номером 50:09:0070606:523 ФИО173 Вал.И.
Кроме того, в период не позднее 07.10.2010, при неустановленных обстоятельствах, соучастники преступления подыскали не осведомленных об их преступных намерениях ФИО73 и ФИО76, которые на основании нотариальных доверенностей должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 на вышеуказанные земельные участки в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области.
Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО76 и ФИО74, действующим по доверенностям от ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16, ФИО2, были переданы кадастровые паспорта земельных участков (выписки из государственного кадастра недвижимости) и другие документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ФИО76 и ФИО74, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обратились в Солнечногорский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, 63-й км. <адрес>, для регистрации права собственности на указанные земельные участки.
Сотрудники регистрационной палаты, введенные в заблуждение относительно достоверности представленных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на земельные участки на ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16, ФИО2, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним:
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:501 и 50:09:0070606:523, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/106/2010-440;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:503 и 50:09:0070606:507, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/122/2010-111;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:495, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/129/2010-394;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/137/2010-078;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:510 и 50:09:0070606:508, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/133/2010-423;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/147/2010-151;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:513 и 50:09:0070606:515, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/002/2011-046;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/012/2011-207.
В результате внесения ФИО59 А.Н., являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстной заинтересованности, в собственность физических лиц были оформлены 12 земельных участков площадью 0,20 га каждый, расположенные вблизи д. Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, и входящие в состав земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выраженное в выбытии из федеральной собственности земельного участка лесного фонда общей площадью 2,4 га и причинении материального ущерба на сумму 23 748 000 рублей.
ФИО41 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 УК РФ.
Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:
ФИО41, в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 368-к/п от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № 347-п состояла в должности заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № к/п от ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области (ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Солнечногорский отдел) и, в соответствии с занимаемым ею должностным положением, имела доступ к базе данных программного комплекса Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои должностные полномочия и обязанности, в том числе связанные с приемом и регистрацией заявлений и документов, представленных для выполнения кадастровых процедур, исправлением ошибок в сведениях кадастра; обеспечением ведения соответствующих книг учета; распечатыванием заинтересованным лицам выписок, кадастровых паспортов, подготовкой справок утвержденной формы; выдачей (направлением) заинтересованным лицам выписок и кадастровых паспортов, направлением уведомлений об осуществлении кадастрового учета; рассмотрением запросов о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в кадастр с подготовкой и выдачей соответствующих документов; а также иные функции в соответствии с организационно-распорядительными и локальными правовыми актами кадастровой палаты, то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.
В неустановленное следствием время, но не позднее 02.08.2010, при неустановленных обстоятельствах, ФИО41, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области ФИО59 А.Н., советником главы с/п ФИО58 на общественных началах Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (далее вблизи д. Благовещенка), входящие в состав Государственного лесного фонда Российской Федерации, то есть являющиеся федеральной собственностью, которые были подысканы соучастниками в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах.
ФИО59 А.Н., являясь главой органа местного самоуправления – высшим должностным лицом муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, вступив в указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения территориальной избирательной комиссии Солнечногорского района Московской области № от 12.10.2009, действуя в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003, ст.ст. 29, 30 Устава сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов с/п ФИО58 № от 02.10.2006, а также на основании распоряжения «О распределении обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58» от ДД.ММ.ГГГГ № 42, был уполномочен обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, формировать администрацию сельского поселения и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия, издавать постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным законодательством и Уставом с/п ФИО58 к его ведению, рассматривать заявления граждан и принимать по ним решения, осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.
В силу занимаемого должностного положения, ФИО41 и ФИО59 А.Н. были достоверно и детально осведомлены о порядке формирования земельных участков, их постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, предоставления земельных участков в собственность граждан.
В целях реализации своего совместного преступного умысла, ФИО41, ФИО59 А.Н., Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные лица разработали совместный план совершения преступления.
Согласно разработанному преступному плану ФИО41 и ФИО59 А.Н. должны были подыскать по 6 человек из числа своих родственников и знакомых каждый, от которых планировалось получить копии их паспортов и оформить на них земельные участки.
Затем, неустановленные следствием лица должны были изготовить поддельные свидетельства на право собственности на землю, согласно которым родственникам и знакомым ФИО41 и ФИО59 А.Н. в 1992 году администрацией ФИО58 сельского округа якобы выделялись земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка.
Кроме того, неустановленные лица и Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были написать на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. заявления о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров) от имени 12 человек, после чего передать указанные заявления ФИО59 А.Н.
ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение, должен был организовать внесение в похозяйственную книгу по д. Благовещенка заведомо ложных записей о том, что указанным 12 лицам ФИО58 сельской администрацией якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка, а также организовать изготовление подложных постановлений о присвоении адресов указанным земельным участкам и выписок из указанной похозяйственной книги, необходимых для последующего предоставления в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на них.
ФИО41, используя свое служебное положение и имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, должна была осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Государственному лесному фонду Российской Федерации, внеся их в базу данных кадастрового учета путем присвоения им кадастровых номеров, изготовить кадастровые паспорта на земельные участки и передать их соучастникам, а также внести изменения об участках с уточнением их границ.
После этого, соучастники планировали предоставить подложные кадастровые паспорта земельных участков, выписки из похозяйственной книги и постановления главы с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области и, после получения свидетельств о праве собственности установленного образца на указанные земельные участки, распорядиться ими по своему усмотрению.
С целью реализации разработанного преступного плана, направленного на приобретение права на земельные участки Гослесфонда Российской Федерации, примыкающие к д. Благовещенка, ФИО41 и ФИО59 А.Н. в неустановленное время, но не позднее 02.08.2010, действуя совместно и согласованно со Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, подыскали подконтрольных им лиц из своего близкого окружения, на которых планировали оформить указанные земельные участки, а именно: ФИО17 (мать ФИО41), ФИО173 Вик.И. (дядя ФИО41), ФИО173 Вал.И. (дядя ФИО41), ФИО8 (супруга дяди ФИО41), знакомых ФИО41 – ФИО22 и ФИО19, ФИО23 (сестра ФИО59 А.Н.), ФИО18 и ФИО24 (родители ФИО70, которая в свою очередь является сожительницей ФИО59 А.Н.), знакомых ФИО59 А.Н. – ФИО20, ФИО16 и ФИО2
ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в точно не установленное следствием время, не позднее 02.08.2010, предоставили ФИО41, ФИО59 А.Н. и неустановленным лицам копии своих паспортов, необходимые для предоставления в администрацию с/п ФИО58 и дальнейшего использования в ходе совершения преступления.
Затем, неустановленные соучастники в неустановленном месте и в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили поддельные свидетельства, датированные ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), согласно которым указанным лицам якобы были выделены земельные участки площадью 0,20 га каждый, расположенные в д. Благовещенка. Однако фактически указанным гражданам постановлениями главы администрации ФИО58 сельсовета земельные участки в д. Благовещенка никогда не выделялись.
Кроме того, неустановленное лицо, действующее по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и остальными соучастниками, в 2010 году, в точно не установленный период времени, но не позднее 06.08.2010, в неустановленном месте внесло рукописные записи, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области в похозяйственную книгу № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. При этом ФИО59 А.Н., в целях придания видимости законности последующим действиям, организовал хранение указанной похозяйственной книги № в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41 и другими лицами, исполняя отведенную роль, заведомо зная о том, что ФИО8, ФИО22 и ФИО20 земельные участки в д. Благовещенка не выделялись, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 11.08.2010, изготовил рукописные заявления от их имени на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
Также неустановленные лица, действующие по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную роль, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 03.09.2010, изготовили заявления от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО16 и ФИО2 на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
При этом, заявления от имени ФИО24 и ФИО17, а также рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. были выполнены одним из неустановленных следствием соучастников.
ФИО41, исполняя отведенную роль, имея в соответствии с занимаемым служебным положением доступ к базе данных ПК ЕГРЗ, обладая сведениями о неиспользованных кадастровых номерах в кадастровом квартале 50:09:0070606, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время не позднее 18.08.2010, передала ФИО59 А.Н., а также неустановленным соучастникам сведения о кадастровых номерах, которые необходимо было указать в выписках из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. в отношении земельных участков, оформляемых на имя ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2
Далее, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, в целях придания видимости законности своим действиям, неустановленные следствием соучастники при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2010, через ФИО59 А.Н., подали поддельные заявления о присвоении адресов (номеров) земельным участкам от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в администрацию с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, где они были зарегистрированы:
- заявление от имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 685,
- заявление от имени ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 590,
- заявление от имени ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 688,
- заявление от имени ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 598,
- заявление от имени ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 608,
- заявление от имени ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 615,
- заявление от имени ФИО173 Вик.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 635,
- заявление от имени ФИО173 Вал.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 684,
- заявление от имени ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 683,
- заявление от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686,
- заявление от имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 687,
- заявление от имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686.
В продолжение общего преступного умысла ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение главы с/п ФИО58, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, исполняя отведенную ему роль, в целях сокрытия следов преступления, дал находящейся от него в служебной зависимости консультанту отдела ЖКХ администрации с/п ФИО5 Ю.С., не осведомленной о его преступных намерениях, указания о внесении заведомо ложных сведений о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка в похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации: книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники», книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики», книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2», а также о подготовке постановлений с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка, якобы выделенных вышеуказанным лицам в 1992 году. ФИО46 Ю.С., неосведомленная о преступном умысле ФИО59 А.Н. и других соучастников, находясь от последнего в служебной зависимости, внесла соответствующие сведения в указанные похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации, а также подготовила проекты указанных постановлений:
- в отношении участка ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № 180,
- в отношении участка ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № 181,
- в отношении участка ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № 182,
- в отношении участка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 183,
- в отношении участка ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № 184,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 185,
- в отношении участка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № 186,
- в отношении участка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № 187,
- в отношении участка ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № 188,
- в отношении участка ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № 189,
- в отношении участка ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № 190,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 191.
Кроме того, неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО59 А.Н., изготовили выписки из ранее сфальсифицированной неустановленными соучастниками преступления похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 г. вышеперечисленным лицам 12 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га каждый, указав в них кадастровые номера земельных участков, полученные от ФИО41
Так, неустановленными соучастниками, во исполнение общего преступного умысла, были подготовлены следующие заведомо подложные выписки из похозяйственной книги № 54:
- в отношении участка ФИО8 от 06.08.2010,
- в отношении участка ФИО17 с кадастровым номером 50:09:0070606:503 от 18.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО20 с кадастровым номером 50:09:0070606:495 от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО2 с кадастровым номером 50:09:0070606:515 от 27.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. с кадастровым номером 50:09:0070606:499 от 03.09.2010,
- в отношении участка ФИО23 с кадастровым номером 50:09:0070606:492 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО24 с кадастровым номером 50:09:0070606:510 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО19 с кадастровым номером 50:09:0070606:512 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО18 с кадастровым номером 50:09:0070606:508 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО16 с кадастровым номером 50:09:0070606:513 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО22 с кадастровым номером 50:09:0070606:507 от 24.09.2010.
После этого, ФИО59 А.Н., исполняя отведенную ему роль, используя свое служебное положение, закрепленное Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Уставом сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93/26, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, более точно время не установлено, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, подписал указанные постановления о присвоении адресов земельным участкам, а также указанные выписки из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., содержащие заведомо ложные сведения о наличии у граждан прав на земельные участки, согласно которым ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 0,20 га на каждого для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенного пункта – д. Благовещенка, входящего в границы с/п ФИО58, главой которого он (ФИО59 А.Н.) являлся. Свою подпись в указанных подложных документах, в целях придания им легитимности, ФИО59 А.Н., заверил печатью администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области. Указанные документы ФИО59 А.Н. и другие соучастники планировали предоставить в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на 12 перечисленных земельных участков.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 и неустановленные соучастники, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную последней информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО8 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков. При этом, ФИО41 собственноручно заполнила указанные запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> вышеуказанные запросы, поддельные свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), и постановления главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 182, от ДД.ММ.ГГГГ № 191, от ДД.ММ.ГГГГ № 185, от ДД.ММ.ГГГГ № 186, от ДД.ММ.ГГГГ № 181, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники преступления, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную ФИО41 информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 188, от ДД.ММ.ГГГГ № 189, от ДД.ММ.ГГГГ № 190, от ДД.ММ.ГГГГ № 184, от ДД.ММ.ГГГГ № 180, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
В дальнейшем, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, 8 и ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения о постановке на кадастровый учет 12 земельных участков, достоверно зная о том, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации, присвоив им соответствующие кадастровые номера, а именно:
- земельному участку ФИО23 кадастровый номер 50:09:0070606:492;
- земельному участку ФИО20 кадастровый номер 50:09:0070606:495;
- земельному участку ФИО173 Вик.И. кадастровый номер 50:09:0070606:499;
- земельному участку ФИО8 кадастровый номер 50:09:0070606:501;
- земельному участку ФИО22 кадастровый номер 50:09:0070606:507;
- земельному участку ФИО18 кадастровый номер 50:09:0070606:508;
- земельному участку ФИО24 кадастровый номер 50:09:0070606:510;
- земельному участку ФИО19 кадастровый номер 50:09:0070606:512;
- земельному участку ФИО16 кадастровый номер 50:09:0070606:513;
- земельному участку ФИО2 кадастровый номер 50:09:0070606:515;
- земельному участку ФИО173 Вал.И. кадастровый номер 50:09:0070606:523;
-земельному участку ФИО17 кадастровый номер 50:09:0070606:503, а также указав заведомо ложные сведения о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам.
Продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно с соучастниками, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, на основании внесенных ею ложных сведений, сформировала и подготовила кадастровые паспорта на указанные земельные участки (выписки из государственного кадастра недвижимости), являющиеся официальными документами, за подписью начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО71, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО41 и ее соучастников, введенный последней в заблуждение относительно достоверности содержащихся в кадастровых паспортах сведениях, подписал их и заверил гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. После этого ФИО41 передала указанные кадастровые паспорта неустановленным соучастникам для дальнейшего осуществления совместного преступного плана.
В период не позднее 22.09.2010, неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, организовали проведение межевых работ по формированию 12 земельных участков площадью 0,2 га каждый из земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, расположенных вблизи д. Благовещенка, в результате чего получили сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков. Данные сведения при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО41 в целях внесения в государственный кадастр недвижимости.
Во исполнение общего преступного умысла, в период времени не позднее 29.09.2010, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, ФИО41, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков, подготовила для положительного утверждения шесть межевых планов на земельные участки: с кадастровым номером 50:09:0070606:495 ФИО20, с кадастровым номером 50:09:0070606:492 ФИО23, с кадастровым номером 50:09:0070606:508 ФИО18, с кадастровым номером 50:09:0070606:510 ФИО24, с кадастровым номером 50:09:0070606:513 ФИО16, с кадастровым номером 50:09:0070606:515 ФИО2 с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и проекты решений о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 5009/107/10-167 от 22.09.2010; 5009/107/10-165 от 22.09.2010; 5009/107/10-170 от 22.09.2010; 5009/107/10-169 от 22.09.2010; 5009/107/10-166 от 22.09.2010; 5009/107/10-168 от ДД.ММ.ГГГГ и представила их на подпись исполняющей обязанности начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 При этом, ФИО41, в силу занимаемого служебного положения, а также наличия познаний в сфере кадастрового учета, было достоверно известно, что указанные земельные участки не входят в границы д. Благовещенка с/п ФИО58, а расположены на землях гослесфонда, то есть являются собственностью Российской Федерации.
ФИО72, проверив представленные ФИО41 документы, и обнаружив, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, вынесла решения об отказе в кадастровом учете, связанном с уточнением границ (межеванием) данных земельных участков.
Однако ФИО41, продолжая реализацию общего с соучастниками преступного умысла, будучи осведомленной о том, что ФИО72 приняты решения об отказе в кадастровом учете изменений, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», 05.10.2010, находясь на своем рабочем месте по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по шести указанным земельным участкам.
Продолжая реализацию общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах земельных участков, действуя умышленно, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по земельным участкам: с кадастровым номером 50:09:0070606:499 ФИО173 Вик.И., с кадастровым номером 50:09:0070606:501 ФИО8, с кадастровым номером 50:09:0070606:503 ФИО17, с кадастровым номером 50:09:0070606:507 ФИО22, с кадастровым номером 50:09:0070606:512 ФИО19, с кадастровым номером 50:09:0070606:523 ФИО173 Вал.И.
Кроме того, в период не позднее 07.10.2010, при неустановленных обстоятельствах, соучастники преступления подыскали не осведомленных об их преступных намерениях ФИО73 и ФИО76, которые на основании нотариальных доверенностей должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 на вышеуказанные земельные участки в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области.
При этом, в целях сокрытия своих преступных действий и недопущения их разоблачения сотрудниками Солнечногорского отдела Управления Росреестра по Московской области, соучастники приняли решение подавать документы для государственной регистрации права собственности на указанных лиц не одновременно, а частями в период с октября 2010 года по январь 2011 года.
ДД.ММ.ГГГГ и 09.10.2010, действуя по указанию ФИО41 и других соучастников, ФИО19, ФИО17, ФИО8, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО22 обратились к нотариусу ФИО165, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО74, в соответствии с которыми последняя уполномочивалась осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 112, 115, 116, 114, 117, 113, расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области, а также с правом их продажи.
26.10.2010, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, ФИО23, ФИО24, ФИО18, обратились к нотариусу ФИО164, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 106, 110, 111, расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и 27.10.2010, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО163, которая по их просьбе изготовила доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками №№ 107, 108, 109 расположенными в д. Благовещенка с/п ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО8 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО8 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, 14.10.2010, ФИО74 на основании доверенности ФИО173 Вал.И. предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО173 Вал.И. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, а также право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/106/2010-440.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО17 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО22 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО22 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, а также ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/122/2010-111.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО23 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО23 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО20 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО20 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО20 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:495, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/129/2010-394.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО77, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/137/2010-078.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО24 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО24 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО18 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО18 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО75, неосведомленный о преступном умысле соучастников, введенный в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировал право собственности ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, а также ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/133/2010-423.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО19 предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО19 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО78, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО19 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/147/2010-151.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО16 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО16 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 на основании доверенности ФИО2 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО2 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО79 государственная регистрация права собственности на земельные участки ФИО2 и ФИО16 приостановлена в связи с тем, что доверенности, выданные указанными лицами ФИО76, не содержали полномочий на государственную регистрацию права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию ФИО59 А.Н. и других соучастников, исполняя отведенную роль, действуя из корыстных побуждений, в целях приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – земельный участок гослесфонда, обратились к нотариусу ФИО163, которая изготовила новые доверенности на имя ФИО76, в соответствии с которыми последний уполномочивался осуществить регистрационные действия с земельными участками № и № 108, находящимися в д. Благовещенка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО76 предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области новые доверенности ФИО16 (от 08.02.2011) и ФИО2 (от 09.02.2011).
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО79, не осведомленная о преступном умысле соучастников преступления, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:513, а также ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:515, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/002/2011-046.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 на основании доверенности ФИО173 Вик.И. предоставила в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заявление о государственной регистрации права собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка, изготовленный ФИО41, постановление главы с/п ФИО58 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и выписку из сфальсифицированной похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., подписанные ФИО59 А.Н., содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО173 Вик.И. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, необходимые в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО78, неосведомленная о преступном умысле соучастников, введенная в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, после проведения их правовой экспертизы, зарегистрировала право собственности ФИО21 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 50-50-09/012/2011-207.
В результате совместных согласованных преступных действий ФИО41, ФИО59 А.Н., Лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленных следствием лиц в собственность граждан мошенническим путем были оформлены 12 земельных участков площадью 0,20 га каждый, общей площадью 2,4 га, расположенные вблизи д. Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, и входящие в состав земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, вследствие чего Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 23 748 000 рублей, что является особо крупным размером.
Таким образом, ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 вступили во владение указанными земельными участками, принадлежащими Государственному лесному фонду Российской Федерации, и получили возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
После оформления права собственности на вышеуказанные земельные участки ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18 решили распорядиться ими по своему усмотрению, для чего при неустановленных обстоятельствах подыскали покупателя – ФИО146, который согласился купить каждый участок за 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях получения возможности продажи указанных выше земельных участков, подготовила следующие, являющиеся официальными документами, кадастровые паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости):
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, оформленный на имя ФИО23, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309882;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, оформленный на имя ФИО173 Вик.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-121767;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, оформленный на имя ФИО8, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-125302;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, оформленный на имя ФИО17, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-99641;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, оформленный на имя ФИО22, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-225135;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, оформленный на имя ФИО18, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309963;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, оформленный на имя ФИО24 кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, оформленный на имя ФИО19, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-154376;
- на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, оформленным на имя ФИО173 Вал.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-94972, указав в них заведомо ложные сведения о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам, при этом достоверно зная, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации и перечисленным гражданам не выделялись, после чего подписала кадастровые паспорта от своего имени и заверила гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. Изготовленные кадастровые паспорта ФИО41 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18
Кроме того, ФИО41 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО59 А.Н. кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:510, оформленный на имя ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО19, ФИО173 Вал.И., ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО18, находясь у нотариуса ФИО148 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>-а, в соответствии с договорами купли-продажи продали земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:523, 50:09:0070606:492 и 50:09:0070606:508 ФИО146, получив от последнего 990 000 рублей за каждый земельный участок.
Полученными денежными средствами ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18 распорядились по своему усмотрению.
ФИО41 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО41, в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 368-к/п от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № 347-п состояла в должности заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № к/п от ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области (ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Солнечногорский отдел) и, в соответствии с занимаемым ею должностным положением, имела доступ к базе данных программного комплекса Единый государственный реестр земель (далее ПК ЕГРЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои должностные полномочия и обязанности, в том числе связанные с приемом и регистрацией заявлений и документов, представленных для выполнения кадастровых процедур, исправлением ошибок в сведениях кадастра; обеспечением ведения соответствующих книг учета; распечатыванием заинтересованным лицам выписок, кадастровых паспортов, подготовкой справок утвержденной формы; выдачей (направлением) заинтересованным лицам выписок и кадастровых паспортов, направлением уведомлений об осуществлении кадастрового учета; рассмотрением запросов о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в кадастр с подготовкой и выдачей соответствующих документов; а также иные функции в соответствии с организационно-распорядительными и локальными правовыми актами кадастровой палаты, то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.
В неустановленное следствием время, но не позднее 02.08.2010, при неустановленных обстоятельствах, ФИО41, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области ФИО59 А.Н., советником главы с/п ФИО58 на общественных началах, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, расположенные вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (далее вблизи д. Благовещенка), входящие в состав Государственного лесного фонда Российской Федерации, то есть являющиеся федеральной собственностью, которые были подысканы соучастниками в указанный период времени при неустановленных следствием обстоятельствах.
В силу занимаемого должностного положения, ФИО41 и ФИО59 А.Н. были достоверно и детально осведомлены о порядке формирования земельных участков, их постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, предоставления земельных участков в собственность граждан.
В целях реализации своего совместного преступного умысла, ФИО41, ФИО59 А.Н., Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные лица разработали совместный план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану ФИО41 и ФИО59 А.Н. должны были подыскать по 6 человек из числа своих родственников и знакомых каждый, от которых планировалось получить копии их паспортов и оформить на них земельные участки.
Затем, неустановленные следствием лица должны были изготовить поддельные свидетельства на право собственности на землю, согласно которым родственникам и знакомым ФИО59 А.Н. и ФИО41 в 1992 году администрацией ФИО58 сельского округа якобы выделялись земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка.
Кроме того, неустановленные лица и Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были написать на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. заявления о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров) от имени 12 человек, после чего передать указанные заявления ФИО59 А.Н.
ФИО59 А.Н., используя свое служебное положение, должен был организовать внесение в похозяйственную книгу по д. Благовещенка заведомо ложных записей о том, что указанным 12 лицам ФИО58 сельской администрацией якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 20 соток каждый, расположенные в д. Благовещенка, а также организовать изготовление подложных постановлений о присвоении адресов указанным земельным участкам и выписок из указанной похозяйственной книги, необходимых для последующего предоставления в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на них.
ФИО41, используя свое служебное положение и имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, должна была осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Государственному лесному фонду Российской Федерации, внеся их в базу данных кадастрового учета путем присвоения им кадастровых номеров, изготовить кадастровые паспорта на земельные участки и передать их соучастникам, а также внести изменения об участках с уточнением их границ.
После этого, соучастники планировали предоставить подложные кадастровые паспорта земельных участков, выписки из похозяйственной книги и постановления главы с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области и, после получения свидетельств о праве собственности установленного образца на указанные земельные участки, распорядиться ими по своему усмотрению.
С целью реализации разработанного преступного плана, направленного на приобретение права на земельные участки Гослесфонда Российской Федерации, примыкающие к д. Благовещенка, ФИО41 и ФИО59 А.Н. в неустановленное время, но не позднее 02.08.2010, действуя совместно и согласованно со Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными следствием лицами, подыскали подконтрольных им лиц из своего близкого окружения, на которых планировали оформить указанные земельные участки, а именно: ФИО17 (мать ФИО41), ФИО173 Вик.И. (дядя ФИО41), ФИО173 Вал.И. (дядя ФИО41), ФИО8 (супруга дяди ФИО41), знакомых ФИО41 – ФИО22 и ФИО19, ФИО23 (сестра ФИО59 А.Н.), ФИО18 и ФИО24 (родители ФИО70, которая в свою очередь является сожительницей ФИО59 А.Н.), знакомых ФИО59 А.Н. – ФИО20, ФИО16 и ФИО2
ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 предоставили ФИО41, ФИО59 А.Н. и неустановленным лицам копии своих паспортов, необходимые для предоставления в администрацию с/п ФИО58 и дальнейшего использования в ходе совершения преступления.
Затем, неустановленные соучастники в неустановленном месте и в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили поддельные свидетельства, датированные ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), согласно которым указанным лицам якобы были выделены земельные участки площадью 0,20 га каждый, расположенные в д. Благовещенка. Однако фактически указанным гражданам постановлениями главы администрации ФИО58 сельсовета земельные участки в д. Благовещенка никогда не выделялись.
Кроме того, неустановленное лицо, действующее по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и остальными соучастниками в 2010 году, в точно не установленный период времени, но не позднее 06.08.2010, в неустановленном месте внесло рукописные записи, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области в похозяйственную книгу № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав, форма и порядок ведения которой регламентировались указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО45 народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 69. При этом ФИО59 А.Н., в целях придания видимости законности последующим действиям, организовал хранение указанной похозяйственной книги № 54, являющейся официальным документом, в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>.
Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41 и другими лицами, исполняя отведенную роль, заведомо зная о том, что ФИО8, ФИО22 и ФИО20 земельные участки в д. Благовещенка не выделялись, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 11.08.2010, изготовил рукописные заявления от их имени на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
Также неустановленные лица, действующие по предварительному совместному преступному сговору со ФИО59 А.Н., ФИО41, Лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и другими лицами, исполняя отведенную роль, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 03.09.2010, изготовили заявления от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО16 и ФИО2 на имя главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. о присвоении якобы принадлежащим им земельным участкам в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области адресов (номеров).
При этом, заявления от имени ФИО24 и ФИО17, а также рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. были выполнены одним из неустановленных следствием соучастников.
ФИО41, исполняя отведенную роль, имея в соответствии с занимаемым служебным положением доступ к базе данных ПК ЕГРЗ, обладая сведениями о неиспользованных кадастровых номерах в кадастровом квартале 50:09:0070606, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время не позднее 18.08.2010, передала ФИО59 А.Н., а также неустановленным соучастникам сведения о кадастровых номерах, которые необходимо было указать в выписках из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. в отношении земельных участков, оформляемых на имя ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2
Далее, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, в целях придания видимости законности своим действиям, неустановленные следствием соучастники при неустановленных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2010, через ФИО59 А.Н., подали поддельные заявления о присвоении адресов (номеров) земельным участкам от имени ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 в администрацию с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, где они были зарегистрированы:
- заявление от имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 685,
- заявление от имени ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 590,
- заявление от имени ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 688,
- заявление от имени ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 598,
- заявление от имени ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 608,
- заявление от имени ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 615,
- заявление от имени ФИО173 Вик.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 635,
- заявление от имени ФИО173 Вал.И. ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 684,
- заявление от имени ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 683,
- заявление от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686,
- заявление от имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 687,
- заявление от имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за входящим № 686.
В продолжение общего преступного умысла, ФИО59 А.Н., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, используя свое служебное положение главы с/п ФИО58, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, исполняя отведенную ему роль, в целях сокрытия следов преступления, дал находящейся от него в служебной зависимости консультанту отдела ЖКХ администрации с/п ФИО5 Ю.С., не осведомленной о его преступных намерениях, указания о внесении заведомо ложных сведений о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка в похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации: книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники», книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики», книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2», являющиеся официальными документами, порядок ведения которых регламентирован указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО45 народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 69, а также о подготовке постановлений с/п ФИО58 о присвоении адресов земельным участкам в д. Благовещенка, якобы выделенных вышеуказанным лицам в 1992 году. ФИО46 Ю.С., неосведомленная о преступном умысле ФИО59 А.Н. и других соучастников, находясь от последнего в служебной зависимости, внесла соответствующие сведения в указанные похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации, а также подготовила проекты указанных постановлений:
- в отношении участка ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № 180,
- в отношении участка ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № 181,
- в отношении участка ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № 182,
- в отношении участка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 183,
- в отношении участка ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № 184,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 185,
- в отношении участка ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № 186,
- в отношении участка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № 187,
- в отношении участка ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № 188,
- в отношении участка ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № 189,
- в отношении участка ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ № 190,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 191.
Кроме того, неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08.09.2010, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО59 А.Н., изготовили выписки из ранее сфальсифицированной неустановленными соучастниками преступления похозяйственной книги № по д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., являющейся официальным документом, содержащие заведомо ложные сведения о выделении в 1992 г. вышеперечисленным лицам 12 земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га каждый, указав в них кадастровые номера земельных участков, полученные от ФИО41
Так, неустановленными соучастниками, во исполнение общего преступного умысла, были подготовлены следующие заведомо подложные выписки из похозяйственной книги № 54:
- в отношении участка ФИО8 от 06.08.2010,
- в отношении участка ФИО17 с кадастровым номером 50:09:0070606:503 от 18.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вал.И. от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО20 с кадастровым номером 50:09:0070606:495 от 26.08.2010,
- в отношении участка ФИО2 с кадастровым номером 50:09:0070606:515 от 27.08.2010,
- в отношении участка ФИО173 Вик.И. с кадастровым номером 50:09:0070606:499 от 03.09.2010,
- в отношении участка ФИО23 с кадастровым номером 50:09:0070606:492 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО24 с кадастровым номером 50:09:0070606:510 от 06.09.2010,
- в отношении участка ФИО19 с кадастровым номером 50:09:0070606:512 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО18 с кадастровым номером 50:09:0070606:508 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО16 с кадастровым номером 50:09:0070606:513 от 07.09.2010,
- в отношении участка ФИО22 с кадастровым номером 50:09:0070606:507 от 24.09.2010.
После этого, ФИО59 А.Н., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения имущественных выгод для своих близких, родственников и знакомых, исполняя отведенную ему роль, используя свое служебное положение, закрепленное Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Уставом сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области, принятого решением ФИО45 депутатов сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93/26, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 06.09.2010, более точно время не установлено, находясь в помещении администрации с/п ФИО58 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, подписал являющиеся официальными документами, вынесение которых регламентировано Положением «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области», утвержденным решением ФИО45 депутатов муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанные постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., форма и содержание которых регламентированы приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Вышеуказанные выписки содержали заведомо ложные сведения о наличии у граждан прав на земельные участки, согласно которым ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 якобы в 1992 году были выделены земельные участки площадью 0,20 га на каждого для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенного пункта – д. Благовещенка, входящего в границы с/п ФИО58, главой которого он (ФИО59 А.Н.) являлся. Свою подпись в указанных подложных документах, в целях придания им легитимности, ФИО59 А.Н., заверил печатью администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области. Указанные документы ФИО59 А.Н. и другие соучастники планировали предоставить в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области, в целях регистрации права собственности на 12 указанных земельных участков.
Не позднее 03.09.2010, ФИО41 и неустановленные соучастники, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную последней информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО8 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков. При этом, ФИО41 собственноручно заполнила указанные запросы от имени ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО17 (свидетельство № 34), ФИО173 Вик.И. (свидетельство № 160), ФИО173 Вал.И. (свидетельство № 31), ФИО8 (свидетельство № 260), ФИО22 (свидетельство № 163), ФИО19 (свидетельство № 239), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 182, от ДД.ММ.ГГГГ № 191, от ДД.ММ.ГГГГ № 185, от ДД.ММ.ГГГГ № 186, от ДД.ММ.ГГГГ № 181, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники преступления, во исполнение общего преступного умысла, используя ранее предоставленную ФИО41 информацию о кадастровых номерах земельных участков, изготовили установленной формы запросы от имени ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 о предоставлении кадастрового паспорта объекта недвижимости, содержащие кадастровые номера земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленные соучастники через ФИО41 предоставили в Солнечногорский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, вышеуказанные запросы, с копиями сфальсифицированных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО23 (свидетельство № 164), ФИО18 (свидетельство № 32), ФИО24 (свидетельство № 33), ФИО20 (свидетельство № 232), ФИО16 (свидетельство № 259) и ФИО2 (свидетельство № 162), и постановлений главы с/п ФИО58 ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № 188, от ДД.ММ.ГГГГ № 189, от ДД.ММ.ГГГГ № 190, от ДД.ММ.ГГГГ № 184, от ДД.ММ.ГГГГ № 180, от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адресов земельным участкам, расположенным в д. Благовещенка, и якобы предоставленным указанным лицам.
В дальнейшем, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные участки Государственного лесного фонда Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея доступ и возможность внесения сведений в ПК ЕГРЗ, 8 и ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения о постановке на кадастровый учет 12 земельных участков, достоверно зная о том, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации, присвоив им соответствующие кадастровые номера, а именно:
- земельному участку ФИО23 кадастровый номер 50:09:0070606:492;
- земельному участку ФИО20 кадастровый номер 50:09:0070606:495;
- земельному участку ФИО173 Вик.И. кадастровый номер 50:09:0070606:499;
- земельному участку ФИО8 кадастровый номер 50:09:0070606:501;
- земельному участку ФИО22 кадастровый номер 50:09:0070606:507;
- земельному участку ФИО18 кадастровый номер 50:09:0070606:508;
- земельному участку ФИО24 кадастровый номер 50:09:0070606:510;
- земельному участку ФИО19 кадастровый номер 50:09:0070606:512;
- земельному участку ФИО16 кадастровый номер 50:09:0070606:513;
- земельному участку ФИО2 кадастровый номер 50:09:0070606:515;
- земельному участку ФИО173 Вал.И. кадастровый номер 50:09:0070606:523;
-земельному участку ФИО17 кадастровый номер 50:09:0070606:503, а также указав заведомо ложные сведения о том, что указанные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости 20.11.1992, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» и принадлежат на праве собственности вышеперечисленным лицам.
Действуя совместно и согласованно с соучастниками, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, на основании внесенных ею ложных сведений, сформировала и подготовила кадастровые паспорта на указанные земельные участки (выписки из государственного кадастра недвижимости), являющиеся официальными документами, за подписью начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО71, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО41 и ее соучастников, введенный последней в заблуждение относительно достоверности содержащихся в кадастровых паспортах сведениях, подписал их и заверил гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. После этого ФИО41 передала указанные кадастровые паспорта неустановленным соучастникам для дальнейшего осуществления совместного преступного плана.
В период не позднее 22.09.2010, неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, организовали проведение межевых работ по формированию 12 земельных участков площадью 0,2 га каждый из земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, расположенных вблизи д. Благовещенка, в результате чего получили сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков. Данные сведения при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО41 в целях внесения в государственный кадастр недвижимости.
В период времени не позднее 29.09.2010, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, ФИО41, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах указанных земельных участков, подготовила для положительного утверждения шесть межевых планов на земельные участки: с кадастровым номером 50:09:0070606:495 ФИО20, с кадастровым номером 50:09:0070606:492 ФИО23, с кадастровым номером 50:09:0070606:508 ФИО18, с кадастровым номером 50:09:0070606:510 ФИО24, с кадастровым номером 50:09:0070606:513 ФИО16, с кадастровым номером 50:09:0070606:515 ФИО2 с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и проекты решений о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 5009/107/10-167 от 22.09.2010; 5009/107/10-165 от 22.09.2010; 5009/107/10-170 от 22.09.2010; 5009/107/10-169 от 22.09.2010; 5009/107/10-166 от 22.09.2010; 5009/107/10-168 от ДД.ММ.ГГГГ и представила их на подпись исполняющей обязанности начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 При этом, ФИО41, в силу занимаемого служебного положения, а также наличия познаний в сфере кадастрового учета, было достоверно известно, что указанные земельные участки не входят в границы д. Благовещенка с/п ФИО58, а расположены на землях гослесфонда, то есть являются собственностью Российской Федерации.
ФИО72, проверив представленные ФИО41 документы, и обнаружив, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, вынесла решения об отказе в кадастровом учете, связанном с уточнением границ (межеванием) данных земельных участков.
Однако ФИО41, продолжая реализацию общего с соучастниками преступного умысла, будучи осведомленной о том, что ФИО72 приняты решения об отказе в кадастровом учете изменений, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», 05.10.2010, находясь на своем рабочем месте по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по шести указанным земельным участкам.
ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО41, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, а также полученные от соучастников сведения о месте расположения, границах и координатах земельных участков, действуя умышленно, путем обмана, в нарушение положений ч. 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесла в базу данных кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведения об уточнении границ по земельным участкам: с кадастровым номером 50:09:0070606:499 ФИО173 Вик.И., с кадастровым номером 50:09:0070606:501 ФИО8, с кадастровым номером 50:09:0070606:503 ФИО17, с кадастровым номером 50:09:0070606:507 ФИО22, с кадастровым номером 50:09:0070606:512 ФИО19, с кадастровым номером 50:09:0070606:523 ФИО173 Вал.И.
Кроме того, в период не позднее 07.10.2010, при неустановленных обстоятельствах, соучастники преступления подыскали не осведомленных об их преступных намерениях ФИО73 и ФИО76, которые на основании нотариальных доверенностей должны были осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 на вышеуказанные земельные участки в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области.
Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО76 и ФИО74, действующим по доверенностям от ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16, ФИО2, были переданы кадастровые паспорта земельных участков (выписки из государственного кадастра недвижимости) и другие документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
ФИО76 и ФИО74, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обратились в Солнечногорский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, 63-й км. <адрес>, для регистрации права собственности на указанные земельные участки.
Сотрудники регистрационной палаты, введенные в заблуждение относительно достоверности представленных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на земельные участки на ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16, ФИО2, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним:
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:501 и 50:09:0070606:523, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/106/2010-440;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:503 и 50:09:0070606:507, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/122/2010-111;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:495, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/129/2010-394;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/137/2010-078;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:510 и 50:09:0070606:508, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/133/2010-423;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/147/2010-151;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:513 и 50:09:0070606:515, о чем сделаны записи регистрации № и № 50-50-09/002/2011-046;
- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, о чем сделана запись регистрации № 50-50-09/012/2011-207.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, используя свое служебное положение заместителя начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Солнечногорскому району ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного отдела, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью последующей продажи указанных выше земельных участков, подготовила являющиеся официальными документами следующие кадастровые паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости): на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, оформленный на имя ФИО23, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309882; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, оформленный на имя ФИО173 Вик.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-121767; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, оформленный на имя ФИО8, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-125302; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, оформленный на имя ФИО17, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-99641; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, оформленный на имя ФИО22, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-225135; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, оформленный на имя ФИО18, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309963; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, оформленный на имя ФИО24 кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, оформленный на имя ФИО19, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-154376; на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, оформленным на имя ФИО173 Вал.И., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-94972, указав в кадастровых паспортах категорию земель как земли населенных пунктов, после чего подписала их от своего имени и заверила гербовой печатью Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, при этом достоверно зная о том, что указанные земельные участки относятся к землям государственного лесного фонда Российской Федерации и перечисленным лицам не выделялись.
В результате внесения ФИО41, являющейся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстной заинтересованности, в собственность физических лиц были оформлены 12 земельных участков площадью 0,20 га каждый, расположенные вблизи д. Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, и входящие в состав земель лесного фонда 14 выдела 77 квартала Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выраженное в выбытии из федеральной собственности земельного участка лесного фонда общей площадью 2,4 га и причинении материального ущерба на сумму 23 748 000 рублей.
В судебном заседании ФИО59 А.Н. и ФИО41 вину в совершении инкриминируемого им преступления не признали, пояснили, что преступление не совершали.
Вина подсудимых ФИО59 А.Н. и ФИО41 в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего, Комитета лесного хозяйства Московской области – ФИО81, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ранее представителем Комитета по уголовному делу являлась ФИО80, которой предоставлен отпуск по уходу за ребенком, в связи с чем представителем потерпевшего стала она. ФИО81 подтвердила ранее данные ФИО80 показания относительно земельных участков, дополнительно показала, что по результатам рассмотрения искового заявления Комитета лесного хозяйства Московской области о признании права собственности отсутствующим и снятии с кадастрового учета 12 земельных участков, Солнечногорским городским судом Московской области приняты решения об удовлетворении иска. Признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515 и 50:09:0070606:523, как образованных за счет земель лесного фонда, покрытых лесом выдела 14 квартала 77 Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. Признано отсутствующим право собственности ФИО146, ФИО20, ФИО2, ФИО16 и ФИО24 на указанные земельные участки.
В период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, полномочиями по согласованию границ участков, смежных с землями государственного лесного фонда Российской Федерации, и иными полномочиями представителя собственника Лесного фонда Российской Федерации являлось Федеральное агентство лесного хозяйства, которое в целях реализации своих полномочий имело право создавать, реорганизовывать и ликвидировать в установленном порядке свои территориальные органы. Для указанных целей было создано Управление лесного хозяйства по Московской области и <адрес>, которому были делегированы полномочия по управлению лесами в Московской области.
Участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515 и 50:09:0070606:523, из Гослесфонда не исключались и в реестре государственного лесного фонда являются лесными участками квартала 77 выдел 14 Сходненского лесничества, находящимися в федеральной собственности. Если бы указанные участки в установленном законом порядке были бы исключены из земель Государственного лесного фонда, то в материалы лесоустройства, имеющиеся в ГКУ «Мособллес», были бы внесены соответствующие записи (изменения). Такие изменения в материалы лесоустройства не вносились, указанные изменения могли быть внесены при переводе земель в иную категорию только на основании Постановления Правительства Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по согласованию границ участков, смежных с землями государственного лесного фонда Российской Федерации, обладало Управление лесного хозяйства по Московской области и <адрес> (т15, л.д.1-4);
Показаниями представителя потрепевшего, ТУ Росимущества в Московской области, ФИО66 в судебном заседании, из которых следует, что данные земельные участки всегда входили в состав гослесфонда РФ, в состав земель иной категории никогда не переводились и не могли быть кому-либо выделены или переданы в аренду, причиненный РФ ущебр подтверждает.
Показаниями свидетеля ФИО46 Ю.С. в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: она бывший консультант отдела ЖКХ администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области. С октября 2009 г. она работала в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, сначала в должности специалиста 1 категории, на протяжении более полугода, затем была переведена на должность консультанта отдела ЖКХ. В ее обязанности на должности специалиста 1 категории входило: работа с заявлениями граждан, ответы на телефонные звонки, осуществление приема населения в приемные дни по консультативным вопросам. В должности специалиста 1 категории она числилась в бухгалтерии администрации. Штатные единицы в администрации малы, поэтому специалисты могут значиться в одном подразделении, а выполнять работы не свойственные данному отделу. Когда она числилась специалистом 1 категории, то к заполнению похозяйственных книг отношения не имела.
Затем, когда она была переведена на должность консультанта отдела ЖКХ в связи с тем, что в администрацию принимали на работу какого-то нового сотрудника, она продолжала выполнять те же самые функции. По устному распоряжению ФИО59 А.Н. она приводила в порядок похозяйственные книги, а именно вносила в них записи о собственниках земельных участков на основании представленных ей документов. Заполнением похозяйственных книг занималась Хахилева Анна, но она тоже могла выполнять данную работу по устному распоряжению ФИО59 А.Н.
В августе-сентябре 2010 г., точнее она не помнит в связи с прошествием большого периода времени, глава администрации сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. передал ей следующие документы: заявления о присвоении адресов земельным участкам, написанные от имени граждан: ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО173 Вал. И., ФИО19, ФИО20, ФИО9, ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24, а также копии паспортов указанных граждан и копии свидетельств на право собственности на земельные участки от 1992 года, копии были простые черно-белые, никем не заверенные. Она с указанными гражданами никогда не встречалась и не общалась. Заявления от указанных граждан были исполнены машинописным способом, то есть распечатаны на компьютере. На этих заявлениях она проставила штампы администрации сельского поселения, внесла в них входящие номера и даты. Поступали ли эти заявления одновременно, или в разные даты, она сейчас сказать не может, так как не помнит это. Скорее всего, заявления поступали в разное время, так как во входящих штампах стоят разные даты. После того, как машинописные заявления были зарегистрированы, она сказала ФИО59 А.Н., что на основании таких заявлений выносить постановления о присвоении адресов земельным участкам, и вносить записи об этих участках в похозяйственные книги не будет, что для этого необходимы рукописные заявления от указанных граждан. ФИО59 А.Н. сказал ей, что все переделают. После этого через какое-то время ФИО59 А.Н. предоставил ей 11 рукописных заявлений о присвоении адресов (номеров) земельным участкам. Одно заявление он все-таки предоставил ей распечатанное на компьютере. Каким образом и кем именно были написаны представленные ей ФИО59 А.Н. рукописные заявления, она не знает. Сама она с теми людьми, от имени которых были написаны заявления, не общалась. В новых рукописных и одном машинописном заявлениях были проставлены штампы администрации сельского поселения и присвоены входящие номера. Номера заявлениям были присвоены такие же, которые стояли в ранее переданных ей ФИО59 А.Н. заявлениях.
На основании указанных заявлений и приложенных к ним копий свидетельств о праве собственности 1992 года она внесла записи о выделении в 1992 году ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 земельных участков в д. Благовещенка в похозяйственные книги ФИО58 сельской администрации: книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники», книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики», книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2». В книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники» она внесла записи о выделении в 1992 году земельных участков ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО2, ФИО173 Вик.И., ФИО20 Видимо, сначала ФИО59 А.Н. дал ей документы по 6 гражданам, поэтому в похозяйственную книгу ФИО58 сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. с названием «Благовещенка дачники» были внесены записи только относительно 6 граждан. Затем, по всей видимости, ФИО59 А.Н. дал ей документы еще на 6 человек и на основании имеющихся документов она внесла в книгу без номера на 1997-2001 гг. с названием «Благовещенка застройщики» записи о выделении в 1992 году земельных участков в д. Благовещенка ФИО19, ФИО173 Вал.И., ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО8 После этого все 12 записей о выделении земельных участков указанным гражданам она внесла в похозяйственную книгу № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. с названием «д. Благовещенка дачники № 2», так как она была на более поздние годы. Никакой личной заинтересованности и собственной инициативы у нее в данных действиях не было.
Внося записи в похозяйственные книги в отношении граждан ФИО20, ФИО22, ФИО9, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2, она действовала по указанию ФИО59 А.Н.
ФИО59 А.Н. сказал ей, чтобы она подготовила соответствующие документы по данным заявлениям, а именно постановления о присвоении адресов земельным участкам. Она подготовила постановления о присвоении адресов земельным участкам, начиная с номера 106 и по 117 участок. Номера участкам она присвоила согласно базе данных, которая имелась в компьютере и которую вела ФИО82 и она.
Оригиналов свидетельств на землю она не видела, как не видела и собственников земельных участков. Подготовленные ей постановления о присвоении номеров земельным участкам она отдала на подпись ФИО59 А.Н., каждое постановление изготавливалось и подписывалось ФИО59 А.Н. в двух экземплярах. По одному экземпляру каждого постановления были подшиты к документам, хранящимся в администрации с.п. ФИО58, отдала ли она вторые экземпляры обратно ФИО59 А.Н. либо отдала их на выдачу, она не помнит.
Перед внесением записей в похозяйственную книгу № она просмотрела электронный учет – это аналог похозяйственных книг, только в электронном виде. Это внутренний учет для их работы, как бы неофициальная форма. В электронном учете сведений о собственниках участков: ФИО20, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2 она не обнаружила, в связи с чем и внесла сведения относительно собственников участков в похозяйственную книгу № «Дачники», так как указанные граждане не являлись жителями д. Благовещенка и не представили документов о наличии на участках домов.
Постановления от 1992 года хранятся в архиве администрации Солнечногорского района. Она в данном случае постановления не запрашивала, так как у нее не было повода усомниться в представленных ей ФИО59 А.Н. копиях свидетельств.
Ей не известно, кто и при каких обстоятельствах заполнил похозяйственную книгу № 5ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг., в которой имеются сведения о собственниках участков: ФИО20, ФИО22, ФИО9, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2
Кроме ФИО20 никого из указанных граждан она не видела и не знает. ФИО20 ей знаком, так как он является руководителем МУП «Ритуал» сельского поселения ФИО58.
Выписки из похозяйственной книги № она не готовила, кем были подготовлены выписки, ей не известно. Она готовила только постановления Главы сельского поселения ФИО58 о присвоении номеров указанным земельным участкам (том № 8, л.д. 2-10, 21-28, 80-83, том № 16, л.д. 6-9, том № 17, л.д. 70-79, том № 23, л.д. 225-237);
Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: с ДД.ММ.ГГГГ по 1982 г. она работала в должности секретаря исполкома ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов, с 1982 г. по 1991 г. – в должности председателя ФИО58 исполкома сельского ФИО45 народных депутатов, с 1991 г. по 2005 г. – являлась главой администрации ФИО58 сельского округа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – состояла в должности главы муниципального образования сельское поселение ФИО58.
В 1991 г. были установлены границы населенных пунктов. До этого землей распоряжался совхоз, она выделялась в пользование. В 1991 г. после установления границ землей стали распоряжаться исполкомы сельсоветов. Гражданам, проживающим в ФИО58 сельском округе и имеющим при своих домах земельные участки, которые были закреплены за ними в пользование, выдавались свидетельства старого образца (голубого цвета). Кроме того, свободные земли в черте населенного пункта на территории ФИО58 сельского округа выделялись гражданам по их заявлению в не зависимости от их территориального проживания, в основном это были граждане Москвы и Московской области. Таким гражданам выдавались земельные участки размером 0,15 га под строительство жилых домов. О предельных нормах предоставления гражданам земельных участков имелось решение сессии ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов. По каждому гражданину, которому выделялся земельный участок, выносилось решение исполкома, которое подписывалось ею, как председателем исполкома, и секретарем. Секретарем работала ФИО83 (в период с 1982 г. по конец 1990-х годов).
В постановлении указывалось, кому, на основании чего передается в собственность земельный участок, размер земельного участка, на основании какого документа у гражданина участок находится в пользовании. Никаким другим гражданам, не указанным в данных постановлениях, земельные участки не могли быть выделены.
Гражданин приходил на прием в администрацию ФИО58 сельского округа к ней, ее заместителю, либо секретарю. Заявление регистрировалось в журнале, на заявлении ставился штамп. (Заявления по номенклатуре дел хранились всего 5 лет). Затем заявление рассматривалось и через 30 дней человек приходил и получал решение. Свидетельства выписывала ФИО83, они все были под номерами, записаны в журнал выдачи свидетельств. Один экземпляр оставался в администрации сельского округа, они были все подшиты в один журнал учета выданных свидетельств, который в 2006 г. был передан заместителю главы администрации Солнечногорского района ФИО84 по акту, копия которого у нее имеется. Второй экземпляр свидетельства выдавался на руки заявителю, о чем он расписывался в журнале учета свидетельств. Бланки для свидетельств выдавались в земельном комитете Солнечногорского района Московской области. Указанные бланки являлись не номерными, однако при выдаче указанных свидетельств, для сохранения учета указанных свидетельств, каждому свидетельству присваивался свой номер, который являлся порядковым. Кроме того, велись похозяйственные книги, в которых делались соответствующие записи. Вела их секретарь исполкома (заместитель главы администрации ФИО58 сельского округа).
Когда она являлась главой администрации, сама она ведением похозяйственных книг не занималась, ими занималась ФИО83 Также ими могла заниматься ФИО85, которая работала до 2000 года и позже скончалась, ФИО86, которая работала примерно с 1997 по 2009 г., и Хахилева Анна, работавшая с 2006 <адрес> книги получались ими в ЦСУ – Центральное статистическое управление в г. Солнечногорске Московской области. Каждая похозяйственная книга была прошита, а сшитие было опечатано биркой, в которой указывалось количество листов, имевшихся в указанной книге. Похозяйственные книги выдавались сроком на 4 или 5 лет каждая, при этом на каждый населенный пункт заводилась отдельная книга, точнее несколько книг. Сначала до 1991 г. в каждом населенном пункте имелось по 2 книги: «Постоянно проживающие» и «Дачники». С 1991 г. (после начала выдачи земельных участков гражданам) на каждый населенный пункт стала вестись ещё одна книга - на участки, на которых не было строений («земельные участки»), после того, как собственник земельного участка сдавал в эксплуатацию жилой дом на территории своего участка, запись из похозяйственной книге «земельные участки» переносилась либо в книгу «Дачники», либо в книгу «постоянно проживающие», о чем во всех книгах, в которых производились изменения, делались соответствующие специальные отметки. Когда человеку выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, то незамедлительно запись об этом вносилась в похозяйственную книгу «земельные участки».
Похозяйственные книги переписывались только в одном случае, когда заканчивался срок ведения книги. Тогда сведения из книги, которая велась, переписывались во вновь заведенную книгу, а книга, срок действия которой закончился, убиралась на хранение, при этом указанные книги не уничтожались, а подлежали дальнейшему хранению. Иных законных оснований для переписывания похозяйственной книги не имелось. Таким образом, за один и тот же год должна вестись только одна книга и записи в ней, которые переписаны из предыдущей книги, должны соответствовать записям, имевшимся в книге за предыдущий год. Несколько книг за один год могло быть только в том случае, когда в одну книгу не умещались все сведения, но при этом книги не будут дублировать друг друга, а одна книга будет продолжением предыдущей.
Сначала функции землемера в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области осуществляла ФИО83, впоследствии, приблизительно с 1995-1996 гг., указанные функции стали осуществлять геодезисты из земельного комитета, однако вопросами землепользования в администрации в основном занималась ФИО83, а впоследствии ФИО86
Ведением похозяйственных книг в период ее деятельности, начиная с 1984-1985 гг., занимались ФИО83, ФИО86 (заместитель главы ФИО58 сельского округа), затем ФИО82 (работала в должности специалиста). Никто другой вносить записи в похозяйственные книги не мог. Предъявленная ей на обозрение похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг. ей не знакома. Указанная книга заполнена ненадлежащим образом и написана одним почерком. Чей это почерк, ей не известно. Они вносили в похозяйственную книгу все полные сведения о земельных участках и их владельцах с указанием всех правоустанавливающих документов. Кроме того, последний лист указанной похозяйственной книги скреплен печатью и подписью от имени ФИО87 Ей ФИО87 не известен, в период ее работы в администрации сельского поселения ФИО58 такого заместителя не было. Все похозяйственные книги хранились в администрации ФИО58 сельского поселения. Доступ к старым похозяйственным книгам имели заместитель главы (сначала – ФИО83, затем ФИО86). За архив отвечала ФИО86, у которой хранились ключи от архива, который располагался в шкафах под замками.
Предъявленные копии свидетельств о выделении земельных участков № ФИО20, № ФИО22, № ФИО173 Вал.И., № ФИО173 Вик.И., № ФИО19, № ФИО88, № ФИО24, № ФИО18, № ФИО16, № ФИО23, № ФИО17, № ФИО2 ей не знакомы, подписи от ее имени принадлежат не ей. Земельные участки указанным лицам в 1992 г. в д. Благовещенка не выделялись. Кто и с какой целью подделал ее подписи в указанных свидетельствах, ей не известно.
В период ее работы в должности главы администрации ФИО58 сельсовета не могло быть такого и никогда не было, чтобы земельный участок выделялся гражданину, а затем этот гражданин землей не пользовался, и земельный участок был предоставлен администрацией какому-либо другому гражданину. У них были рабочие схемы, на которых были отмечены все владельцы участков с указанием номеров участков. Если даже земельный участок не обрабатывался гражданином, не был им огражден, все равно участок являлся его собственностью и никакому другому лицу предоставлен быть не мог. Собственники и пользователи участков обязаны были уплачивать установленные законом налоги, начиная с момента получения в пользование или в собственность. К ним в администрацию каждый год приезжал сотрудник налоговой инспекции г. Солнечногорска, который сверял похозяйственные книги со списками лиц, то есть лицевыми счетами граждан, на основании которых исчислялся налог на землю, налог на имущество (если имелся дом). Только примерно с начала 2000-х годов, когда начали действовать регистрационные палаты, сведения в налоговую инспекцию о собственниках участков стали поступать непосредственного из регистрационной палаты. До 2000-го года за любого гражданина, не заплатившего налог на землю, она как глава администрации ФИО58 сельсовета отчитывалась на совещании района, так как эти поступления шли в бюджет района.
Начиная с 1998 г., с появлением регистрационных палат, собственник земельного участка после получения свидетельства (голубого цвета старого образца) должен был пройти перерегистрацию, чтобы перерегистрировать его в регистрационной палате. Для этого собственник земельного участка должен был обратиться в земельный комитет, ему бы сделали межевание, при участии администрации с.п. ФИО58 подготовили кадастровый план. Во всех межеваниях участвовал инженер-землеустроитель и сотрудник администрации ФИО58 сельского округа. До настоящего времени у некоторых собственников ФИО58 сельского поселения, которые по каким-либо причинам не перерегистрировали участки в регистрационной палате, могут быть на руках свидетельства голубого цвета старого образца. Но даже при оформлении участков в регистрационной палате так называемое «голубое свидетельство» остается у гражданина, так как только этот документ является подлинником, устанавливающим его право на земельный участок. (том № 9, л.д. 147-156, том № 16, л.д. 58-61, 134-138)
Показаниями свидетеля ФИО83, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с 1985 по 2004 г. она работала в ФИО58 сельском ФИО45, а затем в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, сначала в должности секретаря исполкома, а впоследствии в должности заместителя главы администрации сельского поселения ФИО58, главой администрации является ФИО10
В силу возложенных на нее обязанностей она занималась всеми канцелярскими вопросами, так как до 1997 г. они были вдвоем с ФИО10, секретаря не было, была только бухгалтерия, военно-учетный стол и сборщик налогов. Позднее в 1997 г. на работу была принята ФИО86 До апреля 1991 г. земельные участки выделялись приказом совхоза «Крюковский». С мая 1991 г. участки начали выделяться решением исполкома. Земельные участки в первую очередь выделялись местным жителям для ведения личного подсобного хозяйства (участки при домах). В 1991 г. земли поселений (границы) согласовывались со смежниками, в основном с лесничеством. Она лично занималась этими вопросами, лично выходила с лесником, заместителем председателя комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Солнечногорского района Московской области ФИО91 на местность для уточнения границ. В 1991 г. границы были согласованы по всем деревням, в том числе и по д. Благовещенка, которая располагалась вплотную к лесному фонду. Границы деревень, в том числе д. Благовещенка, были отражены на картах. По каждой деревне имелись чертежи земель с отражением границ. Хранились они в папках (всего было 3 папки: одна в администрации, вторая – в совхозе Крюковский, третья – в земельном комитете). На чертежах стояли подписи: совхоза «Крюковский» (о передаче земель в ФИО172 сельсовет), председателя сельсовета ФИО10, согласование границ с ведомствами (например, земли санатория, земли лесничества и другое).
В 1992 г. выделение земельных участков осуществлялось исполкомом сельсовета (в конце 1992-1993 гг. – малым ФИО45). Председателем исполкома была ФИО10 Раз в две недели собирался исполком сельсовета, в который входило 6-7 человек, на котором рассматривались вопросы выделения земли по заявлениям граждан. Человек лично приходил в сельсовет, писал заявление в ее присутствии либо в присутствии ФИО10, а также прилагал документы – выписку из домовой книги и копию финансово-лицевого счета (это для не местных жителей, например из <адрес> или другого населенного пункта). Всех местных жителей они знали в лицо. Заявление регистрировалось в журнале. При рассмотрении заявлений учитывалась имеющаяся у гражданина жилплощадь. Заявления принимали только от жителей Москвы и Московской области. При приеме заявлений она сразу по документам видела, возможно ли выделение земельного участка данному заявителю и сразу сообщала, имеет ли ему смысл подавать заявление. Если же все-таки заявление было ею принято, а на заседании исполкома в предоставлении земельного участка было отказано, в письменной форме по почте заявитель об этом уведомлялся. Случаев, чтобы участок был кому-то выделен, а человек об этом не знал, не было. Всем, кому участки выделялись, знали об этом, знали, где находятся их участки, она лично выходила на место и показывала, где находятся их участки. Все свидетельства, в том числе голубые от 1992 г., выдавались исключительно по заявлениям граждан. Голубые свидетельства были бланками строгой отчетности. Заполнением свидетельств занималась она (несколько первых экземпляров писала от руки, затем – на печатной машинке). Свидетельства она заполняла в двух экземплярах: первый выдавался на руки заявителям, второй экземпляр хранился в сельсовете. Имелся журнал выдачи свидетельств, который в 1993 или в 1994 г. был изъят администрацией района. Оригиналы свидетельств хранились в трех папках со скоросшивателями в сельсовете (администрации).
По представленным ей на обозрение копиям свидетельств на право собственности на землю граждан: ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО18, ФИО24, ФИО23, ФИО20, ФИО16, ФИО2 может сказать, что это копии поддельных свидетельств. Подписи от имени ФИО10 и ФИО91 (на обороте) поддельные. В д. Благовещенка для ведения личного подсобного хозяйства никогда никому 0,20 га земли (без наличия дома на участке) не выделялись. Чертежи на оборотах свидетельств выполнены не ею, подписи под чертежами выполнены не ей, хотя чертежи на свидетельствах всегда делала она. Номера на свидетельствах также написаны не ее почерком. Номера свидетельств должны соответствовать книге выдачи свидетельств, в которой расписывались лично люди, которым свидетельства выдавались. Кроме нее никто другой свидетельства не выдавал. В ее отсутствие на работе никто свидетельства не выдавал.
Представленная ей на обозрение похозяйственная книга № ей не знакома. Кто и для чего ее заполнил, она не знает. Похозяйственные книги переписывала только ФИО86 и никто кроме нее. По предъявленной ей для обозрения похозяйственной книге № на видит, что записи до двенадцатого листа выполнены ФИО86 Кем выполнены записи после двенадцатого листа, ей не известно. Предъявленная ей похозяйственная книга № является сфальсифицированной, поскольку она просто содержит перемешанные записи из похозяйственных книг № и № 21, при этом каких-либо оснований для переписывания указанных книг не имелось, то есть не должно было иметься книги за тот же год, содержащей те же данные, что и в уже существующих книгах.
По поводу предъявленной ей книги «застройщики» за 1997-2001 гг., пояснила, что указанная книга велась в администрации сельского поселения ФИО58 в период ее работы там, знает все записи, которые содержались в указанной книге до момента окончания внесения в неё записей в 2001 <адрес> записью являлась запись на страницах 65-67 о наличии земельного участка у ФИО89, последующие записи на листах с 67 по 78 о наличии участков у ФИО19, ФИО173 Вал.И., ФИО18, ФИО17, ФИО16 и ФИО8 выполнены уже после 2001 г. неизвестным ей лицом (почерк ей не знаком) и не соответствуют действительности, поскольку указанным лицам земельные участки никогда не выдавались.
Порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю гражданам в 1992 г. в сельском поселении ФИО58 Солнечногорского района Московской области был следующий. Человек обращался с заявлением с просьбой предоставить ему земельный участок в сельский ФИО45. Указанное заявление регистрировалось в «Журнале регистрации заявлений граждан» (он велся, насколько она помнит, до 2000 г., затем стала вестись «Картотека регистрации заявлений граждан»). Журнал и картотека велись на бумажном носителе «от руки» и подлежали бессрочному хранению. Журнал представлял собой тетради с вносимыми записями, а картотека состояла из бумажных карточек формата А5. Таким образом, каждое заявление человека подлежало обязательной регистрации. В администрацию мог обратиться любой человек, однако в основном это были жители <адрес> и Московской области. Размер земельного участка, который мог быть предоставлен гражданину, регламентировался решением администрации Солнечногорского района Московской области, впоследствии в сельской администрации, на основании решения района, было издано свое постановление, регламентирующее нормы площади выдаваемых гражданам земельных участков. Жителям, которые постоянно проживали на территории сельского округа ФИО172 (имелись дома в деревне), мог быть выдан земельный участок площадью не более 25 соток, путем «дозакрепления», а жителям, которые постоянно не проживали на территории сельского округа ФИО172, мог быть выдан земельный участок площадью не более 15 соток. После подачи указанного заявления оно рассматривалось на очередном заседании исполкома сельского ФИО45. По результатам рассмотрения указанных заявлений выносились постановления о предоставлении гражданину земельного участка. Через какое-то время, после того, как человек огораживал свой участок, он приходил в администрацию (сельсовет) и писал заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на землю, которое также регистрировалось либо в журнале, либо картотеке, в карточке или учетной записи ставился номер первого заявления. Указанные оба заявления в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области от граждан принимала только она, при этом заявление человек писал в ее присутствии и только при предъявлении им паспорта, иначе она бы заявление не приняла.
Она достоверно заявляет, что ФИО23, ФИО20, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО17, ФИО22, ФИО18, ФИО24, ФИО19, ФИО16 и ФИО2 в администрацию ФИО58 сельского округа никакие заявления не подавали. Она указанных лиц не знает, к ней они не обращались.
После рассмотрения второго заявления готовилось постановление о предоставлении гражданину земельного участка. Указанное постановление выносилось сразу на несколько граждан, то есть в постановлении имелся список граждан, которым в собственность предоставлялись земельные участки. Такого рода постановления стали выноситься с конца августа 1992 г. и выносились по ноябрь 1993 г. На основании указанных постановлений выдавались «голубые» свидетельства на 1 листе. После, примерно по конец 1998 г. стали выдаваться «розовые» свидетельства на 2 листах. После 1998 г. свидетельства выдавались уже в регистрационной палате и администрациями сельских поселений не выдавались.
Постановления о выделении земельных участков, а также постановления о предоставлении указанных земельных участков в собственность гражданам подписывались ФИО10 как главой администрации. На основании изданных постановлений о предоставлении земельных участков в собственность гражданам она готовила свидетельства о праве собственности граждан на землю. Кроме нее свидетельства о праве собственности на землю никто не готовил. Свидетельства подписывала ФИО10, а на обороте свидетельства имелся выполненный ею чертеж, указание границ и размеров участка и имелась подпись ФИО91, являвшейся заместителем председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству (председатель-ФИО90), а также печать указанной организации. Свидетельства ФИО91 на подпись возила она лично, ФИО91 подписывала указанные свидетельства при ней, при этом в земельном комитете какой-либо учет привозимых ею свидетельств не велся, какого-либо учета указанных свидетельств не имелось. Бланки для свидетельств выдавались в земельном комитете Солнечногорского района Московской области. Указанные бланки являлись не номерными, однако при выдаче указанных свидетельств, для сохранения учета указанных свидетельств, каждому свидетельству присваивался свой номер, который являлся порядковым. При этом велась книга учета выданных свидетельств на право собственности, где и указывались номера указанных свидетельств по порядку, также в книге указывались: фамилия, имя и отчество владельца участка; его адрес; населенный пункт, в котором предоставлялся земельный участок, также указывались размеры указанного земельного участка и ставилась отметка собственника (подпись) о получении свидетельства. При выдаче свидетельства участку сразу присваивался порядковый номер, который и являлся адресом, то есть номером участка. Указанная книга была передана ФИО84 Свидетельства о праве собственности на землю издавались в двух оригинальных экземплярах, один из которых выдавался на руки заявителю, а второй оставался в администрации. Скоросшиватели со вторыми экземплярами свидетельств о праве собственности на землю в трех папках хранились в сейфе администрации, где они находятся в настоящее время, ей не известно.
Свидетельства №№ 33, 34, 31, 260, 32, 232,164, 163, 259, 160, 162, 239, ею не подготавливались, записи на обороте свидетельств выполнены не ей, подписи в свидетельствах выполнены не ФИО10 и ФИО91 Указанные свидетельства она не готовила, на подпись ни ФИО10, ни ФИО91 их не отдавала.
Человек, не достигший возраста 18 лет, подать заявление в администрацию сельского поселения ФИО58 о выделении ему земельного участка, не мог. После достижения 18 лет подать заявление в администрацию сельского поселения ФИО58 о выделении ему земельного участка и за один день получить положительное решение администрации по данному вопросу человек также не мог, поскольку процедура рассмотрения заявления в администрации занимала около одного месяца.
Специальный учет похозяйственных книг в администрации сельского поселения ФИО58 не велся. Похозяйственные книги получались администрацией в Центральном статистическом управлении в городе Солнечногорске Московской области. Впоследствии каждая книга была прошита, а сшитие было опечатано биркой, в которой указывалось количество листов, имевшихся в указанной книге. Книги выдавались сроком на 4 или 5 лет каждая, при этом на каждый населенный пункт заводилась отдельная книга, точнее несколько книг. Сначала до 1991 года в каждом населенном пункте имелось по 2 книги: «Постоянно проживающие» и «Дачники». С 1992 г. (после начала выдачи земельных участков гражданам) на каждый населенный пункт стала вестись ещё одна книга - на участки, на которых не было строений («застройщики»). После того, как собственник земельного участка сдавал в эксплуатацию жилой дом на территории своего участка, запись из похозяйственной книги «застройщики» переносилась либо в книгу «Дачники», либо в книгу «постоянно проживающие», о чем во всех книгах, в которых производились изменения, делались соответствующие специальные отметки. Когда человеку выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, то незамедлительно запись об этом вносилась в похозяйственную книгу «земельные участки».
Похозяйственные книги переписывались только в одном случае, когда заканчивался срок ведения книги. Тогда сведения из книги, которая велась, переписывались во вновь заведенную книгу, а книга, срок действия которой закончился, убиралась на хранение, при этом указанные книги не уничтожались, а подлежали дальнейшему хранению. Иных законных оснований для переписывания похозяйственной книги не имелось. Таким образом, за один и тот же год должна вестись только одна книга и записи в ней, которые переписаны из предыдущей книги, должны соответствовать записям, имевшимся в книге за предыдущий год. Несколько книг за один год могло быть только в том случае, когда в одну книгу не умещались все сведения, но при этом книги не будут дублировать друг друга, а одна книга будет продолжением предыдущей.
В д. Благовещенка не выделялись земельные участки более 0,15 га под строительство. Только постоянным жителям, у которых имелись дома и земля под этими домами, могли быть выделены участки до 0,25 га. (том № 9, л.д. 174-179, том № 16, л.д. 158-163)
Показаниями свидетеля ФИО86, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: среди прочих ее обязанностей еще в должности специалиста администрации сельского поселения ФИО58 входили вопросы ведения похозяйственного учета, выдача справок. Также она печатала проекты постановлений по различным вопросам, в которых была компетентна (например, о приемке в эксплуатацию жилых домов).
В похозяйственной книге указывался адрес хозяйства, а также указывались граждане, которые были прописаны либо проживали сезонно. Для удобства книги подразделяли по видам участков: «Постоянные» (когда имеются дома и в них прописаны люди), «Дачники» (дома и участки находятся в собственности, но люди зарегистрированы в другом месте, не на территории сельского округа), «Участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство» и «Участки для ведения личного подсобного хозяйства» (т.е. без построек).
С 1991 года выдавались свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, это свидетельства голубого цвета, выдавались они с 1991 г. по 1993 <адрес> свидетельства в администрации сельского округа (в частности – ФИО58 вначале писались от руки, а затем их стали печатать). Сами бланки голубых свидетельств выдавались в администрации района. Он не были номерными и не учитывались. Выданные свидетельства регистрировались в книге учета и номер в книге вписывался в номер свидетельства. Номера свидетельствам присваивали для удобства в сельском поселении ФИО58, в других сельских поселениях номера на свидетельствах не ставились.
Предельные нормы предоставления участков для ведения личного подсобного хозяйства определялись 6 сотками. Под индивидуальное жилищное строительство предоставлялись участки до 15 соток. Право на получение участков до 25 соток имели льготные категории (участники Великой отечественной войны и т.п.).
По представленным ей копиям свидетельств о праве собственности на землю граждан ФИО20, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2 пояснила, что это подобие свидетельств 1992 г. (голубого цвета). Подпись от имени главы администрации ФИО58 сельсовета ФИО10 выполнена не ФИО10, подпись которой она знает очень хорошо. Номера свидетельств в ФИО58 сельском ФИО45 вписывала от руки в основном заместитель ФИО83, которая в основном и выдавала свидетельства гражданам. По копиям свидетельств видно, что номера в свидетельствах написаны не ФИО83
На обороте свидетельств ФИО83 рисовала чертежи участков, но по предъявленным ей копиям свидетельств видно, что чертежи нарисованы и подписаны не ФИО83 Подписи от имени Председателя комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Солнечногорского района ФИО90 выполнены не ФИО90 и не её заместителем ФИО91
Похозяйственная книга № ФИО58 сельской администрации д. Благовещенка «дачники № 2» ей знакома. Книга была заведена для внесения сведений о хозяйствах граждан, в собственности которых, кроме земельного участка, имелся дом (принятый в эксплуатацию либо приобретенный участок с домом, но не зарегистрированный).
До начала ведения данной книги она в соответствии с порядком ведения похозяйственных книг была пронумерована, прошнурована, скреплена печатью и ее подписью и передана специалисту для заполнения. Книга была заполнена специалистом администрации сельского поселения ФИО58 ФИО82 с первого до двенадцатого листа включительно. Некоторые записи выполнены ею (на листах 3-4, на стр. 8 – дополнительные сведения).
Записи, начиная с листа 13, ей не знакомы, кто и при каких обстоятельствах их выполнил, ей не известно. В этих записях отсутствуют записи о видах разрешенного использования (то есть личное подсобное хозяйство, индивидуальное жилищное строительство). Такого у них никогда не было, потому что они вели четкую статистику для налогов и всегда в похозяйственной книге указывали вид разрешенного использования. То есть все собственники земельных участков, которым участки были предоставлены на основании решения ФИО3 сельского ФИО45 народных депутатов Солнечногорского района, были сразу вписаны в похозяйственную книгу. К ним с периодичностью раз в год приезжал налоговый инспектор и делал сверку похозяйственных книг по изменениям сведений по налогоплательщикам.
Похозяйственную книгу № д. Благовещенка на 2002-2006гг. она не помнит. Книга не скреплена ее подписью, в период ее работы эту книгу они не заполняли. Почерк, кроме первой перечеркнутой записи «ФИО4», которую внесла в данную книгу ФИО82, ей не знаком. По записям в книге № видно, что в этой книге имеются записи о собственниках, сведения о которых имеются в других похозяйственных книгах. Перенос одних и тех же данных из одной книги в другую при отсутствии каких-либо изменений нецелесообразен. Сведений о собственниках участков ФИО20, ФИО22, ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2 ни в каких книгах, которые они вели, не имелось.
Все владельцы участков в д. Благовещенка знали о своих участках, которые им принадлежат, знали, где находятся их земельные участки. И таких ситуаций, когда участки людям выделялись, а они об этом на протяжении длительного времени не знали, не было и не могло быть. Выписки из похозяйственной книги в период ее работы выдавались по заявлениям собственников, в них были воспроизведены все сведения из похозяйственной книги. Но это были единичные случаи, потому что практически все участки были приватизированы, а выписка из похозяйственной книги была необходима для оформления участка в собственность.
В выписках из похозяйственной книги кадастровые номера участков не могли быть указаны, так как выписки из похозяйственной книги нужны были для того, чтобы поставить земельные участки на кадастровый учет.
Сведения о гражданах, которым в 90-е годы выделялись земельные участки, сразу же вносились в похозяйственные книги. В администрации был ситуационный план – схема деревни, на которой были обозначены все участки. (том № 9, л.д. 93-100)
Показаниями свидетеля ФИО91, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: она работала начальником Солнечногорского отдела Управления Роснедвижимости. До этого на протяжении с 1992 г. она работала заместителем начальника Солнечногорского отдела Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, начальником которого являлась ФИО90 То есть на протяжении всей ее трудовой биографии она трудилась в одной организации, менялись только ее названия. С ДД.ММ.ГГГГ начался переходный период в связи с объединением Роснедвижимости и Росреестра, и все начальники отделов Роснедвижимости по Московской области стали заместителями начальников отделов Росреестра по Московской области. То есть с мая 2010 г. она перешла работать на должность заместителя начальника Солнечногорского отдела Росреестра и переехала в отдел, расположенный по адресу г. Солнечногорск, <адрес>. Подчиненные ей сотрудники частично перешли с ней, а частично на переходный период до сентября 2010 г. оставались в помещении отдела Роснедвижимости, расположенном по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>. По данному адресу в то время также располагался и Солнечногорский отдел кадастровой палаты, который находится по этому адресу и по сей день.
Функции кадастровой палаты заключались в постановке на учет объектов недвижимости. Роснедвижимость вплоть до ДД.ММ.ГГГГ принимала решения о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости. Так, отдел Роснедвижимости до ДД.ММ.ГГГГ принимал заявления граждан о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости. Эти заявки они обрабатывали и принимали решения о постановке на кадастровый учет. При принятии решений сотрудники Роснедвижимости проверяли по базе, чтобы не было пересечения границ участков. Исходя из этого принималось положительное или отрицательное решение. Решения принимались как на бумажных носителях, так и в электронном виде (то есть вносились в электронную базу данных).
После этого решения (как положительные, так и отрицательные) и заявления с документами они передавали по реестру в кадастровый отдел для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет.
Кадастровый отдел проверял возможность постановки объекта на кадастровый учет, в случае наличия каких-либо препятствий для постановки на учет кадастровая палата сообщала им о таких препятствиях, и они решения изменяли. Но таких случав практически не было, так как ее специалисты отвечали за это и всегда принимали правильные решения. Решения вправе была подписывать она как руководитель отдела, а также ее заместители – ФИО92 и ФИО93
Она никаких решений по внесению 8 и ДД.ММ.ГГГГ в базу кадастрового учета ПК ЕГРЗ сведений как о ранее учтенных земельных участках о земельных участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 не принимала.
До мая 2010 г., когда Управление Роснедвижимости располагалось в г. Солнечногорске по адресу: <адрес>, где также располагался кадастровый отдел, к ним в Роснедвижимость принесли заявления о постановке на учет земельных участков как ранее учтенных, в отношении около 10 участков. К заявлениям прилагались оригиналы голубых свидетельств от 1992 г. Ей эти документы принесла заместитель ФИО93 и сказала, что свидетельства сомнительные, подпись в них не ФИО10, так как подписи глав администраций за длительное время работы они могли узнать сразу. В связи с этим они решили вернуть эти заявления без принятия решений. Они отдали документы в окно выдачи для возврата заявителям. Она предупредила ФИО93, чтобы та понаблюдала, кто придет забирать документы либо будет ими интересоваться. От ФИО93 она узнала, что документами интересовалась ФИО41, которая работала в кадастровом отделе (была заместителем начальника отдела). Позднее, после того, как их отдел переехал в помещение Росреестра, осенью 2010 г., к ней пришла и.о. начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты ФИО72 именно с этими делами, чтобы посоветоваться, как ей правильнее поступить, чтобы написать отказ. Она ей посоветовала обратиться в центральный аппарат – в Управление к заместителю ФИО94, которая ранее работала заместителем руководителя Управления Роснедвижимости по Московской области, а потом заместителем начальника ФГБ «Кадастровая палата» по Московской области. Она позвонила ФИО94 и договорилась, что к ней приедет ФИО72 и чтобы она помогла ей разобраться с ситуацией.
Указание на ее фамилию в базе ПК ЕГРЗ по данным участкам можно объяснить тем, что ее фамилия значилась в базе ПК ЕГРЗ как начальника, утверждающего решения, и когда в отношении указанных участков 8-ДД.ММ.ГГГГ производились изменения (как следует из базы ПК ЕГРЗ их произвела ФИО41), ее фамилия могла высветиться автоматически, как руководителя, утвердившего решения.
Предъявленные ей копии свидетельств о выделении земельных участков № ФИО20, № ФИО22, № ФИО173 Вал.И., № ФИО173 Вик.И., № ФИО19, № ФИО88, № ФИО24, № ФИО18, № ФИО16, № ФИО23, № ФИО17, № ФИО2 – это подобие голубых свидетельств старого образца от 1992 <адрес> видит, что подпись в них от имени главы администрации ФИО58 сельсовета ФИО10 выполнена не ею, её подпись она знает очень хорошо. На оборотных сторонах свидетельств имеются чертежи, оттиск печати и подпись от имени Председателя комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Солнечногорского района ФИО90 В 1992 г. она являлась заместителем ФИО90 и имела право подписи документов. Она видит, что подписи в предъявленных ей копиях свидетельств от имени ФИО90 выполнены с подражанием ее (ФИО91) подписи, но ей эти подписи не принадлежат. Гражданам в д. Благовещенка выделялись земельные участки размером не более 15 соток, в основном 10-12 соток. Участки в д. Благовещенка считались «элитными», так как близко расположены к <адрес> и получить участок в д. Благовещенка было крайне сложно.
ФИО91 также показала о процедуре постановки земельных участков на кадастровый учет и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра земель в 2010 г. (том № 9, л.д. 78-82, том № 16, л.д. 143-146)
Показаниями свидетеля ФИО93, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ Роснедвижимость была расформирована и переведена в Росреестр. До ДД.ММ.ГГГГ специалисты Росреестра находились по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, где находится Солнечногорский отдел кадастровой палаты по Московской области.
Функции кадастровой палаты заключались в постановке на учет объектов недвижимости. В полномочиях Росреестра (ранее – Роснедвижимости) до ДД.ММ.ГГГГ оставались полномочия по постановке на кадастровый учет объектов недвижимости. Утверждала решения о постановке на кадастровый учет вплоть до указанной даты ФИО91 Фамилия лица, утверждающего решения (ФИО91) высвечивалась в базе кадастрового учета автоматически. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только ФИО91 обладала правом подписания решений о постановке на кадастровый учет (отказов в постановке на кадастровый учет), а также кадастровых паспортов и выписок. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ такими полномочиями стал обладать начальник отдела кадастровой палаты.
В начале сентября 2010 г. к ней на проверку поступили выписки формы В1 (как ранее учтенные земельные участки): заявления, свидетельства о праве собственности от 1992 г. и решения о постановке на учет. Насколько она помнит, документы поступили на 10 участков либо около 10 участков. Документы поступили ей от сотрудников, которые готовили решения о постановке на учет земельных участков (кого из сотрудников, она точно не помнит). Документы вызвали у нее сомнения на предмет подписей ФИО10 в свидетельствах о праве собственности (она не помнит, были ли это оригиналы свидетельств либо их копии). Для уточнения расположения участков они пользовались книгами населенных пунктов по сельским округам. Она посмотрела в книгах и увидела, что участки находятся за границами населенного пункта, а именно на землях лесного фонда. Также вызывало сомнение то, что участки находились все рядом и в лесу.
В связи с этим она доложила о поступлении указанных сомнительных документов своему руководителю ФИО91, на что она ей ответила, чтобы она отложила эти документы в сторону, без подписанных решений, и посмотреть, кто будет ими интересоваться в дальнейшем. Она положила документы на окно в своем кабинете, но за ними никто не обращался. Позднее при передаче дел в окна приема, когда они переезжали из здания по <адрес> Росреестр, находящийся по адресу: <адрес>, она спросила у сотрудников кадастрового отдела, знают ли они, кто занимается делами по указанным участкам. На это сотрудниками кадастрового отдела был дан ответ, что ими занимается ФИО41 В связи с этим она предупредила ФИО72, которая работала в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты и должна была стать и.о. начальника отдела, о том, чтобы та обратила внимание на данные участки как сомнительные. ФИО72 сказала, что она в курсе происходящего. Ей известно о том, что позднее ФИО72 обращалась к ФИО91 за ФИО45, как ей правильно мотивировать отказ в постановке указанных участков на кадастровый учет. (том № 9, л.д. 197-200)
Показаниями свидетеля ФИО72, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с сентября 2008 г. до января 2011 г. она работала в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. В должности заместителя начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области примерно с 2006 г. работала ФИО41, но в сентябре 2008 г. последняя ушла в декретный отпуск в связи с рождением ребенка, в котором пробыла до сентября 2009 г. В связи с уходом ФИО41 в декретный отпуск она была назначена на должность заместителя начальника отдела в счет должности ФИО41 Затем, когда ФИО41 через год вышла на работу, была введена еще одна должность заместителя начальника отдела, в связи с чем в должностях заместителей работали она и ФИО41 Их с ФИО41 должностные обязанности функционально не разделялись. В число должностных обязанностей на должности заместителя начальника отдела в период с ДД.ММ.ГГГГ (в связи с реорганизацией и уходом Росреестра в Регистрационную палату и возложение их обязанностей на ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области) входило: проверка документов, постановка на кадастровый учет. Она как заместитель начальника отдела занималась проверкой документов, постановкой и внесением в кадастровый учет объектов недвижимости.
В период с ДД.ММ.ГГГГ примерно по 13-ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в связи с тем, что начальник отдела ФИО71 уволился. В ее обязанности в этот период времени как и.о. начальника отдела входило, среди прочего, утверждение решений либо отказов в постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, уточнении границ, изменении характеристик земельных участков, внесение сведений об обременениях.
В период исполнения ею обязанностей начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в окно приема документов поступали документы от заявителей. Поступившие документы учитывались в Книге учета выданных сведений, которую вели сотрудники, принимающие документы в окне приема документов. Заявителю выдавалась копия заявления с регистрационным номером, по которому впоследствии он мог узнать, готовы ли его документы и можно ли их получить. Затем эти документы распределялись между сотрудниками: ФИО41, ФИО97 (ведущий инженер), ФИО95 (ведущий инженер), Василюк ФИО55 (ведущий инженер). Они осуществляли полную проверку документов: на наличие пересечений, границ участков, целостности пакета документов, акта согласования границ, наличие правоустанавливающих документов на участок, после чего готовили решение об утверждении, отказ либо приостановку дела (когда имелись какие-то недочеты, которые могут быть устранены заявителем в течение месяца). Затем комплект документов вместе с решением (либо отказом) поступали к ней для утверждения. Если она не соглашалась с подготовленным видом решения, она вызывала исполнителя и говорила ему о своих претензиях к подготовленному им документу. После того, как заявитель получал кадастровый паспорт либо кадастровую выписку, об этом делалась отметка в Книге учета выданных сведений, а именно: заявитель ставил подпись с расшифровкой и дату получения документа. С этим документом гражданин мог идти получать свидетельство нового образца, проводить межевание.
ДД.ММ.ГГГГ ей в ходе исполнения ее должностных обязанностей, которые были на тот период времени, как и.о. начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» Московской области поступили для положительного утверждения 6 межевых планов с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 1) 5009/107/10-167 от 22.09.2010г.; 2) 5009/107/10-165 от 22.09.2010г.; 3) 5009/107/10-170 от 22.09.2010г.; 4) 5009/107/10-169 от 22.09.2010г.; 5) 5009/107/10-166 от 22.09.2010г.; 6) 5009/107/10-168 от 22.09.2010г. По данным заявлениям заместителем начальника отдела ФИО41 были подготовлены проекты решений о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с регистрационными номерами: 1) 50/09-9-419 от 29.09.2010г.; 2) 50/09-9-359 от 27.09.2010г.; 3) 50/09-9-412 от 23.09.2010г.; 4) 50/09-9-241 от 23.09.2010г.; 5) 50/09-9-242 от 23.09.2010г.; 6) 50/09-9-356 от 27.09.2010г.
Представленные ФИО41 решения ею не были утверждены, по ее указанию ФИО97 были подготовлены отказы в связи с противоречиями по категории земель, так как данные земельные участки были внесены с категорией «земли населенных пунктов», а по картографическому планшету (дежурная карта для внутреннего пользования) эти участки земли относились к «землям Гослесфонда РФ». По этому вопросу она ездила с делами в Главное Управление Кадастровой палаты в <адрес>, советовалась с юристами, которые ей и подсказали, как можно отказать в данном случае в связи с тем, что земли относятся к Гослесфонду, хотя там имелись согласования с Гослесфондом РФ. Как и кто получил эти согласования, ей не известно. Она помнит, что на согласованиях стояла фамилия Орлов. На этих согласованиях стояла дата примерно июль 2010 г., хотя дела были представлены в отдел в конце сентября 2010 г. По данным отказам она дала письменные объяснения в виде служебной записки начальнику Солнечногорского отдела ФИО96, который был назначен на должность 13 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 написала свою служебную записку о том, что она давно передала дела, но по ним нет решений и якобы она (ФИО72) на них не возражает. После того, как она написала свою служебную записку ФИО96 и показала ему дела, он сказал ей, что она знает, что ей с этим делать. После этого дела вместе с отказами она отдала в окошко сотруднице отдела Боковой Алене, которая должна была снять копии со всех дел с отказами, после чего оригиналы отказов отдаются заявителям, а копии отказов вместе с учетными (отказными) делами должны храниться в определенных папках в архиве отдела.
Затем, после новогодних праздников, в январе 2011 г., когда она зашла в компьютерную базу ПК ЕГРЗ, то обнаружила, что данные 6 участков стоят в базе с уточнением границ (межеванием) с решениями якобы за ее подписью. Поставлены эти участки на учет ДД.ММ.ГГГГ
Также еще 6 других земельных участков были поставлены на учет ДД.ММ.ГГГГ с уточнением границ (с межеванием) тоже за ее подписью, хотя она дел по этим земельным участкам вообще не видела. Никакие положительные решения по земельным участкам с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенным в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, она не подписывала.
Насколько она помнит, в шести вышеуказанных делах, представленных ей ФИО41, по которым она вынесла отказы, имелись межевые планы, подписанные ООО «Землеустроитель». Генеральным директором данного ООО был Захаров ФИО52, а также там работал Буточников Михаил. Сведения о лице, производившем межевание, указываются во внутренней описи документов дела.
Исходя из электронной базы можно увидеть, что кадастровые номера 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 стали актуальными (то есть появилась возможность получить сведения по данным участкам) в сентябре 2010 г. и привела их в статус актуальных (зарегистрировала) ФИО41
В представленных ей ФИО41 делах на указанные земельные участки имелись копии свидетельств на землю. Оригинал должен был быть предъявлен ранее при внесении его как ранее учтенного в базу ПК ЕГРЗ с заявлением формы В-1. Когда готовится межевой план, он сшивается землеустроителем. На первом листе плана и в конце подшивки ставится подпись и печать землеустроителя (кадастрового инженера), что подтверждает факт того, что он видел оригинал свидетельства о праве собственности на землю.
Кадастровые номера в представленных ей делах по 6 земельным участкам отсутствовали, о чем она указала в служебной записке начальнику отдела ФИО96, которую написала 28 или ДД.ММ.ГГГГ
В журнале учета принятых решений имеются пометки о том, что по заявлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 359), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 356), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 412), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 419), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 412), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 241), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 242), вынесен отказ. Указанные строки журнала заполнены ФИО41, а зачеркивания слова «отказ» написаны ведущим инженером ФИО97
Учетные дела (по которым вынесены отказ либо приостановка) хранятся в кабинете, где окна приема и выдачи документов. В этот кабинет мог зайти любой сотрудник Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. Кадастровые дела с положительными решениями хранятся в архиве отдела, который располагается в отдельном кабинете Солнечногорского отдела. Должности архивариуса нет. Поэтому ответственность за их сохранность несет начальник отдела.
Учетные дела по 6 земельным участкам с номерами участков 112, 114, 116, 117, 115, 113 исчезли после того, как она сдала их в архив для учетных дел для подготовки ксерокопий с них. Это было 28 либо ДД.ММ.ГГГГ Бокова Алена даже не успела снять с них ксерокопии, так как они исчезли. А по другим 6 участкам она вообще не видела никаких дел, поэтому не может сказать, были ли они вообще.
В копиях кадастровых дел по земельным участкам № 50:09:0070606:507, оформленного на ФИО22 и № 50:09:0070606:523, оформленного на ФИО173 Вал.И. рукописные записи в запросах о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки, кадастрового плана территории, от указанных лиц выполнены ФИО41, поскольку в указанных запросах содержится ее почерк. При постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 процедура изначально была проведена с нарушениями, поскольку кадастровые номера указанным земельным участкам ФИО41 были присвоены незаконно, в обход установленной процедуры. Как следует из светокопий кадастровых дел, имеющихся в материалах уголовного дела, в кадастровую палату в сентябре 2010 г. поступили запросы о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости, что свидетельствует о том, что кадастровые номера указанным участкам уже присвоены, хотя впоследствии установлено, что кадастровые номера указанным участкам присвоены ФИО41 8 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть без каких-либо законных оснований. Какие-либо документы, необходимые для постановки на кадастровый учет данных земельных участков, в кадастровую палату не поступали. В запросах, имеющихся в светокопиях кадастровых дел, лица, от имени которых написаны запросы (2 из них самой ФИО41) указывают кадастровые номера земельных участков, которые им могли быть известны только от ФИО41, которая незаконно поставила указанные земельные участки на кадастровый учет, в обход установленной законом процедуры.
Если бы указанные участки ставились на кадастровый учет в установленном законом порядке, то гражданин должен был обратиться в территориальный отдел Росреестра по Московской области (на момент описываемых событий он находился в одном здании с Солнечногорским отделом ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области) с заявлением о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке с необходимым комплектом документов, указанным в ФЗ-221. Поступающие заявления регистрировались в журналах территориального отдела Росреестра по Московской области. Указанные заявления должны были быть рассмотрены определенными сотрудниками, на тот момент (до ДД.ММ.ГГГГ) сотрудниками территориального отдела Росреестра по Московской области. Далее решение о постановке участков на кадастровый учет должно было быть утверждено начальником территориального отдела Росреестра по Московской области, на тот момент ФИО91 Затем уже утвержденные ФИО91 решения должны были поступить в кадастровую палату, сотрудники которой ставили участок на кадастровый учет путем внесения сведений в государственный кадастр недвижимости (без уточнения границ – процедура В1). Сам факт того, что лица обратились с запросами о представлении сведений о земельных участках (указав кадастровые номера) раньше, чем участки поставлены на кадастровый учет, свидетельствует о незаконной деятельности ФИО41 В двух запросах, которые написаны почерком ФИО41, указывается дата написания – 03.09.2010, хотя на тот момент участков с такими кадастровыми номерами вообще не существовало. Таким образом, следует сделать вывод, что интересующие следствие земельные участки поставлены на кадастровый учет (процедура В1) ФИО41 с нарушением действующего законодательства.
Далее ФИО41 провела процедуру В2 – уточнение границ земельного участка в нарушение действующего законодательства, а именно провела учет изменения границ без утвержденного начальником органа кадастрового учета решения. На тот момент она (ФИО72) исполняла обязанности начальника и не утверждала указанные решения, о чем говорила. Достоверно она не может сказать, какие нормы права нарушила ФИО41 Указанная процедура регламентирована внутренними должностными инструкциями и приказами, которые должны иметься в ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области».
Таким образом, ФИО41 незаконно проведены как процедура В1, так и процедура В2.
В журнале выдачи сведений гражданам за процедуру В1 не имеется отметок граждан о получении ими кадастровых паспортов, что свидетельствует о том, что скорее всего указанные документы указанным гражданам, перед передачей в регистрационную палату передала сама ФИО41
Примерно с января-февраля 2006 г. по ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках в базу ПК ЕГРЗ вносились в территориальных отделах ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, в том числе и в Солнечногорском отделе. Доступ к данной базе имели практически все сотрудники отдела кадастровой палаты, в том числе и ФИО41 С ДД.ММ.ГГГГ доступ к указанной базе в территориальных отделах был закрыт. С указанной даты все изменения в базу ПК ЕГРЗ могут вноситься только в межмуниципальном отделе № ФГУ «Кадастровая палата» (<адрес>) и в центральном аппарате ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, расположенном в <адрес>. В территориальных отделах база ПК ЕГРЗ работает только в просмотровом режиме.
Относительно учетных дел по земельным участкам с номерами заявок: 1) 5009/107/10-167 от 22.09.2010; 2) 5009/107/10-165 от 22.09.2010; 3) 5009/107/10-170 от 22.09.2010; 4) 5009/107/10-169 от 22.09.2010; 5) 5009/107/10-166 от 22.09.2010; 6) 5009/107/10-168 от 22.09.2010, расположенным в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области может показать следующее: данные учетные дела с ее утвержденным отказом в уточнении границ ею были переданы диспетчеру Боковой Алене, при этом она предупредила ФИО133, чтобы она приготовила ксерокопии данных учетных дел, так как оригиналы как правило забирают заказчики (заявители) с целью дальнейшей доработки либо исправления. В случае возврата учетных дел заказчик всегда оставляет расписку в получении. В случае с вышеуказанными учетными делами какие-либо расписки отсутствуют. Также отсутствуют копии этих учетных дел. Учетные дела у них хранились в кабинете диспетчера, при этом доступ к учетным делам имели все сотрудники отдела, в том числе и ФИО41 При анализе всех событий можно предположить, что в пропаже указанных выше учетных дел была заинтересована только ФИО41, так как в базу ПК ЕГРЗ сведения по уточнению границ по указанным выше земельным участкам внесла именно ФИО41 (том № 9, л.д. 50-56, том № 14, л.д. 112-114, том № 16, л.д. 154-157)
Показаниями свидетеля ФИО97, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в Солнечногорском отделе Кадастровой палаты по Московской области она работает с 2006 г. В ее должностные обязанности входил весь круг обязанностей по кадастровой палате, за исключением обязанностей секретаря-делопроизводителя. Она могла принимать документы, выдавать, отвечать на запросы, распечатывать кадастровые паспорта, подготовленные ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. В период 2010 г. в ее обязанности входило принятие решений о постановке земельных участков на кадастровый учет, учет изменений характеристик земельных участков, внесение ранее учтенных земельных участков, распечатка документов и предоставление их на подпись начальнику отдела. Также она вносила в базу данных кадастрового учета все сведения по подписанным начальником отдела решениям.
В период (с какого времени, она не помнит) до ДД.ММ.ГГГГ начальником Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области являлся ФИО71, она работала в должности ведущего инженера. Заместителями начальника отдела являлись ФИО41 и ФИО72 В период с ДД.ММ.ГГГГ по середину октября 2010 г. обязанности начальника отдела исполняла ФИО72 В один из дней в конце сентября 2010 г. ее вызвала и.о. начальника Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ФИО72 и сказала, что ей от ФИО41 поступили документы на утверждение положительных решений об изменении в характеристиках в связи размежеванием. ФИО72 засомневалась в правильности вынесенных ФИО41 положительных решений и попросила у нее помощи в этом вопросе, так как она работает давно и разбирается в законодательстве по вопросам кадастрового учета. Они вместе с ФИО72 посмотрели картографические планшеты, документы в межевом плане, подняли базовый кадастровый квартал, посмотрели в архиве отводные дела на деревню, а также проверили сами документы в межевом плане. В результате они обнаружили, что по планшету указанные земельные участки принадлежат к землям Государственного лесного фонда РФ, в межевые планы были вшиты как копии свидетельств (голубого цвета) на земельные участки, так и копии архивных выписок из похозяйственной книги (обычно вшивается один правоустанавливающий документ, на основании которого земельный участок ставится на учет). В делах, представленных ФИО41, имелись межевые планы, подписанные ООО «Землеустроитель». В делах имелись кадастровые выписки на земельные участки, подписанные ФИО71 По базе они увидели, что земельные участки поставлены на кадастровый учет ФИО41 как ранее учтенные земли населенных пунктов. При этом в копиях свидетельств на землю отсутствовали указания на категорию земель, в связи с чем было непонятно, каким образом ФИО41 определила категорию земель и поставила их на учет как «земли населенных пунктов». Она помнит, что ФИО72 ездила в Управление ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, расположенное в <адрес>, и советовалась с юристами, как правильно написать отказы в данном случае в связи с тем, что земли относятся к землям Гослесфонда РФ.
В результате ФИО72 были вынесены решения об отказе в учете изменений характеристик вначале по 6 земельным участкам. В связи с этим она по указанию ФИО72 в книге учета № по принятым решениям собственноручно над записями ФИО41 «изменение» написала «отказ» (№ 359, № 366, № 412, № 419, № 241, № 242). По другим 6 участкам также был отказ, но видимо из-за загруженности в работе она не отметила в книге «отказ». Но однозначно по всем 12-ти участкам были вынесены отказные решения. Решения об отказах печатала она по указанию и.о. начальника ФИО72, после чего она их подписала и вместе с отказными делами положила в окно № для хранения учетных дел. То есть гражданину в данном случае выдается решение об отказе и межевой план, который он предоставлял. В Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области должны были остаться копии межевого плана и решение об отказе (именно это составляет учетное дело). По данным фактам при назначении на должность начальника отдела ФИО96 ФИО72 сразу написала служебную записку, но на неё ФИО96 никак не отреагировал. Она утверждает, что никакие положительные решения по данным участкам и.о. начальника отдела ФИО72 не подписывала, а подписывала по всем 12 земельным участкам отказы, которые готовила она (ФИО97).
Уже позднее в конце 2010 г. - начале 2011 г. по базе ПК ЕГРЗ они с ФИО72 обнаружили, что земельные участки стоят в базе с уточнением границ (межеванием) с положительными решениями. Они очень сильно удивились, так как были решения об отказе. Соответственно они сразу кинулись смотреть кадастровые дела по данным земельным участкам, чтобы прояснить ситуацию, однако обнаружили, что кадастровые дела по всем 12 земельным участкам отсутствуют как на выдаче, так и в архиве отдела. При этом в Книге учета выданных сведений и по электронной базе не значилось, что граждане получили кадастровые паспорта, то есть если были бы положительные решения, то гражданину выдается кадастровый паспорт, а в данных случаях кадастровые паспорта заявителям не выдавались. Они и не могли выдаваться, так как ФИО72 никакие кадастровые паспорта по вышеуказанным земельным участкам не подписывала, так как ею были подписаны решения об отказе в регистрации.
В электронной базе ПК ЕГРЗ-Т можно увидеть, что кадастровые номера 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 были присвоены в сентябре 2010 г. ФИО41, которая внесла их в базу данных.
При этом, по базе видно, что участки, начиная с номера 541 и далее по порядку, внесены в базу в 2008 г. работником кадастровой палаты (в Одинцово). То есть если бы указанные 12 участков вносились на законных основаниях, то они должны были иметь номера далее, чем 541, но никак не 492, 495, 499, 501, 503, 507, 508, 510, 512, 513, 515, 523. При внесении новых участков в базу данных номера участкам присваиваются автоматически, однако номера можно изменять вручную. Но они номера не изменяют, так как в этом нет никакой необходимости.
При постановке земельных участков на кадастровый учет как ранее учтенных категория земли определяется, исходя из правоустанавливающего (правоудостоверяющего) документа (свидетельства, постановления, выписки из похозяйственной книги).
При внесении изменений характеристик земельного участка (в том числе связанных с размежеванием) категория земель определяется согласно постановлению главы администрации Солнечногорского района. Сотрудники Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обязательно проверяют категорию, разрешенный вид использования, площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами. При этом они проверяют земельные участки по базовому кадастровому кварталу, планшетам ФИО42, также у них есть аэрофотосъемка (фотопланы).
Что касается земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, то по планшету ФИО42 и по аэрофотосъемке (фотоплану) видно, что они расположены за территорией границы д. Благовещенка и находятся на территории Гослесфонда РФ.
Внесение сведений о границах земельных участков и категории земель ФИО41 нарушило положения ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости», тех статей, которыми регламентирована постановка земельных участков на кадастровый учет и учет изменений характеристик земельных участков. ФИО41 нарушила положения частей 2 и 3 ст. 16, ч. 1 ст. 21, п. 8 ч. 1 ст. 22 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости».
Запрос сведений предполагает выдачу сведений из кадастра недвижимости, которые там содержатся. Действия ФИО41 в этой части противоречат закону, так как по запросу нельзя присвоить кадастровый номер объекту недвижимости. Кадастровый номер объекту недвижимости как ранее учтенному вносится в государственный кадастр недвижимости по заявлению о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с приложением к заявлению правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов на объект недвижимости. (том № 9, л.д. 116-122, том № 17, л.д. 219-225)
Показаниями свидетеля ФИО98, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ей известно, что расследуется уголовное дело в отношении ФИО41 по поводу оформления участка Гослесфонда России. Находясь в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, она слышала, что ФИО41 ругалась с ФИО72 по поводу решений о постановке земельных участков на кадастровый учет. В тот период времени ФИО41 являлась заместителем начальника отдела, она поставила земельные участки на кадастровый учет таким образом, как будто решение об этом было принято другим заместителем начальника отдела – ФИО72 В связи с этим и произошло разбирательство между ФИО72 и ФИО41 В то время сменился руководитель Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, им стал ФИО99 Сведения о постановке участков на кадастровый учет от имени ФИО72 были внесены в базу данных ПК ЕГРЗ. ФИО72 вместе со Скворцовой Вероникой искали кадастровые дела по земельным участкам Гослесфонда России, поставленным от имени ФИО72 на учет ФИО41, но найти их они не смогли, так как кадастровые дела по этим земельным участкам пропали.
ФИО41 не могла поставить указанные земельные участки на кадастровый учет, так как они относились к землям Гослесфонда России. В Солнечногорском отделе имеются планшеты ФИО42, по которым ФИО41 должна была определить, что указанные земельные участки относятся к землям Гослесфонда России. На планшетах ФИО42 земли Гослесфонда России помечены условным изображением в виде кружочков и надписи «ГЛФ».
Если земельные участки, заявления о постановке которых на кадастровый учет принес заявитель, не были отмежеваны, то их местоположение было невозможно определить, так как в базу ПК ЕГРЗ нужно было вносить координаты земельных участков.
После предъявления ей светокопий кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 показала, что ей известен почерк и подписи ФИО41 Ее подписи расположены на титульных листах светокопий кадастровых дел и в описях кадастровых дел, по крайней мере они очень похожи на ее подписи. В запросах о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки, кадастрового паспорта и кадастрового плана территории от имени ФИО22 (кадастровое дело № 50:09:0070606:507), ФИО173 Вал. И. (кадастровое дело № 50:09:0070606:523) и ФИО19 (кадастровое дело № 50:09:0070606:512) рукописные записи выполнены ФИО41 Кем заполнены запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в остальных предъявленных ей 6 светокопиях кадастровых дел на земельные участки, она не знает.
Она не может сказать, в связи с чем в указанных запросах о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, указаны кадастровые номера, так как ей известно о том, что кадастровые номера указанным земельным участкам были присвоены ФИО41 8-ДД.ММ.ГГГГ, а часть из указанных запросов имеет более ранние даты, 3 и ДД.ММ.ГГГГ
В том случае, если земельный участок не стоит на кадастровом учете, то в выписке из похозяйственной книги не может быть указан кадастровый номер земельного участка.
Ей известны ФИО100 и ФИО101, которые работали в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Ей известно о том, что девичья фамилия ФИО41 – Харчевникова, в связи с чем она предполагает, что ФИО17 является ее матерью. Также ей известно о том, что ФИО41 дружит с риэлтором – молодым парнем примерно 30 лет по фамилии Пальцев, имя и отчество его она не знает. (том № 17, л.д. 195-199)
Показаниями свидетеля ФИО102, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: участки площадью 25 соток выдавались только тем лицам, которые постоянно проживали на территории сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Лицам, которые постоянно не проживали на территории поселения, выдавались земельные участки площадью не более 15 соток. (том № 16, л.д. 232-235)
Показаниями свидетеля ФИО105, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: что в доме, расположенном на земельном участке в д. Благовещенка по адресу: <адрес>, он проживает с 1996 <адрес> участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 находятся фактически в лесу. В том месте, где расположены указанные земельные участки, лес был всегда, даже в 1991 г. В указанном месте никаких земельных участков никогда не было, ближними к <адрес> земельными участками в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области являются участки 1, 2 и 3 по <адрес>у. Дальше в сторону <адрес> идет лес. На территории, на которой расположены земельные участки с указанными кадастровыми номерами, никогда не проводились никакие работы, в этом месте никому земельные участки не выделялись, никакие «собственники» указанных участков никогда не приезжали. Если бы в указанном месте действительно когда-либо выделялись земельные участки, то он бы непременно об этом знал.(том № 16, л.д. 236-239)
Показаниями свидетеля ФИО103, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: никому земельные участки в том месте, где расположены земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, не выделялись. В том месте, где расположены указанные земельные участки, лес был всегда, в том числе на момент выделения земельного участка ее мужу ФИО105 в 1991 <адрес> к <адрес> земельными участками в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области являются участки 1, 2 и 3 по <адрес>у. Дальше в сторону <адрес> расположен лес. На территории, на которой расположены земельные участки с указанными кадастровыми номерами, никогда не проводились никакие работы, в этом месте никому земельные участки не выделялись, никакие «собственники» указанных участков никогда не приезжали. Если бы в указанном месте действительно когда-либо выделялись земельные участки, то она бы об этом знала. (том № 16, л.д. 240-243)
Показаниями свидетеля ФИО104, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: он проживает в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области по адресу: <адрес>. В 1992 г. его отцом ФИО105 для строительства и дальнейшего проживания получен земельный участок площадью 15 соток, на котором в настоящее время находится дом, в котором он проживает. Земельный участок, на котором находится дом, получен в ноябре 1992 <адрес> имеющемуся свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ФИО105, решением от ДД.ММ.ГГГГ № 111а приказом совхоза «Крюковский» для строительства жилого дома. Дата выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству земельный участок выдан на основании постановления администрации ФИО58 сельсовета № от 10.09.1992.
Указанный участок находится на углу д. Благовещенка. Они были свидетелями размежевания земельного участка площадью примерно 1,5 га, который был размежеван на 8 земельных участков. Раньше на этом месте было картофельное поле. Отец лично присутствовал при межевании земельного участка. При предоставлении земельного участка было условие о том, что земельный участок должен был быть застроен в течение 2-3 лет, иначе участок подлежал изъятию. На участке должен был быть построен жилой дом. В течение нескольких лет все земельные участки, находящиеся вместе с их участком, были застроены.
С двух сторон от их участка находится лес, а с двух сторон соседние участки. Так было всегда, лес по границам их участка был всегда. Их участок является последним по пути из области в <адрес>. Никаких согласований границ с их участком никто не проводил. Хотя когда они ставили на кадастровый учет свой участок, то согласовывали это с соседями.
В 2011 г., летом, в лесу, который находится за их участком, стали появляться какие-то люди, которые ходили и смотрели землю в лесу. Кто-то из соседей сказал им о том, что ходят какие-то люди и покупают землю в лесу. После этого они стали искать информацию о продаже соседних с их участком земельных участков в информационной сети Интернет. Так они нашли в 2011 г. информацию о продаже земельных участков в деревне Благовещенка в лесу, примыкающем к их земельному участку. В объявлении, размещенном в сети Интернет, было указано, что продаются участки площадью по 20 соток, по цене 15 тысяч долларов США за сотку. В объявлении было указано, что возможна покупка соседних участков общей площадью 1 га по цене 15 тысяч долларов США за сотку. Они звонили по указанным в объявлении телефонам, спрашивали о том, как можно продавать эти участки, говорили, что там находится лес. В ответ им говорили, что все законно, что эти участки являются частью деревни Благовещенка, официально состоят на кадастровом учете.
Исходя из имеющихся у него и у членов его семьи данных он может с уверенностью сказать, что земельные участки, расположенные в лесу и примыкающие к принадлежащему их семье земельному участку, никогда и никому не могли быть выделены для ведения личного подсобного хозяйства. В 1992 г. в д. Благовещенка выделялись земельные участки для строительства домов площадью не более 15 соток. Лицам, постоянно не проживающим в деревне, земельные участки площадью 20 соток не могли быть выделены.(том № 17, л.д. 80-84)
Показаниями свидетеля ФИО106, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: он давал показания аналогичные показаниям ФИО104 о том, что в 2011 г. в сети Интернет появились объявления о продаже земельных участков в лесу возле их дома, а также о том, что было написано коллективное обращение жителей д. Благовещенка депутату Государственной Думы (том № 17, л.д. 85-88)
Показаниями свидетеля ФИО107, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: она с лета 2011 г. работает в должности руководителя указанного предприятия. Указанная организация занимается лесоустройством, а именно: устройством лесов, приведением их в известность, то есть описываются леса и на основании проведенных лесоустроительных работ составляется проект организации (сейчас называется регламент по лесничеству) и ведения лесного хозяйства в Лесничестве и выпускаются картографические материалы (планшеты, планы лесонасаждений, различные схемы). Что касается Клинского лесничества, то последнее лесоустройство было проведено в 1999 г. На основании этого лесоустройства был написан проект и были выпущены картографические материалы (планшеты, планы лесонасаждений), которые были сданы заказчику – Московскому управлению лесами. До настоящего времени эти планшеты являются основой для ведения лесного хозяйства в Клинском лесничестве. Если бы были какие-то постановления об изъятии из земель лесного фонда каких-либо участков, то в Лесничестве должны иметься данные об этом. С 1999 г. лесоустройства не было, то есть данные не изменялись. Они являются проектной организацией, а непосредственное управление лесами (что касается земель, расположенных в Гослесфонде на территории Солнечногорского района) осуществляет Клинское лесничество. Полномочия по управлению Гослесфондом в Московской области осуществляет Комитет по лесному хозяйству Правительства Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ к ним в филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» поступил запрос из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Московской области за подписью ФИО108 Запрос состоял в просьбе дать заключение о нахождении земельных участков, расположенных в д. Благовещенка Солнечногорского района, относительно земель Лесного фонда. К запросу прилагались координаты данных участков. При подготовке ответа были сопоставлены предоставленные координаты земельных участков с координированными рабочими материалами, на основании которых были изготовлены планшеты Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. В результате сопоставления было установлено, что земельные участки расположены на землях Лесного фонда Сходненского участкового лесничества квартал 77 выдел 14. В связи с этим Центром лесоустройства и лесного планирования филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» было подготовлено заключение № от 12.08.2011, где были изложены данные факты. К заключению прилагалась схема расположения испрашиваемых земельных участков и земель лесного фонда.
Несмотря на то, что на публичной кадастровой карте отсутствуют границы Лесного фонда (до настоящего времени процесс постановки на кадастровый учет земель лесного фонда Клинского лесничества не осуществлен), однако существуют утвержденные материалы лесоустройства (планшеты), которыми руководствуются управляющий лесами орган (в настоящее время – Комитет лесного хозяйства Московской области), в которых четко определены границы лесного фонда. Планшеты выпускаются в 2-х экземплярах, один экземпляр находится в Клинском Лесничестве, а второй экземпляр находится в Сходненском участковом лесничестве, планшеты относятся к документам для служебного пользования.
Границы Лесного фонда (на приложении к письму № от 12.08.2011), прилегающие к испрашиваемым участкам, проходят от точки 77 и заканчиваются около точки 80. Выдел 14 занимает 2,9 га леса. Тройственность границ отсутствует. Пунктирная линия на планшете в выделе 14 – это условно-разрубленная линия, необходимость её понятна только специалистам и она не является границей лесного фонда. (том № 9, л.д. 193-196)
Показаниями свидетеля ФИО109,., в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения заместителя начальника Управления Гослесфонда РФ по Московской области и <адрес> ФИО110 он совместно с участковым лесничим Сходненского участкового лесничества ФИО112 произвели осмотр территории государственного лесного фонда в квартале 77 Сходненского участкового лесничества вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области.
На момент выезда в их распоряжении имелась справка, выданная «Центрлеспроект» за подписью руководителя производственно-технической службы ФИО111, согласно которой в квартале 77 Сходненского участкового лесничества имеется самовольный захват лесного фонда площадью 2,39 га. В приложении к справке имелась схема с нанесенными участками предполагаемого самовольного захвата лесного участка. Для выяснения фактического состояния самовольного захвата ими было проведено натурное обследование указанного лесного участка квартала 77 с применением измерительной рулетки и геодезической буссоли БГ-1 (инструмент для измерения горизонтальных углов). Также они использовали планшет лесоустройства 1999 г. № 12, на котором имеется картография лесных участков в масштабе 1:10000 (в 1 см – 100 метров).
Границы участков, указанных в справке (участки №№ 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117) в натуру не вынесены, то есть геодезические знаки на углах поворота отсутствуют. Это означает, что межевание участков не производилось, а деление было произведено только на картографии.
Таким образом, осмотром было установлено, что все указанные участки с неустановленными в натуре границами находятся на территории квартала 77 выдела 14 Сходнененского участкового лесничества.
Перевод земель Лесного фонда в другую категорию земель может производиться только на основании постановления правительства Российской Федерации, что находит отражение в лесном реестре.
Участки, указанные выше, из Гослесфонда не исключались и в реестре лесного фонда являются лесными участками квартала 77 выдел 14 Сходнененского участкового лесничества, находящимися в федеральной собственности.
По результатам произведенного осмотра участков леса был составлен акт от 02.11.2011, в котором расписались он и ФИО112 Этот акт они предоставили в Московское управление лесами (Мослесхоз) и в Мособллес (их вышестоящая организация).
Юрист Клинского филиала «Мособллес» занимался подготовкой искового заявления в связи с незаконным оформлением права собственности на принадлежащие Гослесфонду РФ земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенные в д. Благовещенка сельского поселения ФИО58.
Согласование границ смежных землепользователей с Гослесфондом РФ проводит Управление лесами по Московской области и <адрес>, отдел государственного реестра. При необходимости Управление запрашивает Центрлеспроект о выдаче справки о возможном наложении границ и наличии споров по границе в натуре в соответствующем филиале. При наличии положительного заключения филиала и отсутствия споров производится согласование границ. О согласовании границ по указанным участкам ему ничего не известно. (том № 9, л.д. 170-173)
Показаниями свидетеля ФИО112, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения заместителя начальника Управления Гослесфонда РФ по Московской области и <адрес> ФИО110 он совместно с инженером Клинского филиала ФГУ Мособллес ФИО109 произвели осмотр территории государственного лесного фонда в квартале 77 Сходненского участкового лесничества вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области. На момент выезда в их распоряжении имелась справка, выданная «Центрлеспроект» за подписью руководителя производственно-технической службы ФИО111, согласно которой в квартале 77 Сходненского участкового лесничества имеется самовольный захват лесного фонда площадью 2,39 га. В приложении к справке имелась схема с нанесенными участками предполагаемого самовольного захвата лесного участка. Для выяснения фактического состояния самовольного захвата ими было проведено натурное обследование указанного лесного участка квартала 77 с применением измерительной рулетки и геодезической буссоли БГ-1 (инструмент для измерения горизонтальных углов). Также они использовали планшет лесоустройства 1999 г. № 12, на котором имеется картография лесных участков в масштабе 1:10000 (в 1 см – 100 метров).
Границы участков, указанных в справке (участки №№ 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117) в натуру не вынесены, то есть геодезические знаки на углах поворота отсутствуют. Это означает, что межевание участков не производилось, а деление было произведено только на картографии. Таким образом, осмотром было установлено, что все указанные участки с неустановленными в натуре границами находятся на территории квартала 77 выдела 14 Сходнененского участкового лесничества.
Перевод земель Лесного фонда в другую категорию земель может производиться только на основании постановления правительства Российской Федерации, что находит отражение в лесном реестре.
Участки, указанные выше, из Гослесфонда не исключались и в реестре лесного фонда являются лесными участками квартала 77 выдел 14 Сходнененского участкового лесничества, находящимися в федеральной собственности.
По результатам произведенного осмотра участков леса был составлен акт от 02.11.2011. Этот акт они предоставили в Московское управление лесами (Мослесхоз) и в Мособллес (их вышестоящая организация). (том № 9, л.д. 180-183)
Показаниями свидетеля Голиковой (ФИО47) А.В., в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в ее должностные обязанности входили: прием заявлений физических и юридических лиц, прием звонков, а после увольнения ФИО82 (которая уволилась в ноябре или декабре 2010 г.) она стала также заниматься выдачей справок и регистрацией в паспортном столе физических лиц в частные домовладения. В период 2010 г. прием заявлений от граждан в администрации с.п. ФИО58 осуществляла она. Но в ее отсутствие это мог сделать любой сотрудник администрации, так как компьютер, на котором она работала, не был защищен паролем.
После предъявления ей заявлений: ФИО20 вх. № от 09.08.2010, ФИО22 вх. № от 11.08.2010, ФИО9 вх. № от 16.08.2010, ФИО19 вх. № от 02.09.2010, ФИО9 вх. № от 02.09.2010, ФИО8 вх. № от 02.08.2010, ФИО24 вх. № от 03.09.2010, ФИО18 вх. № от 03.09.2010, ФИО16 вх. № от 03.08.2010, ФИО23 вх. № от 03.08.2010, ФИО17 вх. № от 06.08.2010, ФИО2 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что почерк во входящих штампах не ее, заявления она не принимала, так как в августе 2010 г. была в отпуске за пределами Московской области, на работу вышла в середине сентября 2010 г.
Ей не известно, почему в распечатках электронного журнала – реестра заявлений физических лиц за 2010 г. нет указания на исполнителей и отметок о результатах рассмотрения.
Ей не известно, кто и при каких обстоятельствах заполнил похозяйственную книгу № 54.
Ей знакома ФИО59 Ж.Г., первые два месяца после того, как она пришла на работу в администрацию сельского поселения ФИО58, то видела ее примерно раз или два раза в неделю. Потом она стала появляться в администрации сельского поселения один раз в месяц или один раз в два месяца, не более того. Начиная с 2010 г. она ФИО59 Ж.Г. в администрации сельского поселения ФИО58 практически не видела. Любые документы всегда передавались лично в руки ФИО59 А.Н. или в его отсутствие ФИО15
Похозяйственные книги, ведущиеся в администрации сельского поселения ФИО58 в 2010 г. велись сотрудницами администрации поселения ФИО82 и ФИО46 Ю.С. Потом ведением похозяйственных книг стала заниматься только ФИО46 Ю.С.
Насколько ей известно, какую-либо должность в администрации сельского поселения ФИО58 ФИО26 не занимал. ФИО26 приходил в основном к ФИО59 А.Н. с каким-либо документами, уходил он от него также с какими-то документами. (том № 8, л.д. 63-67, том № 17, л.д. 187-191)
Показаниями свидетеля ФИО82, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в ее должностные обязанности входили: прием населения, выдача справок, подготовка документов по соцзащите населения и отправка их в органы соцзащиты, оформление регистрации граждан по месту пребывания, заполнение похозяйственных книг и их переписывание.
Когда она устроилась в администрацию, похозяйственные книги вела ФИО10, которая объяснила ей, как их нужно заполнять. Книги подразделялись на книги: постоянных жителей по деревням, участки с домами – своя книга, участки без домов «застройщики» – отдельная книга. Сведения в похозяйственные книги вносились либо на основании старых книг путем перенесения из года в год, либо люди приносили оригинал и копии документов (например, договор купли-продажи, вступление в наследство).
Ознакомившись с похозяйственной книгой № по д. Благовещенка на 2002-2006 гг., в которой имеются сведения о собственниках участков: ФИО20, ФИО22, ФИО9, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2, показала, что эта книга ей знакома. Она припоминает запись «ФИО4», которую внесли в данную книгу ошибочно и сразу же зачеркнули. Эта книга лежала незаполненная. Кто и при каких обстоятельствах внес в данную книгу все остальные записи, ей не известно.
Ознакомившись с похозяйственной книгой № ФИО58 сельской администрации д. Благовещенка «дачники № 2», в которой имеются записи о собственниках участков: ФИО20, ФИО22, ФИО9, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2, показала, что эта похозяйственная книга ей знакома, она является оригинальной, её заполняла она и ФИО10 В эту книгу вносились сведения о людях, которые владели земельными участками с домом, но не были прописаны по данным адресам. Записи до листа № ей знакомы, 11-12 листы заполняла она. На обложке книги в таблицы записи оглавления также внесены ею, они заканчиваются на «ФИО113». С 13-го листа записи ей не знакомы, почерк не знаком. Она не знает, кто и при каких обстоятельствах внес записи о собственниках ФИО20, ФИО22, ФИО9, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО18, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО2 в книгу «Дачники», в которую вносились сведения только об участках с домом.
В администрации с.п. ФИО58 в 2010 г. прием заявлений от граждан осуществлялся следующим образом: граждане приходили с заявлениями и прилагающимися к ним документами и сдавали их лицу, ведущему прием заявлений – секретарю ФИО6. Заявления могла принять и она, но их регистрацией не занималась. На заявлении ставился штамп администрации с входящим номером и датой, номера шли порядковые по журналу регистрации. Журнал велся в электронном виде в программе Exel. У нее доступа к этому журналу не было. После того как заявления регистрировались, в углу главой поселения либо заместителем было расписано, кому в работу передается этот документ, то есть резолюция. Фамилия исполнителя по документу вносилась в электронный журнал.
После обращения заявителей или действующих по доверенности их представителей, обращающихся непосредственно в администрацию сельского поселения ФИО58, их документы регистрировались в приемной администрации секретарем администрации сельского поселения ФИО6 А.В., она их регистрировала (присваивала входящие номера) в компьютерном виде в журнале регистрации входящих обращений. При этом любому заявлению или обращению в администрацию присваивался входящий номер. Этот документ после регистрации направлялся руководителю для рассмотрения, то есть он передавался лично в руки главе сельского поселения ФИО59 А.Н. или в его отсутствие его первому заместителю ФИО15 Документы могли расписывать исполнителям ФИО59 А.Н. или его первый заместитель ФИО57 А.А. Если документ был по земельным вопросам, его исполнением занималась ФИО46 Ю.С. или она. Издаваемые постановления регистрировались по дате и по номеру.
Ознакомившись с заявлениями гр. ФИО20 вх. № от 09.08.2010, ФИО22 вх. № от 11.08.2010, ФИО9 вх. № от 16.08.2010, ФИО19 вх. № от 02.09.2010, ФИО9 вх. № от 02.09.2010, ФИО8 вх. № от 02.08.2010, ФИО24 вх. № от 03.09.2010, ФИО18 вх. № от 03.09.2010, ФИО16 вх. № от 03.08.2010, ФИО23 вх. № от 03.08.2010, ФИО17, вх. № от 06.08.2010, ФИО2 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что кто принимал эти заявления, не знает. Часть представленных заявлений не содержат даты, не подписаны, не имеют адреса заявителя. Все заявления не содержат резолюций, кому они были расписаны в работу. На заявлениях отсутствуют отметки о том, что заявитель получил ответ на руки.
Внесение записей на основании поступивших в 2010 г. заявлений граждан и предоставленных им свидетельств о праве собственности на земельные участки 1992 г. не могло быть сделано в похозяйственную книгу на 2002 – 2006 гг. Изменения в похозяйственные книги вносились только в тот период времени и в похозяйственную книгу именно за тот год, когда собственник земельного участка обратился в администрацию сельского поселения.
Она часто видела ФИО26 в администрации сельского поселения ФИО58. ФИО26 очень часто приходил в администрацию сельского поселения ФИО58, общался он в основном с главой сельского поселения ФИО59 А.Н. ФИО26 совместно с главой сельского поселения ФИО59 А.Н. и его первым заместителем ФИО15 занимались решением каких-то земельных вопросов. Она помнит о том, что ФИО26 забирал все карты населенных пунктов сельского поселения.
Почерк в штампе администрации сельского поселения ФИО58 с цифровыми записями в заявлении от имени ФИО24 о присвоении номера ее земельному участку похож на ее почерк. Указанное заявление могло поступить ей в пачке других документов и с устным указанием от ФИО59 А.Н. либо ФИО15 о его регистрации. Несмотря на то, что в указанном заявлении не было резолюции ФИО59 А.Н. или ФИО15, она его зарегистрировала, так как подчинилась устному распоряжению указанных лиц, являвшихся ее начальниками. (том № 9, л.д. 69-74, том № 17, л.д. 230-234)
Показаниями свидетеля ФИО114, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: Управлением ФСБ России по <адрес> и Московской области в рамках материала проверки проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к противоправной деятельности по незаконному приобретению права собственности на земельные участки, расположенные в Солнечногорском муниципальном районе Московской области. В ходе проведения указанных мероприятий ему стало известно о том, что таким образом были незаконно отчуждены 12 земельных участков, расположенных возле деревни Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области. Данные участки относятся к Государственному лесному фонду, то есть являются федеральной собственностью.
С целью подтверждения указанной информации сотрудниками управления ДД.ММ.ГГГГ было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений…» в помещении администрации сельского поселения ФИО58, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>. В ходе данного мероприятия в помещении сотрудника отдела ЖКХ и сотрудника организационно-правового отдела изъят, в том числе, системный блок черного цвета с надписью «ТЕМР» на лицевой стороне.
После этого данный системный блок компьютера был осмотрен им в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении Управления ФСБ России по <адрес> и Московской области. В ходе исследования данного системного блока на его жестком диске были обнаружены документы, указанные в протоколе исследования (проекты постановлений о присвоении адресов земельным участкам и проекты выписок из похозяйственной книги № администрации ФИО58 сельского округа по деревне Благовещенка за 2002-2006 гг. в отношении перечисленных выше 12 земельных участков). При этом в папке «сканированные ситуационки» находился файл «Благовещенка.doc», на котором вышеуказанные участки помечены как Гослесфонд РФ. Все указанные документы были распечатаны, заверены его подписями и подписями участвующих лиц и приобщены к протоколу исследования. Указанный системный блок после его осмотра был возвращен им по расписке ДД.ММ.ГГГГ заместителю главы администрации сельского поселения ФИО58 ФИО15(том № 24, л.д. 16-18)
Показаниями свидетеля ФИО168, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: с октября или ноября 2009 г., точнее не помнит, он устроился на работу в администрацию сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Он был принят на должность начальника организационно-правового отдела, которую занимал до середины января 2011 г. В его должностные обязанности входило правовое сопровождение работы администрации сельского поселения, то есть все юридические обязанности. В своей деятельности он подчинялся первому заместителю главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО15 и непосредственно ФИО59 А.Н.
В конце лета 2010 г. в ходе осуществления им служебной деятельности ему стала известна информация о том, что на территории сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области предположительно незаконно оформляются земельные участки на физических лиц. Он был свидетелем того, что глава сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. вместе со своим советником ФИО26, находясь в своем кабинете, подписывают заявления граждан с приложением к ним определенных документов, связанных с оформлением земельных участков. Они проговаривали фамилии оформителей (заявителей) участков и какие именно участки оформлялись, которые он вспомнить не может. Он предположил, что все происходило незаконно, так как данные документы не прошли должной регистрации в администрации (в порядке делопроизводства), и они доставались из личного портфеля ФИО26 и предоставлялись для подписи (согласования) ФИО59 А.Н. Предполагает, что ФИО59 А.Н. при этом мог либо согласовывать границы земельных участков, либо подписывать ходатайства на имя главы Солнечногорского района о выделении (предоставлении) этих земельных участков, поскольку другими полномочиями по распоряжению муниципальной землей глава поселения не располагает. ФИО26 обучал сотрудницу администрации сельского поселения ФИО5 земельным вопросам.
После обращения заявителей или действующих по доверенности их представителей, обращающихся непосредственно в администрацию сельского поселения ФИО58, их документы регистрировались в приемной администрации секретарем администрации сельского поселения ФИО6, которая их регистрировала (присваивала входящие номера) в компьютерном виде в журнале регистрации входящих обращений. При этом любому заявлению или обращению в администрацию присваивался входящий номер. Этот документ после регистрации направлялся руководителю для рассмотрения. Документы могли расписывать исполнителям ФИО59 А.Н. или его первый заместитель ФИО57 А.А. Если документ был по земельным вопросам, его исполнением занимались ФИО82 или ФИО46 Ю.С. Похозяйственные книги вела сначала ФИО82, а потом, когда ее уволили, этим стала заниматься ФИО46 Ю.С.
После исполнения документов их исполнители, то есть ФИО82 или ФИО46 Ю.С., относили их лично на подпись к ФИО59 А.Н. или к ФИО15 Если ФИО59 А.Н. или ФИО15 не было на месте, то проекты документов (ответов) оставлялись у ФИО6. После подписания руководителем этих документов ФИО6 звонила по телефонам, указанным заявителями в обращениях и заявлениях, и вызывала их для получения документов. В копии получаемого ответа заявители расписывались. То есть любое заявление гражданина, поступающее в администрацию сельского поселения ФИО58, обязательно подлежало регистрации. На копии исходящего ответа также должны были ставиться подписи заявителей с отметкой в получении.
Любые выносимые в администрации сельского поселения ФИО58 проекты постановлений главы сельского поселения регистрировались им в реестре учета постановлений. В электронном виде учет изданных постановлений вел он, так как он проводил правовую экспертизу изданных главой сельского поселения ФИО58 постановлений. Когда он увидел, что какие-то документы, связанные с оформлением земельных участков, на подпись ФИО59 А.Н. приносит ФИО26, то он понял, что не все издаваемые постановления, согласования и прочие документы проходят обязательную регистрацию.
Когда ФИО59 А.Н. только пришел в администрацию сельского поселения ФИО58, он привел с собой ФИО7, фамилию ее он не помнит, которую позиционировал как своего заместителя. Судя по всему, ФИО7 являлась супругой ФИО59 А.Н., и в связи с недопустимостью родственной подчиненности на муниципальной службе прокуратура Солнечногорского района дала указание о ее увольнении. Примерно через неделю ФИО7 была уволена из администрации сельского поселения ФИО58 по собственному желанию с должности заместителя, и ФИО59 А.Н. оформил ее своим советником. Первое время ФИО7 появлялась в администрации часто, пока являлась заместителем, после чего практически перестала появляться в администрации сельского поселения ФИО58, бывала там примерно один раз в месяц. Он никогда не видел, чтобы ФИО115 передавала ФИО59 А.Н. на подпись какие-либо документы, хотя сидел в кабинете напротив кабинета ФИО59 А.Н., и ему через открытую дверь постоянно было видно все пространство кабинета ФИО59 А.Н.
Ему знаком ФИО20, который часто появлялся в администрации с различными документами. С ним ФИО59 А.Н. часто закрывался в кабинете, они вели разговоры, решали вопросы, по их отдельным фразам он понимал, что они обсуждают какие-то земельные вопросы, связанные с поселением. ФИО20 имел серьезное влияние на ФИО59 А.Н., так как однажды в разговоре ФИО59 А.Н. рекомендовал ему на все просьбы ФИО20 реагировать как на его собственные указания.(том № 17, л.д. 172-176)
Показаниями свидетеля ФИО116, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в декабре 1997 г. она вступила в брак со ФИО26 Когда она познакомилась со ФИО26, он являлся директором какой-то торговой фирмы, но какой именно, она не знает.
В 2009 г. ей позвонил ФИО59 А.Н., который представился главой сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Он сообщил ей о том, что ему ее рекомендовали для того, чтобы она проверила работу администрации сельского поселения. ФИО59 А.Н. просил ее проконсультировать сотрудников администрации сельского поселения ФИО58 по вопросам ведения дел. Это было в конце 2009 г. или в начале 2010 г.
ФИО26 отвез ее в администрацию сельского поселения ФИО58. Ей было установлено, что в администрации сельского поселения не налажен архивный учет, не налажено хранение документов. Раз 5 она появлялась в администрации сельского поселения ФИО58, осуществляла контроль за работой сотрудников и объясняла им, каким образом осуществлять деятельность.
Через некоторое время ФИО26 стал общаться со ФИО59 А.Н., который предложил ему стать помощником или советником по спорту. Каким образом в дальнейшем ФИО26 общался со ФИО59 А.Н., она не знает.
В сельском поселении ФИО58 была секретарь по имени Алина, которая регистрировала входящие документы в компьютере в приемной ФИО59 А.Н. Там еще сидел мужчина юрист по фамилии Афиногентов. После регистрации документы передавались ФИО59 А.Н. для того, чтобы он ставил свои резолюции на документах. После этого Алина должна была передавать документы исполнителям. Кроме того, в комнате при входе принимались граждане. Девушка, которая там сидела, выдавала выписки из похозяйственных книг заявителям.
Когда она была в администрации сельского поселения ФИО58, там работа не была поставлена должным образом. Похозяйственные книги администрации сельского поселения хранились в проходной комнате в шкафу и доступ к ним имел любой сотрудник администрации. Она также помнит ФИО25, которая занималась земельными вопросами в администрации, но какими именно, она не знает. (том № 23, л.д. 187-191)
Показаниями свидетеля ФИО117, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с марта 2008 г. по март 2011 г. он состоял в указанной должности. Приказом начальника Управления лесного хозяйства по Московской области и <адрес> на него были возложены обязанности по согласованию границ земельных участков.
Для согласования границ был установлен определенный порядок. Если согласование границ касалось земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, то запросы должны были направляться в Центрлеспроект, расположенный в <адрес> Московской области, и директору Клинского лесничества. Директором Клинского лесничества являлся ФИО118
В ответ на направленные запросы они получали письменные заключения, одно за подписью директора Центрлеспроекта (с приложением схемы с координатами), второе – за подписью директора Клинского лесничества. В том случае, если оба заключения были положительными, то работники отдела государственной экспертизы проектов освоения лесов заполняли акт согласования границ и давали ему на подпись.
В том случае, если хотя бы одно заключение было отрицательным, то Управлением лесного хозяйства по Московской области и <адрес> выдавался отказ, который оформлялся отдельным письмом.
Его фамилия и должность были общеизвестны во всех подразделениях Россреестра по Московской области в связи с тем, что к каждому материалу прикладывалась заверенная копия приказа о возложении на него обязанностей по согласованию границ земельных участков. В связи с этим его фамилия могла быть указана в межевом плане, который не согласовывался Управлением лесного хозяйства по Московской области и <адрес>.(том № 17, л.д. 239-243)
Показаниями свидетеля ФИО118, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства. В Клинском лесничестве существует 21 участковое лесничество, в которых есть должности старших участковых лесничих и должности участковых инспекторов. Эти должностные лица проводят патрулирование, работают с заявлениями граждан, составляют административные дела, выявляют виновников самовольных рубок, нарушителей пожарной безопасности в лесах, контроль за лесопользованием. Вообще, их должностные обязанности обширные и все их он перечислить не может.
С 2009 г. по конец 2010 <адрес> лесного хозяйства по Московской области и <адрес> согласовывало границы земельных участков в части согласования смежных границ с лесным фондом Российской Федерации.
Была определенная процедура согласования. Филиалом Центрлеспроект готовилось заключение, в котором указывалось, накладывается ли участок заявителя на территорию гослесфонда. С этими документами заявители (с заключениями Центрлеспроекта) обращались в лесничество.
После этого он давал поручение лесничим осмотреть земельный участок в натуре. Лесничие выезжали на место, осматривали земельные участки и писали заключение, в котором указывались замечания или сведения о том, что данный участок не пересекает территорию гослесфонда. На основании этих заключений он принимал решение о согласовании границ земельного участка или об отказе в таком согласовании. В том случае, если на земельных участках имелись какие-то самовольные постройки, то им выносился отказ в согласовании границ земельных участков. Отказ в согласовании границ земельных участков выдавался заявителю и оставался в лесничестве в деле. То есть все сведения о согласовании границ земельных участков с государственным лесным фондом Российской Федерации имеются в Клинском лесничестве.
Он может с уверенностью сказать, что границы земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области в 2010 <адрес> филиалом ФГУ «Мособллес» не согласовывались. Это он может сказать в связи с тем, что в архивах Клинского лесничества и в имеющихся реестрах не содержится сведений о согласовании в 2010 г. с гослесфондом границ земельных участков в д. Благовещенка или вблизи от нее.(том № 23, л.д. 194-198)
Показаниями свидетеля ФИО119, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: указанная организация проводила межевание участков и подготовку данных для государственного кадастрового учета объектов недвижимости.
Специалист ООО «Землеустроитель» выезжал непосредственно на земельный участок, производил обмеры, в случае если участок не огорожен, устанавливал металлические колышки по количеству углов участка (то есть на каждом повороте).
Определение координат участка осуществляется путем прокладки теодолитного хода от пунктов государственной геодезической сети (то есть известных координат – установленных государственных знаков). Далее сотрудник в камеральных условиях осуществляет обсчет и подготовку актов согласования границ со смежными землепользователями. Акты согласования отдаются для подписания у смежных землепользователей заказчику, либо в случае каких-либо разногласий непосредственно они сами обращаются к смежным землепользователям за урегулированием спорных вопросов. После согласования границ формируется межевой план. Межевое дело отдается заказчику.
Ни он, ни другие сотрудники ООО «Землеустроитель» никогда не выезжали на местность для проведения обмеров земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
Граждане ФИО23, ФИО20, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО17, ФИО22, ФИО18, ФИО24, ФИО19, ФИО16, ФИО2 в ООО «Землеустроитель» для межевания указанных земельных участков не обращались. Риелтор ФИО74 ему знакома, она периодически обращается к ним в организацию для проведения межевания, но она обращалась всегда за межеванием за один раз не более двух участков.
После проведения сотрудниками полиции в их организации обыска он заинтересовался, что это за земельные участки, в связи с чем стал искать материалы на их наличие в организации. Межевые планы, договоры с указанными лицами и каких-либо другие документы относительно перечисленных земельных участков обнаружены не были.
У них в пользовании имеются планшеты ФИО42, публичная кадастровая карта. На любой участок местности они заказывают кадастровый план территории в кадастровой палате. Если на участке имеются большие деревья или участок примыкает к лесной территории, то они всегда требуют от заказчика (либо сами обращаются) согласование с Гослесфондом. Даже если участок не попадает на земли Гослесфонда, то все равно специалисты Мослесхоза либо Центрлеспроекта давали заключение, что земли не пересекают границу Гослесфонда.
По планшету ФИО42 видно, что земельные участки с указанными кадастровыми номерами относятся к Гослесфонду РФ. (том № 9, л.д. 101-105)
Показаниями свидетеля ФИО120, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с 2005 г. по январь или февраль 2012 г. он работал в должности генерального директора ООО «Землеустроитель», которое располагалось по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> офис 20. Его заместителем являлся Буточников Михаил, в основном с клиентами общался именно он. Они с Михаилом являлись двумя соучредителями указанного общества в равных долях. Правом подписи обладали он и Михаил.
По земельным участкам с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенным в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области может пояснить, что он сам лично обмеры указанных участков не осуществлял, подробнее информацией об этом может обладать Буточников Михаил, который выезжал на обмеры. Он не помнит, чтобы сотрудниками их фирмы готовились межевые дела на указанные участки.
После демонстрации ему указанных земельных участков на публичной кадастровой карте пояснил, что межевание этих участков сотрудники их организации точно не проводили.
По планшету ФИО42 видно, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенные в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, находятся на территории леса, поэтому при межевании указанных земельных участков согласование с Гослесфондом проводилось бы в обязательном порядке. (том № 16, л.д. 1-5, 104-107)
Показаниями свидетеля ФИО71, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с сентября 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ он являлся начальником Солнечногорского отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. Его заместителями в тот период являлись ФИО72 и ФИО41
ДД.ММ.ГГГГ он уволился из отдела, так как хотел уйти на другую работу. Но в связи с тем, что на новую работу ему устроиться не удалось, он вернулся на работу снова на прежнее место ДД.ММ.ГГГГ, но уже на должность ведущего инженера. Когда он вернулся на работу, обязанности начальника отдела исполняла ФИО72 С ДД.ММ.ГГГГ поменялись полномочия кадастровой палаты, Росреестр передал ей полномочия по кадастровому учету, то есть они стали сами принимать решения о постановке на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельных участков, подготовку по запросам гражданам кадастровых паспортов, выписок и т.д.
Примерно в конце 2010 г. – начале 2011 г. к ним в отдел пришел запрос из милиции о предоставлении копий кадастровых дел по земельным участкам с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Начальником отдела в тот период был ФИО121 Ему было поручено подготовить ответ на запрос. В одном из кабинетов он нашел кадастровые дела по указанным земельным участкам, но обнаружил при этом, что кадастровые дела являются неполными и в них кроме запросов о предоставлении сведений никаких других документов нет (ни межевых планов, ни решений об учете изменений объекта по межевому плану, устанавливающему границы участка). Также им по указанному запросу была подготовлена копия журнала регистрации решений по данным земельным участкам. Когда он занимался подготовкой ответа на запрос, то поинтересовался, что это за участки. Он посмотрел по электронной базе ПК ЕГРЗ и увидел, что эти участки предположительно находятся в Гослесфонде, так как было написано «ГЛФ». В Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области имеются материалы по установлению границ сельских населенных пунктов по Солнечногорскому району на все деревни района от 1991 г. С 1991 г. глобальных изменений границы деревень не претерпели. ФГУ «ФКП Росреестра» по Московской области ведется централизованный учет земельных участков.
Информация о прохождении документов, связанных с постановкой на кадастровый учет данных земельных участков, сохранилась в электронном виде в архивной копии ПК ЕГРЗ.
После предъявления ему копий кадастровых паспортов земельных участков (выписок из государственного кадастра недвижимости) от 17.09.2010: № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:512, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:499, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:501, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:495, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:515, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:508, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:513, № на участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, показал, что указанные кадастровые выписки подписаны им, так как ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты и в силу должностных обязанностей имел право заверять подписью и печатью отдела кадастровые выписки. Кадастровые выписки ему на подпись попадали от сотрудника отдела, который осуществлял их распечатку из базы ПК ЕГРЗ по заявлениям граждан. (том № 9, л.д. 106-109, 75-77)
Показаниями свидетеля ФИО121, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: бывшего начальника Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в должности начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты, в его обязанности входило общее руководство отделом, а также он принимал решения о постановке на учет и учете изменений объектов недвижимости – земельных участков.
С ФИО41 он знаком примерно с 2002 г., в то время он уже работал в кадастровой палате, а она работала в МУП «Кадастровое производство». Позднее она перешла на работу в кадастровую палату, и впоследствии заняла должность заместителя начальника отдела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в должности начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты, ФИО41 уже работала в должности заместителя начальника отдела. Вторым заместителем была ФИО72 У них были одинаковые полномочия, и оба заместителя имели право подписи документов в его отсутствие.
Вскоре после того, как он приступил к исполнению должностных обязанностей, примерно в конце декабря 2010 г. – начале января 2011 г., к нему со служебной запиской о том, что она не утверждала положительных решений об учете изменений (уточнении границ) по земельным участкам (количество участков не помнит) обратилась ФИО72 Со слов ФИО72 и из её служебной записки следовало, что в базу кадастрового учета были внесены изменения ФИО41, которые якобы утвердила ФИО72 (которая до его прихода исполняла обязанности начальника отдела), однако решения об учете изменений она не принимала. Он попросил ФИО72 принести ему кадастровые дела, однако в отделе были обнаружены только тоненькие кадастровые дела, состоящие из запросов о предоставлении сведений. Со слов ФИО72 он понял, что по данным участкам она не выносила положительных решений в виду того, что правоустанавливающие документы на участки вызывали какие-то сомнения, а также земельные участки подпадали под земли лесного фонда. Также он помнит, что Плескунова говорила, что по её указанию в журнале № (регистрационная контрольная форма) внесены надписи, что по данным участкам отказано в учете изменений. Он вызывал для беседы ФИО41, однако внятных объяснений по данным фактам она не дала.
После предъявления ему кадастровых паспортов по 8 земельным участкам, находящихся в документах, изъятых в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которые были представлены при регистрации сделок купли-продажи участков гр. ФИО146, а именно следующих: от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-99641 кадастровый номер 50:09:0070606:503; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-121767 кадастровый номер 50:09:0070606:499; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-125302 кадастровый номер 50:09:0070606:501; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-309963 кадастровый номер 50:09:0070606:508; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-309882 кадастровый номер 50:09:0070606:492; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-154376 кадастровый номер 50:09:0070606:512; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-225135 кадастровый номер 50:09:0070606:507; от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/ЗВ/1-94972 кадастровый номер 50:09:0070606:523, подписанных ФИО41 вместо начальника отдела, которым являлись в указанный период он, показал, что согласно действующего регламента в период его отсутствия право подписи имели его заместители, в связи с чем по его распоряжению был изготовлен штамп «Заместитель начальника Солнечногорского отдела ФИО41». Но подписать документы ФИО41 могла только тогда, когда он был либо на больничном, либо в отпуске, в других случаях правомочен подписывать документы был только он.
Что касается указанных в кадастровых выписках дат, помнит, что последние 2 недели апреля 2011 г. находился в очередном отпуске, а также с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. Насколько помнит, до середины апреля 2011 г. он находился на работе и оснований подписывать документы вместо него в это время у ФИО41 не имелось. По какой причине она подписала кадастровые выписки (в частности от 29 и ДД.ММ.ГГГГ), он не знает.
Печать для постановки на документы хранилась в ящике его рабочего стола (сейфа не было), в период его отпуска либо болезни документы подписывала ФИО41, после чего печать ставил кто-либо из сотрудников в его кабинете.
Ему знаком ФИО101, являющийся братом ФИО41, а также он знает ФИО177 ФИО57. ФИО100 и ФИО101 ему знакомы, поскольку они оба являлись сотрудниками Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. (том № 9, л.д. 204-208, том № 16, л.д. 193-197)
Показаниями свидетеля ФИО94, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: заместителя директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, из которых следует, что она в силу своих должностных обязанностей осуществляет организационно-методическое сопровождение ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости.
8-ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего решения уполномоченного должностного лица органа кадастрового учета вносить сведения о земельных участках, в том числе как ранее учтенных, в базу кадастрового учета заместитель начальника Солнечногорского кадастрового отдела ФИО41 не могла.
Сведения о категории земель в базу кадастрового учета могут быть внесены на основании актов соответствующих органов власти, свидетельств о праве собственности, иных правоудостоверяющих документов в случае, если в указанных актах такие сведения содержатся. За время ее работы в голубых свидетельствах старого образца она ни разу не встречала сведения о категории земель.
Если в свидетельстве старого образца (голубого цвета) от 1992 г. указано, что участок расположен в деревне, то указание на «деревню» не является однозначным основанием для внесения в кадастр сведений о категории земли. Картографические материалы не являются однозначными достаточными основаниями без наличия соответствующих документов для внесения в кадастр сведений о категории земли. (том № 9, л.д. 88-92, том № 16, л.д. 10-12)
Показаниями свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: заместителя главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, из которых следует, что на работу в администрацию с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области его пригласил глава муниципального образования с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области ФИО59 А.Н., с которым он был знаком.
За ведение делопроизводства и документооборот в администрации с.п. ФИО58 отвечает главный специалист ФИО122 В 2010 г. за эти вопросы отвечали либо Хахилева Анна, либо ФИО6, которые уволились.
После предъявления ему распечатки электронного журнала – реестра заявлений физических лиц за 2010 г., прошитого и заверенного печатью администрации с.п. ФИО58 и подписью ФИО87, показал, что этот журнал распечатан с компьютера, в котором ведется электронный реестр. Компьютер установлен в 1-ом кабинете администрации. Его вел сотрудник, находящийся на приеме заявлений, он же отвечал за достоверность внесенных в него сведений. К этому компьютеру имеет доступ любой сотрудник администрации, так как компьютер не защищен паролем.
По какой причине в представленной ему распечатке журнала учета поступивших заявлений отсутствуют сведения об исполнителях по заявлениям граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО23), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО17), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО20), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО22), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО9), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО19), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО9), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО24), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО18), № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО16), он не знает.
В августе 2010 г. он отдыхал за границей, вернулся в начале сентября, поэтому по указанным сведениям в журнале пояснить ничего не может.
Похозяйственные книги в администрации с.п. ФИО58 ведет ФИО46 Ю.С.
Без предоставления заявителями кадастровых планов или проектов (планов) границ земельных участков номера земельных участков главой администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области не могли быть присвоены. (том № 8, л.д. 51-57, том 16, л.д. 175-184)
Показаниями свидетеля ФИО87, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: предъявленный ему электронный журнал – реестр заявлений физических лиц за 2010 г., прошитый и заверенный печатью администрации с.п. ФИО58 и его подписью, ему дали сотрудники милиции, когда проводили обследование помещения администрации с.п. ФИО58. Ему сказали, что нужно заверить журнал и другие документы, потому что они изымаются. Так как главы с.п. ФИО58 и его заместителей в тот момент в администрации не было, документы заверял он. Журнал был распечатан с какого-то компьютера администрации, но с какого именно, он не видел.
В круг его обязанностей не входят вопросы, связанные с землей, и по этим вопросам он пояснить ничего не может.
Все похозяйственные книги сельского поселения хранятся в архиве, который располагается в шкафу в коридоре администрации. Похозяйственная книга № была извлечена вместе с другими похозяйственными книгами из шкафа при обследовании сотрудниками милиции и дана ему для заверения, так как она изымалась вместе с другими документами.
Ему не известно, кто заполнил похозяйственную книгу № 54.(том № 8, л.д. 58-62)
Показаниями свидетеля ФИО123, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: бывшего заместителя главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, из которых следует, что в администрации сельского поселения он занимал должность заместителя главы по безопасности, с указанной должности уволился летом 2011 г. по собственному желанию. В администрации часто появлялся ФИО26, являвшийся советником главы на общественных началах. В администрации сельского поселения за все время его работы он пару раз видел жену ФИО59 А.Н. по имени ФИО56. (том № 17, л.д. 6-10)
Показаниями свидетеля ФИО124, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: что ей не знакома фамилия Бесстужева, однако она знает ФИО7, которая какое-то время являлась доверенным лицом ФИО59 А.Н. Какое-то время ФИО59 Ж.Г. являлась сотрудником администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области и занимала должность заместителя главы. Устроилась на работу она примерно в одно время с ней (ФИО124), то есть с 20.10.2009, проработала в указанной должности около 2 месяцев, впоследствии уволилась по собственному желанию. Какую-либо должность в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области после своего увольнения ФИО59 Ж.Г. не занимала. После увольнения она видела ФИО59 Ж.Г. при проведении различных культурно-массовых мероприятий. В связи с чем она там находилась, ей не известно. Она не видела, чтобы ФИО59 Ж.Г. вела какую-либо работу в помещениях администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области после увольнения. (том № 17, л.д. 23-27)
Показаниями свидетеля ФИО125, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: главного бухгалтера администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в администрацию сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области.
Ей знакома ФИО59 Ж.Г., она несколько месяцев являлась сотрудником администрации сельского поселения ФИО58, но какую именно должность она занимала, ей не известно. Через непродолжительное время ФИО59 Ж.Г. уволилась из администрации сельского поселения ФИО58, после чего она занимала должность советника главы сельского поселения. Начиная с 2010 г. она ФИО59 Ж.Г. в администрации сельского поселения ФИО58 практически не видела.
Ставки земельных налогов в сельском поселении ФИО58 принимаются ФИО45 депутатов. Сбором средств земельного налога занимается налоговая инспекция Солнечногорского района Московской области. Два раза в год (в мае-июне и в январе) налоговая инспекция направляет в администрацию сельского поселения ФИО58 сведения об уплаченных собственниками земельных участков налогов за землю.
По поводу похозяйственных книг, ведущихся в администрации сельского поселения ФИО58 может сказать, что они в 2010 г. велись сотрудницей администрации поселения ФИО46 Ю.С.
ФИО26 ей знаком. Какую-либо должность в администрации сельского поселения ФИО58 ФИО26 не занимал. Он занимался вопросами мотоспорта и имеет какое-то отношение к спортивному клубу по мотокроссу «ФИО172 редут». ФИО26 появлялся в администрации сельского поселения ФИО58, но с кем он общался в администрации сельского поселения, ей не известно.
После обращения заявителей или действующих по доверенности их представителей, обращающихся непосредственно в администрацию сельского поселения ФИО58, их документы регистрировались в приемной администрации секретарем администрации сельского поселения ФИО6, которая их регистрировала (присваивала входящие номера) в компьютерном виде в журнале регистрации входящих обращений. При этом любому заявлению или обращению в администрацию присваивался входящий номер. Этот документ после регистрации направлялся руководителю для рассмотрения. Документы могли расписывать исполнителям ФИО59 А.Н. или его первый заместитель ФИО57 А.А. Если документ был по земельным вопросам, его исполнением занимались ФИО82 или ФИО46 Ю.С. Похозяйственные книги вела сначала ФИО82, а потом, когда ее уволили, этим стала заниматься ФИО46 Ю.С.
После исполнения документов их исполнители, то есть ФИО82 или ФИО46 Ю.С. относили их лично на подпись к ФИО59 А.Н. или к ФИО15 Если ФИО59 А.Н. или ФИО15 не было на месте, то проекты документов (ответов) оставлялись у ФИО6. После подписания руководителем этих документов ФИО6 звонила по телефонам, указанным заявителями в обращениях и заявлениях, и вызывала их для получения документов. В копии получаемого ответа заявители расписывались. То есть любое заявление гражданина, поступающее в администрацию сельского поселения ФИО58, обязательно подлежало регистрации. На копии исходящего ответа также должны были ставиться подписи заявителей с отметкой в получении. (том № 17, л.д. 177-181)
Показаниями свидетеля ФИО126, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ей знакома ФИО59 Ж.Г., которая несколько месяцев являлась сотрудником администрации сельского поселения ФИО58, но какую именно должность занимала, ей не известно. Через непродолжительное время ФИО59 Ж.Г. уволилась из администрации сельского поселения ФИО58, после чего занимала должность советника главы сельского поселения. Начиная с 2010 г. она ФИО59 Ж.Г. в администрации сельского поселения ФИО58 практически не видела.
Два раза в год (в мае-июне и в январе) налоговая инспекция направляет в администрацию сельского поселения ФИО58 сведения об уплаченных собственниками земельных участков налогов за землю.
Похозяйственные книги, ведущиеся в администрации сельского поселения ФИО58, в 2010 г. заполнялись сотрудницей администрации поселения ФИО46 Ю.С.
Документы в администрации сельского поселения после их регистрации могли расписывать исполнителям ФИО59 А.Н. или его первый заместитель ФИО57 А.А. Если документ был по земельным вопросам, его исполнением занимались ФИО82 или ФИО46 Ю.С.
После исполнения документов их исполнители, то есть ФИО82 или ФИО46 Ю.С., относили их лично на подпись к ФИО59 А.Н. или к ФИО15 Если ФИО59 А.Н. или ФИО15 не было на месте, то проекты документов (ответов) оставлялись у ФИО6. После подписания руководителем этих документов ФИО6 звонила по телефонам, указанным заявителями в обращениях и заявлениях, и вызывала их для получения документов. В копии получаемого ответа заявители расписывались. То есть любое заявление гражданина, поступающее в администрацию сельского поселения ФИО58, обязательно подлежало регистрации. На копии исходящего ответа также должны были ставиться подписи заявителей с отметкой в получении. (том № 17, л.д. 182-186)
Показаниями свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: когда он работал в должности заместителя главы сельского поселения ФИО58, он занимался исключительно вопросами жилищно-коммунального хозяйства. Под его руководством работали несколько сотрудников администрации сельского поселения ФИО58, из которых он может назвать следующих лиц: ФИО127, ФИО46 Ю.С., ФИО128
ФИО46 Ю.С. числилась сотрудником отдела ЖКХ, но фактически занималась другими вопросами: вела прием населения и занималась вопросами землеустройства.
ФИО59 Ж.Г. ему знакома. Глава сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. представлял ее как свою супругу. За все время работы в администрации сельского поселения ФИО58 он видел в здании администрации сельского поселения ФИО59 Ж.Г. не более 1-2 раз. Она приезжала просто со ФИО59 А.Н. в здание администрации. Он никогда не видел, чтобы ФИО59 Ж.Г. когда-либо приносила на подпись документы ФИО59 А.Н.
ФИО26 ему знаком. Он часто появлялся в помещении администрации сельского поселения ФИО58 в дер. Брехово. ФИО26, насколько ему известно, занимался вопросами проведения соревнований по мотокроссу. В дер. Брехово имеется мотоклуб, к которому имеет отношение ФИО26 Также ФИО26 занимался организацией спортивных соревнований по водным видам спорта. Насколько он знает, ФИО26 в какой-либо официальной должности в администрации сельского поселения ФИО58 не состоял. Общался ФИО26 в администрации сельского поселения в основном со ФИО59 А.Н. или его первым заместителем ФИО15 (том № 17, л.д. 215-218)
Показаниями свидетеля ФИО129, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: со ФИО26 он знаком более года. Они со ФИО26 познакомились на теме мотокросса. ФИО26 выступал в качестве представителя администрации и при организации соревнований, тренировок и всей деятельности клуба он сообщал о том, что администрация сельского поселения не возражает против данных мероприятий. Со ФИО26 он поддерживает деловые отношения как с представителем администрации сельского поселения ФИО58. У него есть номер телефона ФИО26: 8-926-215-95-75.(том № 23, л.д. 169-172)
Показаниями свидетеля ФИО130, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в соответствии с распоряжениями главы Солнечногорского муниципального района Московской области на нее как начальника управления архитектуры были возложены функции по согласованию границ формируемых земельных участков в части соблюдения интересов муниципалитета при формировании испрашиваемых участков.
При поступлении в управление архитектуры документов по формированию границ земельных участков, находящихся на праве собственности граждан с различными видами разрешенного использования, в составе документов необходимо представлять следующие документы: копию свидетельства о праве собственности (в частности и голубого свидетельства от 1992 г.), оригинал выписки из похозяйственной книги, подписанную главой городского или сельского поселения или уполномоченным лицом, документы-основания появления земельного участка (нормативно-правовой документ, на основании которого предоставлялся земельный участок – при его наличии, например, решение сельского ФИО45 о предоставлении участка), акт согласования границ. Если участок граничит с участками, стоящими на кадастровом учете, согласование границ с соседними участками не требуется. Если участок граничит с участками, не стоящими на кадастровом учете, необходимо согласование границ с такими соседними участками. Она от имени администрации Солнечногорского муниципального района подписывала акт согласования границ земель неразграниченной государственной собственности. Эти согласования подтверждали, что формирование испрашиваемого земельного участка не нарушает интересы муниципалитета.
В компетенцию глав сельских поселений выделение гражданам земельных участков не входит.
Существует определенный порядок изменения категории земель, но он находится в компетенции уполномоченных органов субъекта или Российской Федерации. Земли лесного фонда переводятся в другую категорию постановлениями Российской Федерации. (том № 9, л.д. 209-212)
Показаниями свидетеля ФИО131, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: он работает в ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, в настоящее время называется Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в должности заместителя директора.
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» осуществляет ведение государственного кадастра недвижимости, осуществление государственного кадастрового учета недвижимости, предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, обеспечение ведения государственного технического учета капитального строительства, прием документов для предоставления сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанной услуги.
Что касается ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, то в части ведения государственного кадастра недвижимости и кадастрового учета функции были аналогичными указанным, в том числе в период 2010 г.
Он в силу своих должностных обязанностей осуществляет контроль за сроками и качеством исполнения государственных услуг. Контроль он осуществляет путем ежедневного мониторинга статистики по находящимся в работе заявлениям и запросам.
С ФИО132, работающей в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области он знаком лично, общался с ней не более 3-4 раз в период, когда она исполняла обязанности начальника Солнечногорского отдела. Общался с ней по рабочим вопросам. В силу своих должностных обязанностей он общается с руководителями отделов, в частности по вопросам соблюдения сроков предоставления государственных услуг.
Ведение кадастрового учета земельных участков осуществляется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В настоящее время ведется база АИС ГКН (Автоматизированная информационная система государственного кадастра недвижимости), ранее велась база ПК ЕГРЗ. В Солнечногорском районе до ведения базы ПК ЕГРЗ велась база ТИС. В архиве Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на централизованном хранении находятся базы данных ГКН, но какие это базы, он сказать не может. (том № 9, л.д. 201-203)
Показаниями свидетеля ФИО133, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с 2009 г. по февраль 2012 г. она работала в Солнечногорском отделе кадастровой палаты по Московской области, в должности инженера. В ее должностные обязанности входил прием документов, рабочее место располагалось в кабинете № 316. В данном кабинете также работали Линева ФИО50, Ефимова Марина. В кабинете № находятся 4 окна: 2 окна приема документов, окно справок и консультаций, окно выдачи готовых документов. Она работала на окне для приема межевых дел, а также в этом окне выдавались отказы на эти межевые дела (в случае если выносились отказные решения по этим делам). Она осуществляла прием документов, которые относила начальнику отдела, который, в свою очередь, распределял дела по исполнителям. Документы с отказными решениями поступали в коробке от инженеров. За документами приходили заявители, которые расписывались либо на решении об отказе, либо на копии межевого дела (что получено межевое дело и в каком количестве листов). Копии с документов она снимала именно тогда, когда непосредственно за документами приходили заявители. У них всегда было очень много посетителей, поэтому времени на то, чтобы снимать копии до прихода заявителя за документами, не было и делали они это только если заявители приходили за отказными межевыми делами. Если заявители не приходили за отказными межевыми делами, то копии с документов соответственно не снимались и документы должны храниться в архиве отказных дел.
Доступ в их кабинет имели непосредственно сотрудники, которые работали в кабинете, а также начальник отдела и его заместители. Ключ от кабинета хранился у охранника, в случае необходимости его мог взять любой сотрудник. Документы хранились в коробках на полках в папках по межевым организациям, проводившим межевание, так их было проще найти. Начальники отдела в период 2010 г. часто менялись, кто и в какой период времени был начальником, и.о. начальника отдела, она сказать затрудняется. ФИО41, ФИО72 являлись заместителями начальника отдела. ФИО72 одно время (когда ушел ФИО71 и до прихода начальником отдела ФИО96) в период сентябрь-октябрь 2010 г. (даты не помнит) исполняла обязанности начальника отдела.
Случаи, когда из кабинета № Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области пропадали документы, в частности межевые дела, иногда случались. Пропажа документов обнаруживалась в основном, когда за документами приходил заявитель, а их на выдаче не было. В таком случае они говорили об этом начальнику и пытались разобраться, где находятся документы. Если ФИО72 говорит о том, что в сентябре-октябре 2010 г. передавала дела по 6 земельным участкам, по которым было принято решение об отказе в кадастровом учете изменений объектов недвижимости, то скорее всего это так и было. (том № 9, л.д. 83-85, том № 16, л.д. 13-16)
Показаниями свидетеля ФИО139, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
Свои должностные обязанности она исполняла в порядке взаимозаменяемости с Золотаревой Верой.
Ей знаком ФИО177 ФИО57, который являлся сотрудником Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. (том № 17, л.д. 156-158)
Показаниями свидетеля ФИО134, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ведущего специалиста Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, из которых следует, что ей известно, что расследуется уголовное дело в отношении ФИО41 по поводу оформления участка Гослесфонда России. Из слухов ей было известно о том, что ФИО41 поставила на кадастровый учет земельные участки, земли которых относились к Гослесфонду России. Также ей было известно о том, что впоследствии кадастровые дела по этим земельным участкам найти не смогли, они были утрачены.
Она не помнит того, чтобы ФИО41 занималась приемом документов в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
Она знает ФИО177 ФИО57 и брата ФИО41 – ФИО101, которые работали в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Ей известно о том, что ФИО41 дружит с Пальцевым ФИО51, занимающимся риэлторской деятельностью. (том № 17, л.д. 200-203)
Показаниями свидетеля ФИО135, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области имеются планшеты ФИО42, на которых земли Гослесфонда России помечены условным изображением в виде кружочков и надписи «ГЛФ» и по которым сотрудники должны были определить, к какой категории земель относятся те или иные земельные участки; если земельный участок не поставлен на кадастровый учет, то в выписке из похозяйственной книги не может быть указан кадастровый номер земельного участка; что ФИО41, являвшаяся заместителем начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, не принимала документы от заявителей в окне приема; что ФИО100 и брат ФИО41 – ФИО101 являлись сотрудниками Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.(том № 17, л.д. 204-207)
Показаниями свидетеля ФИО136, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: если земельный участок не поставлен на кадастровый учет, то в выписке из похозяйственной книги не может быть указан кадастровый номер земельного участка. (том № 17, л.д. 208-210)
Показаниями свидетеля ФИО137, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: о том, что если земельный участок не поставлен на кадастровый учет, то в выписке из похозяйственной книги не может быть указан кадастровый номер участка (т.17 л.д.211-214);
Показаниями свидетеля ФИО96, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: бывшего начальника Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2010, он являлся начальником территориального отдела Солнечногорского района ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, его предшественником в указанной должности являлся ФИО71, после которого указанную должность в качестве исполняющей обязанности какое-то время занимала ФИО72
Во время его работы в должности начальника территориального отдела Солнечногорского района ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области у него было 2 заместителя: ФИО41 и ФИО72, всего в его подчинении находилось около 10-12 человек.
В период его работы в должности начальника территориального отдела Солнечногорского района ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области существовал следующий порядок приема и рассмотрения заявлений граждан, который определялся регламентом ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и территориального отдела. Человек, приносивший заявление (о постановке на кадастровый учет, снятии с кадастрового учета, предоставлении кадастровой выписки и так далее) передавал указанное заявление в окно приема документов, где, согласно имевшемуся графику, дежурил кто-то из сотрудников территориального отдела. В территориальном отделе имелся журнал, в котором имелись отметки о всех поступивших заявлениях, также помимо бумажного носителя данный учет велся в компьютере, который находился в помещении, где располагалось окно приема. Если заявление имело личностный характер и писалось именно на его имя, то он лично расписывал его для исполнения одному из подчиненных сотрудников и эти заявления регистрировались в отдельной книге, имевшейся у его секретаря (специалиста первой категории) Сеславиной Ирины. Если в заявлении содержалось указание на проведение штатной процедуры, будь то постановка или снятие с кадастрового учета, подготовка выписок и так далее, то указанное заявление передавалось одному из сотрудников территориального отдела. Кто конкретно из сотрудников занимался каким вопросом, он достоверно сказать не может, на момент его прихода в указанную организацию там существовал исторически сложившийся порядок относительно распределения функций между работниками.
Что касается вопроса постановки участка на кадастровый учет, то указанным вопросом занималось пять или шесть сотрудников, кто готовил проекты решений о постановке на кадастровый учет, приостановлении постановки, либо отказе в постановке на кадастровый учет. Такого рода решения утверждались только лично им, однако при этом проекты указанных решений в обязательном порядке проверялись и визировались одним из его заместителей (ФИО41 или ФИО72). Каков был данный порядок до его прихода в указанную организацию, он пояснить не может, однако когда он пришел на работу в должности начальника Солнечногорского территориального отдела, то пытался закрепить указанный порядок путем издания соответствующего внутреннего приказа. Каким образом был закреплен порядок утверждения указанных решений до его вступления в должность, он пояснить не может, однако предполагает, что документ, регламентирующий указанный порядок, должен иметься в распоряжении ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области.
После того, как кто-то из заместителей визировал указанный проект, он попадал ему на утверждение. Принятое решение в обязательном порядке фиксировалось в специальной книге, где имелись указания на принятое по заявлению решение.
После принятия решения по заявлению оно направлялось инженерам, которые вносили координаты в имеющуюся электронную базу, а также готовили кадастровую выписку, или кадастровый паспорт объекта недвижимости.
При подготовке решения о постановке на кадастровый учет земельного участка проверялось, не находится ли он на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации. Сотрудник Солнечногорского территориального отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области проверял указанное обстоятельство по электронной базе, имевшейся в отделе, а также картографическому материалу – картографическим планшетам. В электронной базе отражались не все участки лесного фонда, а лишь те, которые ранее были поставлены на кадастровый учет. В связи с изложенным, помимо проверки по электронной базе сотрудник, готовивший проекты решений, должен был проверять наложение границ с государственным лесным фондом ещё и по картографическим планшетам. Когда он являлся начальником, его заместители – ФИО72 и ФИО41 были назначены им лицами, которые в обязательном порядке должны были проверять за лицами, готовившими проект, правильно ли последними проведены все необходимые проверки. (том № 16, л.д. 189-192)
Показаниями свидетеля ФИО138, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с 2008 г. по декабрь 2011 г. она исполняла функции секретаря в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, в связи с чем выполняла следующую работу: принимала все письменные обращения граждан и организаций, которые ей приносили в кабинет, а также занималась работой с почтой (прием входящей почты и отправка исходящей), а также распределяла поступившие заявления о внесении ранее учтенных участков и запросы о представлении сведений между сотрудниками отдела. Начальником отдела до 20-х чисел сентября 2010 г. являлся ФИО71, затем он уволился и исполняющей обязанности начальника отдела была назначена ФИО72, которая исполняла обязанности начальника примерно месяц. Затем на должность начальника отдела был назначен ФИО96 ФИО41 работала в должности заместителя начальника отдела и выполняла различную работу: отвечала на письма, занималась межевыми делами, в том числе постановкой на кадастровый учет. Когда сотрудники были сильно загружены, часть работы (например, заявления о внесении участков как ранее учтенных, запросы о предоставлении сведений) передавали ФИО41
Для внесения участков в базу кадастрового учета как ранее учтенного гражданин должен был обратиться в окно приема с правоустанавливающими документами (оригинал и ксерокопия) – свидетельство, постановление, выписка из похозяйственной книги) и паспортом. После чего сотрудник заполнял в базе заявление о внесении сведений о земельном участке как ранее учтенном, распечатывал 2 экземпляра этого заявления: один экземпляр, на котором ставился штамп «Расписка получена» с датой и подписью заявителя, шел в работу, второй отдавался гражданину для того, чтобы он потом по нему получил документы. Ксерокопия правоустанавливающего документа с отметкой «подлинник предъявлен» скреплялась с заявлением и также направлялась в работу. В течение дня в окне приема заявления накапливались и после окончания приема передавались ей (она не помнит, сразу или через начальника). Она на следующий день утром отдавала заявления в работу, распределяя их по дням (один день одному сотруднику, другой – другому), либо делила их поровну, так как время приема по дням разное и количество поступивших документов разное. Далее сотрудник обрабатывал заявления путем проверки заявления на наличие участка в базе ПК ЕГРЗ, если участка нет, то вносил его в базу ПК ЕГРЗ, если уже есть, то просто распечатывал кадастровый паспорт или выписку.
Что касается запросов о предоставлении сведений. Гражданин для получения кадастрового паспорта или выписки, когда участок уже стоит на учете, то есть имеет кадастровый номер (границы могут быть определены или не определены), обращался в окно приема, где ему выдавался бланк запроса о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки, кадастрового паспорта и кадастрового плана территории, который гражданин заполнял и сдавал в окно приема. Сотрудник на приеме регистрировал данный запрос в книге учета, ставил номер и подпись в верхнем правом углу, а также ставил штамп «Расписка получена», в котором гражданин должен был поставить свою подпись и дату. Также сотрудник на приеме снимал копию с первого листа запроса и отдавал гражданину как расписку для получения готовых документов. Такие запросы после приема за день накапливались и поступали ей для распределения по сотрудникам. После этого сотрудник, которому в работу поступили запросы, открывал базу ПК ЕГРЗ, находил участок и распечатывал кадастровый паспорт или выписку на него. После этого подготовленные по заявлениям и запросам кадастровые паспорта и выписки копились в течение 1-2 дней, после чего она передавала их на подпись начальнику. Каким образом начальник их проверял, она не знает. Она получала их обратно уже подписанными. Дальше в компьютере в программе Еxel она составляла реестр, в который вносила номер заявления и фамилию заявителя и передавала документы по реестру на выдачу. Сотрудник на выдаче проверял наличие документов по реестру и раскладывал их по номерам в папки. На выдаче документов находилась сотрудник ФИО139 Такой порядок существовал в сентябре 2010 г.
После предъявления ей копий кадастровых дел: № 50:09:0070606:492, № 50:09:0070606:513, № 50:09:0070606:495, № 50:09:0070606:523, № 50:09:0070606:515, № 50:09:0070606:508, № 50:09:0070606:510, № 50:09:0070606:507, в которых содержатся только запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки, кадастрового паспорта и кадастрового плана территории от граждан: Королёвой Л.Н., Артёмова Д.С., ФИО20, ФИО9, ФИО2, ФИО18, ФИО24, ФИО22 (соответственно) показала, что не может вспомнить, передавала ли их для исполнения ФИО41, так как прошло уже много времени. Она могла отдавать их в работу, распределяя поступившие запросы, сотрудникам отдела, возможно и ФИО41 Записи в запросах от имени ФИО173 Вал.И. на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:523 и от ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:507, похожи на записи, выполненные ФИО41, поскольку почерк в них очень похож на почерк ФИО41
В сентябре 2010 г. в отделе было 2 окна приема документов: одно – для приема заявлений на ранее учтенные участки и запросов, а второе окно – для приема межевых дел, а также в этом окне выдавались отказы на эти межевые дела (в случае если выносились отказные решения по этим делам). В этом окне на приеме межевых дел и выдаче отказных межевых дел работала Бокова Алена, которая распределяла поступившие межевые дела между сотрудниками. (том № 9, л.д. 65-68, том № 16, л.д. 139-142)
Показаниями свидетеля ФИО140, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в указанной должности она состояла с ноября 2009 г. до октября 2010 г.
В ее должностные обязанности входил прием заявлений от граждан на получение кадастровых паспортов. Ее рабочее место – это «окно № 1», расположенное при входе в помещение кадастровой палаты, находящееся на третьем этаже здания по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. Помимо нее заявления могли принимать Ефимова Марина и Линева ФИО50.
Ей знакома ФИО41, которая являлась заместителем начальника Солнечногорского отдела кадастровой палаты, то есть фактически являлась ее руководителем, наряду с ФИО71 и ФИО72
ФИО9 и ФИО8 она знала как своих соседей. По месту работы в кадастровой палате она их никогда не видела.
После предъявления ей светокопий кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:007606:492, 50:09:007606:495, 50:09:007606:507, 50:09:007606:508, 50:09:007606:510, 50:09:007606:513, 50:09:007606:515, 50:09:007606:523 показала, что все подписи в предъявленных кадастровых делах ей не принадлежат. Кому принадлежат указанные подписи, а также рукописные надписи в заявлениях, она не знает. Несмотря на то, что один из запросов о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки, кадастрового паспорта и кадастрового плана территории, содержащийся в кадастровом деле, написан от имени ФИО9, она его в кадастровой палате никогда не видела. Запрос мог подать любой человек на любой кадастровый номер, при этом на момент подачи запроса участок должен был стоять на кадастровом учете и у него должен был иметься кадастровый номер.
Она сталкивалась с тем фактом, что за нее расписывались другие люди, используя подпись, похожую на ту, что имеется в предъявленных ей документах. Кто конкретно расписывался за нее, ей не известно. (том № 16, л.д. 130-133)
Показаниями свидетеля ФИО95, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в в ее должностные обязанности входило внесение в электронную базу принятых решений, при этом решения принимались сотрудниками Роснедвижимости ФИО91, ФИО93, ФИО141 Ей знакома ФИО41, являвшаяся заместителем начальника филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Она знает ФИО177 ФИО57, который какое-то время работал в указанной организации. Также ей знакома фамилия Харчевникова, это девичья фамилия ФИО41, какое-то время в их организации работал её брат – ФИО101
Кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:523, на которые впоследствии оформлено право собственности ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО19, ФИО22, а также ФИО173 Вал.И. она не печатала. Предполагает, что кто-то распечатал указанные кадастровые паспорта с ее компьютера в ее отсутствие. Кто мог за нее распечатать указанные кадастровые паспорта, ей не известно. Порядок получения кадастрового паспорта таков: человек обращается с заявлением в окно приема документов, оттуда заявление гражданина и прилагающиеся документы (межевое дело) передается лицам, которые полномочны принимать решения по поступившим документам, они проверяют поступающие документы, после принятия решения, если оно положительное, то оно переходило в работу сотрудников, в том числе и в ее работу. Она, на основании принятого решения, вносит сведения об участке в электронную базу и формирует кадастровый паспорт. Далее кадастровый паспорт распечатывается и передается на подпись руководителю, по состоянию на 2010 г., либо ФИО72, либо ФИО71 После передачи паспорта руководителю она не касается распечатанного паспорта, кроме случаев, когда он возвращается для исправления ошибок. Ее рабочий компьютер находится во включенном состоянии в течении дня и, возможно, кто-то из сотрудников мог им воспользоваться в ее отсутствие.(том № 16, л.д. 21-24)
Показаниями свидетеля ФИО142, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: бывшего в его должностные обязанности входило внесение в электронную базу данных сведений о земельных участках на основании принятых решений, при этом решения принимались сотрудниками Солнечногорского отдела Роснедвижимости под руководством ФИО91
Ему знакома ФИО41, являвшаяся заместителем начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области. Также он знает ФИО177 ФИО57, который какое-то время работал в указанной организации, фамилия Харчевникова – это девичья фамилия ФИО41, какое-то время в их организации работал её брат – ФИО101 Ему знаком Пальцев ФИО51.
Формировал ли он и распечатывал кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:492, на который впоследствии оформлено право собственности ФИО23, он не помнит. Он лично печатал кадастровые паспорта по поступившим ему на исполнение документам. Порядок получения паспорта таков: человек обращается с заявлением в окно приема документов, оттуда заявление гражданина и прилагающиеся документы (межевое дело) передается лицам, которые полномочны принимать решения по поступившим документам, они проверяют поступающие документы, после принятия решения, если оно положительное, то оно переходило в работу сотрудников, в том числе и в его работу. Он на основании принятого решения вносил сведения об участке в электронную базу и формировал кадастровый паспорт. Далее паспорт распечатывается и передается на подпись руководителю, по состоянию на 2010 г., либо ФИО72, либо ФИО71 После передачи паспорта руководителю он не касается распечатанного паспорта, кроме случаев, когда он возвращается для исправления ошибок. Каждый сотрудник имеет пароль для входа в электронную базу данных, в связи с чем, если указана его фамилия, то указанный паспорт действительно изготавливался им, однако обстоятельства его изготовления он не помнит, поскольку прошел большой промежуток времени, также он ничего не может пояснить о том, почему не имеется данных о дате выдаче и получателе кадастрового паспорта, так как данный вопрос не входил в его компетенцию.(том № 16, л.д. 25-28)
Показаниями свидетеля ФИО101, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в период с 2005 до 2008 г. он работал в различных должностях ФГУ «Кадастровая палата» г. Солнечногорска. В различные периоды он занимал должности инженера, ведущего инженера, инженера первой категории и техника.
Его сестра ФИО41 в период с 2006 по 2013 гг. являлась заместителем начальника ФГУ «Кадастровая палата» г. Солнечногорска.
Ему знаком Пальцев ФИО51, который является риэлтором. ФИО21, ФИО9, а также ФИО43 являются его родственниками (дяди и тетя). ФИО9 умер зимой 2013 г. Он знает ФИО22, которая является знакомой их семьи, каких-либо дружеских отношений с ней не поддерживает, чем она занимается, ему не известно. Также знает ФИО100, который, как и он, какое-то время работал в ФГУ «Кадастровая палата» г. Солнечногорска.(том № 16, л.д. 29-32, том № 17, л.д. 226-229)
Показаниями свидетеля ФИО74, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: она искала для приобретения земельные участки в Солнечногорском районе, возле администрации сельского поселения ФИО58 незнакомый мужчина дал ей номер телефона, по которому она связалась со ФИО44 (ФИО22), встретилась с ней. ФИО54 сказала, что есть несколько земельных участков, расположенных в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, но необходимо дооформить на них документы. ФИО54 сказала, что одним из собственников земельных участков является она сама. Участки она предложила по цене 5 000 долларов США за сотку. Площадь каждого земельного участка с её слов составляла около 0,20 га. Во время разговора они договорились через некоторое время выехать в д. Благовещенка, чтобы посмотреть эти земельные участки. Когда они встретились, ФИО54 показала ей участок местности, на котором располагались земельные участки. Весь участок местности, который показала ФИО44, находился в лесном массиве. Она спросила у ФИО54, как уточнить границы земельных участков. ФИО54 пояснила ей, что границы земельного участка определят, но за это нужно заплатить, необходимо внести предоплату. На это она сказала ФИО54, что нужно посмотреть документы на землю. Она намеревалась приобрести 3-4 земельных участка.
В следующий раз через несколько дней она встретилась со ФИО54, и она показала ей документы на земельные участки, в которых отсутствовали свидетельства на земельные участки. Также ФИО54 сказала, что часть документов находится в стадии оформления и что ей необходимо получить от нее копию паспорта для оформления нотариальных доверенностей на ее имя от собственников участков. Ее интересовали только 3-4 земельных участка, но ФИО54 попросила помочь оформить собственность еще на другие участки, раз уж она все равно будет заниматься оформлением документов. Она предоставила ей копию своего паспорта. К нотариусу для оформления доверенностей она не ездила. Через какое-то время ФИО54 передала ей документы на шесть земельных участков, которые надо было оформить в регистрационной палате, среди которых находилось шесть нотариально заверенных доверенностей от граждан: ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО17, ФИО22, ФИО19 Она спросила у ФИО54, почему участков шесть, на что та ответила, чтобы она заодно оформила 2 участка.
Она сдала документы в Солнечногорский отдел регистрационной палаты и через какое-то время получила свидетельства о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:499 на имя ФИО9, 50:09:0070606:501 на имя ФИО8, 50:09:0070606:503 на имя ФИО17, 50:09:0070606:507 на имя ФИО22, 50:09:0070606:512 на имя ФИО19, 50:09:0070606:523 на имя ФИО173 Вал.И.
Полученные свидетельства она отдала ФИО44, которая сказала, что эти земельные участки будут стоить не 5 000 долларов за сотку, как она намеревалась их приобрести, а 12 000 долларов за сотку. В связи с тем, что такая цена ее не устроила, она отказалась от приобретения этих земельных участков.
Все документы, которые ей передала ФИО44, она сдала в регистрационную палату.
Показаниями свидетеля ФИО76, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в 2010 г. он занимался риэлтерской деятельностью, при этом нигде официально не работал. Объявлений об оказании им риэлтерских услуг он не размещал. Люди находили его сами через кого-то из знакомых. Что касается земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, к нему обратились собственники земельных участков, предоставили комплект документов, который необходим для того, чтобы зарегистрировать земельный участок в органах государственной регистрации, оформили на его имя нотариальные доверенности (он лично к нотариусу не ходил), на основании которых он сдал в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Солнечногорский отдел документы на государственную регистрацию, потом получил свидетельства о праве собственности и отдал их собственникам земельных участков. За его услуги он получал денежное вознаграждение в размере от 3 000 до 5 000 руб. (точную сумму не помнит).
На основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он действовал от имени ФИО24 и сдал в регистрационную палату г. Солнечногорска документы на регистрацию права собственности ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, расположенный в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области. На государственную регистрацию им ДД.ММ.ГГГГ был представлен пакет документов, который он получил от кого-то. В пакет документов входили: кадастровый паспорт земельного участка, постановление № от 06.09.2010, выписка из похозяйственной книги, доверенность. Государственную пошлину в размере 200 руб. уплатил он из денежных средств, полученных им от собственника (либо его представителя). Он не может сказать, видел ли свидетельство о выделении земельного участка ФИО24 от 1992 <адрес>, если бы ему его дали, то он его представил бы вместе с другими документами в регистрационную палату. После проведения государственной регистрации он получил свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2010, которое отдал тому, кто к нему обращался (либо сама ФИО24 либо кто-то другой по её поручению).
Он также представлял интересы ФИО18, ФИО20, ФИО2, ФИО16, ФИО23 при сдаче документов на государственную регистрацию права собственности на земельные участки в Солнечногорский отдел регистрационной палаты. Аналогично вышеописанному способу на основании выписанных указанными гражданами нотариальных доверенностей он представлял их интересы при сдаче документов для государственной регистрации их прав собственности на земельные участки, расположенные в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Он не может сказать, видел ли указанных граждан лично либо общался с кем-то из их представителей. Все документы, которые представил для государственной регистрации прав в регистрирующий орган, он получил от собственников участков либо их представителей. У него очень много клиентов, поэтому он не помнит ни их фамилий, ни их внешности.
Он сдавал документы в порядке общей очереди, в окно приема документов. ФИО74 ему не знакома. Земельные участки он не видел. Он не принимал участия в постановке на кадастровый учет земельных участков. Кто и каким образом поставил их на кадастровый учет, он не знает.
ФИО41 ему знакома, она работает в Солнечногорском отделе Кадастровой палаты. Он с ней познакомился примерно 10 лет назад, в одной совместной дружеской компании. Они периодически общаются, ходят друг к другу в гости. Раньше, когда в Кадастровой палате существовала живая очередь, он, пользуясь дружескими отношениями с ФИО41, мог сдать документы без очереди. Необходимость в этом отпала, так как в настоящее время в Кадастровой палате существует система очереди по талонам. (том № 9, л.д. 20-24)
Показаниями свидетеля ФИО145, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ранее она состояла в должности специалиста первого разряда указанной организации, и в ее должностные обязанности входило: прием и обработка документов, консультация граждан. Прием документов осуществляется следующим образом.
Люди приходят в их организацию, расположенную по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, и подают документы.
Специалист-приемщик проверяет комплектность документов, смотрит паспорт и доверенность, если человек действует не от своего имени. В дальнейшем в зависимости от необходимой операции проверяются остальные документы. При подаче документов на регистрацию права собственности на земельный участок к заявлению прилагаются: квитанция об оплате госпошлины, доверенность, кадастровый паспорт земельного участка, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, либо постановление главы администрации о предоставлении в собственность земельного участка, либо документы, подтверждающие право на наследство, либо свидетельства («синие» - образца до 1993 г., которые выдавались гражданам главами сельских поселений, либо «розовые», выдаваемые после 1994 г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству). Выписка из похозяйственной книги предоставляется в тех случаях, если разрешенное целевое использование земельного участка, на который оформляется право собственности: для ведения личного подсобного хозяйства, только в таком случае выписка из похозяйственной книги будет являться основанием для государственной регистрации права собственности.
После получения документов у заявителя последнему дается расписка, в которой указываются все документы, которые от него получили. После получения документов от заявителей, указанная операция регистрируется в книге учета входящих документов, которая велась и ведется в электронном виде. После приема документы передаются государственным регистраторам для проведения правовой экспертизы и принятия решения. После проверки регистратор на титульном листе ставит штамп с указанием принятого решения (зарегистрировать, приостановить, отказать), дату принятия решения, подпись и расшифровку. Далее документы поступают в отдел обработки документов. В случае приостановки регистрации документы передаются в отдел приостановки с уведомлением о приостановлении, один экземпляр остается в деле, а второй – отправляется заявителю в этот же день. В письменной приостановке указываются причины приостановления.
После проведения государственной регистрации оригиналы всех документов (в том числе и выписки из похозяйственной книги), кроме оригинала заявления, возвращаются заявителю.
В компетенцию специалиста-эксперта, осуществляющего правовую экспертизу, не входит проверка достоверности сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги. Ответственность за достоверность сведений в представленных документах лежит на заявителе.
ФИО76 и ФИО23 ей не знакомы, возможно, она принимала какие-то документы от них, но это было в общем порядке. В связи с тем, что прошел достаточно большой промежуток времени, она какие-либо подробности по обстоятельствам подачи ими документов пояснить не может. (том № 16, л.д. 17-20)
Показаниями свидетеля ФИО143, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: специалиста-эксперта Солнечногорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, из которых следует, что ею были получены документы на государственную регистрацию на земельные участки №№ 112, 113, 114, 115, 116, 117, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка. Имеющиеся документы соответствуют подлинникам, так как на копиях имеются отметки «копия верна» и подписи соответствующих лиц. Отметки в виде подписей и дат выполнены лично ею. Даты должны соответствовать реальному времени, указанному в данных документах.(том № 24, л.д. 1-4)
Показаниями свидетеля ФИО144, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в ее обязанности как специалиста-эксперта входил прием документов на государственную регистрацию, внесение сведений в ЕГРП.
Прием документов заключался в том, что она принимала документы на государственную регистрацию. У заявителей принимались подлинники и ксерокопии документов, после регистрации подлинники документов возвращались на руки заявителям. После приема документов дела передавались на государственную регистрацию регистраторам, которые проводили правовую экспертизу документов.
Документы с приема распределялись по журналам передачи дел. После подписания свидетельств о зарегистрированном праве свидетельства о праве вместе с подлинниками поданных документов передавались в отдел выдачи документов, то есть сотруднику, осуществляющему выдачу документов заявителю.
После предъявления ей дел регистрационных документов на земельные участки ФИО2 и ФИО16, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участки 108 и 109, показала, что предъявленные документы принимала она у ФИО76, действовавшего по доверенности от ФИО2 и ФИО16 Она сверяла принимаемые документы с их подлинниками. Никаких сомнений в подлинности сдаваемых на государственную регистрацию права документов у нее не возникло. О том, что копии документов сверены с подлинниками, она поставила оттиск штампа и заверила его своей подписью. (том № 24, л.д. 12-15)
Показаниями свидетеля ФИО79, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: бывшего государственного регистратора Солнечногорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, из которых следует, что в ее должностные обязанности в должности государственного регистратора входило проведение правовой экспертизы документов. Документы от заявителей принимались сотрудниками отдела приема, где они регистрировались в журнале учета приема входящих документов. После этого документы поступали регистраторам для принятия правового решения. После проверки регистратор на титульном листе ставит печать с указанием принятого решения (зарегистрировать, приостановить, отказать), дата принятия решения, подпись регистратора. Далее регистратор передает документы в отдел обработки документов. В случае приостановки регистрации документы передаются в отдел приостановки с уведомлением о приостановлении, один экземпляр остается в деле, а второй – отправляется заявителю в этот же день (письма отсылает секретарь). В письменной приостановке указываются причины приостановления.
ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский отдел УФРС поступили заявления от гр. ФИО76, действующего по доверенности от ФИО2, ФИО16 на государственную регистрацию права собственности на земельные участки по дачной амнистии. К заявлению прилагались выписки из похозяйственной книги, кадастровый паспорт на земельный участок, доверенность и квитанция об оплате. Документы приняла сотрудник ФИО144 Документы с заявлением поступили к ней для проведения правовой экспертизы примерно в 20-х числах января 2011 <адрес> проведении правовой экспертизы ею было установлено, что доверенности от ФИО2 и ФИО16 не содержат полномочий на регистрацию права собственности на земельный участок. В связи с этим была приостановлена регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ею составлены уведомления о приостановлении государственной регистрации, которые были направлены по почте заявителям (доверенному лицу – ФИО76 и собственникам – ФИО2 и ФИО16). После этого она передала документы в отдел приостановки. Затем ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО76 предоставил новые доверенности от ФИО2 и ФИО16 После этого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она провела государственную регистрацию и поставила штампы правовой экспертизы, в которых расписалась, после чего отдала документы в отдел обработки. Право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области было зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы с.п. ФИО58 ФИО59 А.Н. Право собственности ФИО16 на земельный участок, расположенный в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, было зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы с.п. ФИО58 ФИО59 А.Н.
Указанные выписки из похозяйственной книги содержали все необходимые реквизиты: фамилия, имя, отчество, паспортные данные собственника, данные земельного участка (кадастровый номер, адрес, площадь, категория земли, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства), номер похозяйственной книги и на основании чего предоставлен земельный участок (ФИО2 - постановлением № от 30.10.1992, ФИО16 – постановлением № от 16.11.1992). У нее как государственного регистратора, нет обязанности по проверке достоверности сведений, содержащихся в поданных заявителем документах. Так, она не обязана проверять информацию о выделении земельного участка постановлениями главы поселения, а также проверять подлинность подписи и печати в выписках из похозяйственной книги. Ответственность за достоверность сведений в представленных документах лежит на заявителе. Дачная амнистия предполагала оформление права собственности граждан на основании выписок из похозяйственной книги и не требовалось наличия у гражданина свидетельства на землю, так как свидетельство не является правоустанавливающим документом, а является правоподтверждающим документом. Правоустанавливающим документом является в данном случае выписка из похозяйственной книги. Заявитель ФИО76 представил подлинные выписки из похозяйственной книги, а также их копии. После государственной регистрации подлинники выписок были возвращены заявителю, а копии остались в деле.
Оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки граждан ФИО2 и ФИО16 не имелось.(том № 9, л.д. 57-60)
Показаниями свидетеля ФИО77, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в ее должностные обязанности входило проведение правовой экспертизы документов. Документы принимались сотрудниками отдела приема, где они регистрировались в журнале учета приема входящих документов. После этого документы поступали регистраторам для принятия правового решения. После проверки регистратор на титульном листе ставил штамп с указанием принятого решения (зарегистрировать, приостановить, отказать), дату принятия решения, подпись и расшифровку. Далее документы поступали в отдел обработки документов. В случае приостановки регистрации документы передавались в отдел приостановки с уведомлением о приостановлении, один экземпляр оставался в деле, а второй – отправлялся заявителю в этот же день. В письменной приостановке указывались причины приостановления.
ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский отдел УФРС поступило заявление от ФИО76, действующего по доверенности от имени ФИО23, на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в соответствии с законом о дачной амнистии. К заявлению прилагались документы: квитанция об оплате госпошлины, доверенность, кадастровый паспорт земельного участка, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Документы приняла сотрудник ФИО145 Документы с заявлением поступили к ней для проведения правовой экспертизы в течение трех дней после поступления в отдел. При проведении правовой экспертизы было установлено, что имеются основания для государственной регистрации права собственности на земельный участок № 106, расположенный в д. Благовещенка Солнечногорского района. Она проверила документы на комплектность, на соответствие их действующему законодательству. Выписка из похозяйственной книги была представлена заявителем в оригинале и в копии. После проведения государственной регистрации оригиналы всех документов, кроме оригинала заявления, возвращаются заявителю. Выписка из похозяйственной книги содержала все необходимые реквизиты: фамилия, имя, отчество, паспортные данные собственника, данные земельного участка (кадастровый номер, адрес, площадь, категория земли, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства), номер похозяйственной книги и на основании чего предоставлен (постановлением главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 № от 30.10.1992). Она не обладала полномочиями на проверку достоверности сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги. Выписка из похозяйственной книги в соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является правоустанавливающим документом на земельный участок, в связи с чем у нее не возникало обязанности проверять наличие фамилии собственника в постановлении о предоставлении земельного участка. У нее как специалиста-эксперта не было обязанности по проверке достоверности сведений, содержащихся в поданных заявителем документах. Она не обязана проверять информацию о выделении земельного участка постановлениями главы поселения, а также проверять подлинность подписи и печати в выписках из похозяйственной книги. Ответственность за достоверность сведений в представленных документах лежит на заявителе. Дачная амнистия предполагала оформление права собственности граждан на основании выписок из похозяйственной книги и не требовалось наличия у гражданина свидетельства на землю.
Оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок гражданки ФИО23 не имелось. Соответственно после проведения правовой экспертизы на заявлении она поставила штамп о проведении государственной регистрации права собственности, в котором расписалась. После этого она передала документы в отдел обработки. После отдела обработки документы передают государственному регистратору (то есть ей) на проставление подписи в свидетельстве о государственной регистрации права, после чего документы передаются в отдел выдачи.
Правовая экспертиза по поданным ФИО76 от имени ФИО23 заявлению и документам проводилась ею в обычном порядке.(том № 9, л.д. 61-64)
Показаниями свидетеля ФИО75, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в его должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы документов. После предъявления ему выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан: ФИО24 (от 06.09.2010), ФИО18 (от 07.09.2010), ФИО22 (от 24.09.2010), ФИО8 (от 06.08.2010), ФИО173 Вал.И. (от 26.08.2010), ФИО173 Вик.И. (от 03.09.2010), ФИО17 (от 18.08.2010), ФИО23 (от 06.09.2010), ФИО20 (от 26.08.2010), ФИО19 (от 07.09.2010), ФИО2 (от 27.08.2010), ФИО16 (от 07.09.2010) земельных участков, показал, что указанные выписки содержат все необходимые для регистрации сведения: Ф.И.О. собственника, адрес прописки, паспортные данные, месторасположение объекта недвижимости (земельного участка), номер участка, категория земли, ссылка на номер похозяйственной книги и дату ведения похозяйственной книги, а также содержит документ-основание (указание на постановление главы администрации). То есть такие выписки из похозяйственной книги являются достаточным основанием для регистрации права собственности на землю. Представленные ему на обозрение выписки из похозяйственной книги содержали все необходимые для регистрации права собственности реквизиты.
Он проверяет только наличие печати и подписи главы муниципального образования в выписке из похозяйственной книги. Ответственность за подлинность подписи и печати в документе несет заявитель.
После предъявления ему копии свидетельств о государственной регистрации прав, выданных государственным регистратором ФИО75 на имя: ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/122/2010-112, ФИО173 Вал.И. от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/106/2010-440, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/106/2010-441, ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/122/2010-111, ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/133/2010-423, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/133/2010-422, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № показал, что указанные свидетельства подписаны им в связи с регистрацией права собственности на земельные участки.(том № 9, л.д. 188-192, том № 17, л.д. 244-249)
Показаниями свидетеля ФИО78, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: в должности государственного регистратора в ее обязанности входила правовая экспертиза документов, представленных на государственную регистрацию объектов недвижимого имущества.
Правовая экспертиза проводилась по представленным документам. То есть документы прочитывались, просматривались, если возникали какие-то сомнения, то направлялись запросы в соответствующие организации для устранения сомнений.
У нее как специалиста-эксперта не было обязанности по проверке достоверности сведений, содержащихся в поданных заявителем документах. Так, она как государственный регистратор не обязана была проверять информацию о выделении земельного участка постановлениями главы поселения, а также проверять подлинность подписи и печати в выписках из похозяйственной книги. Ответственность за достоверность сведений в представленных документах лежит на заявителе.
После предъявления ей копий свидетельств о государственной регистрации прав, выданных регистратором ФИО78 на имя: ФИО173 Вик.И. от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/012/2011-207, ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ запись о государственной регистрации в ЕГРП № 50-50-09/147/2010-151, показала, что указанные свидетельства подписаны ей в связи с регистрацией права собственности на земельные участки. Необходимый пакет документов был представлен заявителем. Представленные для регистрации выписки из похозяйственной книги соответствовали всем необходимым требованиям закона о государственной регистрации. Оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки ФИО9 и ФИО19 не имелось. Соответственно после проведения правовой экспертизы на заявлении она поставила штамп о проведении государственной регистрации права собственности, в котором расписалась. (том № 23, л.д. 220-224)
Показаниями свидетеля ФИО147, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: из которых следует, что с 1997 г. она работает секретарем в ЗАО «Компания «Спаркс». В должности заместителя генерального директора работает ФИО146, которого она знает примерно с 2003 <адрес> она с ним по работе в ЗАО «Компания «Спаркс», ранее его не знала.
В октябре 2011 г. к ней обратился ФИО146 и попросил ее помочь ему сдать документы на регистрацию сделок с земельными участками. У нее было свободное время и поэтому она согласилась оказать ему такую услугу безвозмездно, потому что это не требовало от нее особых усилий. Она предоставила ФИО146 свои паспортные данные для того, чтобы на ее имя были выписаны нотариальные доверенности. Она сама к нотариусу не ходила, так как ее присутствие не являлось необходимым.
Позднее, в ноябре 2011 г., ФИО146 дал ей документы и попросил найти регистрирующий орган, чтобы сдать туда документы. Она в информационной сети интернет нашла Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел в аппарате управления, где был указан адрес на <адрес>, номер дома не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ она подала документы на государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки к ФИО146, расписавшись в заявлениях и расписках как представитель продавцов участков. Никого из лиц, интересы которых представляла, она никогда не видела, ни с кем из них не знакома, фамилии и имена увидела только в документах, которые получила от ФИО146 В суть и содержание документов она не вникала, что за земельные участки регистрировались, она не знает.
Все документы, которые сдавала в регистрирующий орган, она получила от ФИО146
ДД.ММ.ГГГГ она, получив от ФИО146 хранящиеся у него расписки о сдаче документов, пошла в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел в аппарате управления и получила свидетельства о праве собственности, после чего отдала их ФИО146 (том № 9, л.д. 123-130)
Показаниями свидетеля ФИО146, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: с 1999 г. он работает в ЗАО «Компания Спаркс». От ФИО74 примерно в начале октября 2011 г. он узнал, что продаются земельные участки, расположенные в Солнечногорском районе Московской области. У него была схемка (которую ему дала ФИО74), по которой он сориентировался на местности, так как хорошо знает Солнечногорский район (вернее ближайшие к Москве деревни, в том числе д. Благовещенка), самостоятельно поехал и посмотрел участки, которые предлагались для продажи. Он увидел, что участки расположены в лесу, какие-либо ограждения отсутствовали. Его устроило, что это лес, так как он собирался приобрести участки с целью дальнейшей перепродажи. О том, что его это устраивает, он сообщил ФИО74, которой также сказал о своих намерениях приобрести 12 участков. То, что это лес, у него не вызвало никаких опасений, так как в Солнечногорском районе сплошь и рядом продаются земельные участки, расположенные в лесу. Но ему удалось приобрести только 8 из 12 участков, так как 4 собственника впоследствии по каким-то причинам отказались продавать свои земельные участки.
Сделки купли-продажи оформлялись у нотариуса г. Солнечногорска ФИО148 Предложение оформить сделки именно у этого нотариуса поступило от продавцов участков, он не возражал. До совершения сделок купли-продажи он не встречался с продавцами земельных участков, все переговоры вел с ФИО74 Документы на земельные участки ему до совершения сделки показывала ФИО74, это были копии свидетельств на земельные участки. С продавцами он встретился только непосредственно у нотариуса при подписании договоров купли-продажи. Договоры купли-продажи и передаточные акты к ним были подготовлены нотариусом, они являлись стандартными. Сделки осуществлялись в 3 этапа.
ДД.ММ.ГГГГ он в назначенное ФИО74 время приехал к нотариусу г. Солнечногорска ФИО148, которая вызвала его и поочередно ФИО22, ФИО17 Нотариус спросила у продавцов, является ли сделка добровольной, после чего он в присутствии нотариуса передал денежные средства по договору в сумме 990 000 руб. за каждый участок, продавцы написали расписки о получении денег, после чего он подписал договоры, передаточные акты.
Он поинтересовался у продавцов, будут ли они заниматься переоформлением документов либо выпишут нотариальную доверенность, на что они ответили, что им проще выписать доверенности. Поэтому у этого же нотариуса ФИО22 и ФИО17 выписали доверенности на его знакомую (сотрудницу ЗАО «Компания «Спаркс»), паспортные данные которой сообщил он.
Аналогичным образом, 27.10.2011, у этого же нотариуса он совершил сделки купли-продажи земельных участков с гражданами ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО19, приобретя принадлежащие им земельные участки по цене 990 000 руб. за каждый участок, о чем они написали ему расписки. ДД.ММ.ГГГГ им были совершены сделки по приобретению 2-х участков у граждан ФИО18, ФИО23, которые также приобрел по 990 000 руб. за каждый участок, о чем ими были написаны расписки.
Таким образом, он приобрел 8 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492 (продавец- ФИО23), 50:09:0070606:499 (продавец-ФИО173 Вик.И.), 50:09:0070606:501 (продавец - ФИО8), 50:09:0070606:503 (продавец - ФИО17), 50:09:0070606:507 (продавец - ФИО22), 50:09:0070606:508 (продавец - ФИО18), 50:09:0070606:512 (продавец - ФИО19), 50:09:0070606:523 (продавец -ФИО173 Вал.И.).
Так как все указанные продавцы выписали нотариальные доверенности на ФИО147, впоследствии оформлением права собственности на земельные участки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отделе в аппарате управления занималась она. Ездить для оформления в Солнечногорск было не очень удобно, поэтому документы оформлялись в Москве. В декабре 2011 г. он получил свидетельства о государственной регистрации права собственности на все 8 земельных участков.
Денежные средства за каждый из участков он передавал лично в руки продавцам участков, в присутствии нотариуса ФИО148, о чем продавцы написали ему расписки. В договорах купли-продажи указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
С ФИО74 он познакомился примерно 5-6 лет назад. При каких обстоятельствах и где он с ней познакомился, точно сказать не может, но это было связано с какими-то земельными вопросами в Солнечногорском районе. В то время он также занимался вопросами приобретения земельных участков в Солнечногорском районе, и кто-то познакомил его с ФИО74, которая знала людей, проживающих в этом районе, в том числе тех, кто имел намерения продать принадлежащие им земельные участки. Он с ФИО74 периодически общался по вопросам, связанным с вопросами приобретения земли в Солнечногорском районе.
Ему не известно о том, что приобретенные им участки относятся к Государственному лесному фонду Российской Федерации. По документам (свидетельствам о праве собственности) эти участки находятся на землях населенных пунктов. Документы у него никаких сомнений не вызвали. По его просьбе нотариус ФИО148 делала запрос в Росреестр по указанным участкам, откуда была получена выписка о том, что эти земельные участки относятся к землям населенных пунктов, обременений на участки нет и указаны сведения о собственниках. (том № 9, л.д. 37-41, том № 16, л.д. 65-76, 120-123)
Показаниями свидетеля ФИО149, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: с ФИО146 он знаком с весны 2012 г. в связи с его обращением по ведению гражданского дела в Солнечногорском городском суде по иску комитета Лесного хозяйства Московской области к ФИО150, ФИО20, ФИО2, ФИО16, ФИО24 о признании недействительными сведений государственного кадастра. Решением Солнечногорского городского суда права на земельные участки признаны за комитетом Лесного хозяйства Московской области. (том № 16, л.д. 108-110)
Показаниями свидетеля ФИО148, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились ФИО17 и ФИО22 В частности, ФИО22 написала заявление об отсутствии супруга, имеющего право на принадлежащий ей земельный участок № в д. Благовещенка, подлинность подписи ФИО22 на заявлении была ею засвидетельствована. ФИО22 обратилась вместе с покупателем ФИО146, они сообщили ей о том, что хотят осуществить сделку купли-продажи земельного участка. ФИО22 предоставила оригиналы документов на земельный участок: кадастровый паспорт на земельный участок, выписку из похозяйственной книги от 24.09.2010. Ответственность за представленные документы несет лицо, их представившее.
Ею был составлен договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 25.10.2011. Договор был прочитан сторонами в ее присутствии. При составлении договора она выясняла у продавца и покупателя вопросы о цене договора и о порядке расчета. Сторонами было заявлено, что указанный земельный участок продается за 990 000 рублей и расчет произведен. В подтверждение произведенного расчета продавец ФИО22 написала расписку о получении денег. Расписка была написана в ее присутствии. Оригинал расписки находится у покупателя, копия хранится у нее в деле. Она произвела нотариальные действия по удостоверению договора купли-продажи и свидетельствованию подписей продавца и покупателя в передаточном акте. О произведенных действиях имеются записи с № по № в реестре нотариальных действий.
В тот же день, 25.10.2011, сразу после ФИО22 к ней в кабинет зашла ФИО17 вместе с ФИО146 за совершением аналогичной сделки купли-продажи земельного участка № в д. Благовещенка с.п. ФИО58 с кадастровым номером 50:09:0070606:503. Все ее действия были аналогичными вышеуказанным. ФИО17 собственноручно в ее присутствии написала расписку о получении денежных средств в сумме 990 000 рублей. Произведенные нотариальные действия отражены в журнале нотариальных действий.
ДД.ММ.ГГГГ ею были удостоверены договоры купли-продажи земельных участков: между ФИО19 и ФИО146 – участок № в д. Благовещенка; между ФИО173 Вик.И. и ФИО146 – участок № в д. Благовещенка; между ФИО173 Вал.И. и ФИО146 – участок № в д. Благовещенка; между ФИО8 и ФИО146 – участок № в д. Благовещенка. Процедура удостоверения договоров купли-продажи между указанными гражданами была аналогичной описанной выше. Указанные граждане лично собственноручно в ее присутствии написали расписки о том, что они получили денежные средства по договорам в размере 990 000 рублей (каждый за проданный им участок). Копии расписок хранятся у нее в деле.
ДД.ММ.ГГГГ за удостоверением сделок купли-продажи земельных участков обратились ФИО23 (продавец) и ФИО146 (покупатель), а также ФИО18 (продавец) и ФИО146 (покупатель). Также присутствовала супруга ФИО18 – ФИО24, которая давала согласие на продажу земельного участка, принадлежащего ее супругу. ФИО23 продала ФИО146 земельный участок № в д. Благовещенка с.п. ФИО58. ФИО18 продал ФИО146 земельный участок № в д. Благовещенка с.п. ФИО58. Процедура удостоверения ею договоров купли-продажи между указанными гражданами была произведена таким же образом, как и в случае заключения договора между ФИО22 и ФИО146 ФИО23, ФИО18 лично собственноручно в ее присутствии написали расписки о получении ими от ФИО146 денежных средств в размере 990 000 рублей за каждый участок. Личное присутствие нотариуса при передаче денежных средств от покупателя продавцам в вышеуказанных договорах купли-продажи земельных участков не прописано, в них указано, что расчеты произведены до подписания договоров.
Граждане ФИО22, ФИО17, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО151, ФИО23, ФИО18, ФИО19 находились в трезвом виде, здравом уме, никаких сомнений в том, что они понимали значение совершаемых ими действий, у нее не возникло.
Денежные средства за совершенные нотариальные действия оплатил покупатель ФИО146 как было записано в договорах. (том № 9, л.д. 217-223)
Показаниями свидетеля ФИО152, в данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что: примерно с 2010-2011 гг. она стала заниматься риэлторской деятельностью. Она часто оформляет различные документы, за плату получает различные справки на недвижимое имущество в государственных органах, в том числе в органах регистрации прав на недвижимое имущество и органах кадастра.
В связи с осуществлением риэлторской деятельности она по чьей-либо просьбе могла в 2011 г. обращаться в Солнечногорский отдел кадастровой палаты с запросами в отношении земельных участков, расположенных в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области. (том № 23, л.д. 216-219)
Показаниями свидетеля ФИО127, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области работает с июня 2009 года. В администрацию сельского поселения ФИО58 на работу ее пригласила ФИО10, являвшаяся на то время главой сельского поселения. В результате выборов, прошедших в сентябре 2009 года главой ФИО58 сельского поселения стал ФИО11. В июне 2009 года ее приняли на должность главного специалиста отдела ЖКХ администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области. С ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность консультанта отдела ЖКХ указанной администрации. В должностные обязанности, как главного специалиста отдела ЖКХ, входило: рассмотрение писем и заявлений граждан в сфере ЖКХ, взаимодействие с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, взаимодействие с администрацией Солнечногорского района Московской области в сфере ЖКХ, подготовка отчетов по своему направлению и так далее. К документообороту она никакого отношения не имеет, однако один или два раза за время своей работы подменяла отсутствующих специалистов отдела приема документов. Она рассматривала заявления и обращения граждан расписанные руководством, либо указанные заявления могли не расписываться руководством, если например руководства не было на месте и из заявления явно следовало, что рассмотрение вопроса входит в ее компетенцию, например рассмотрение вопроса о выдаче ордера на проведение земляных работ, выдача справок на производство перерасчета. Ее руководителями за все время работы являлись: с июня 2009 года по конец 2009 года - ФИО12, с начала 2010 года до начала 2011 года - ФИО13, с начала 2011 года по октябрь или ноябрь 2013 года - ФИО14, а в настоящее время - ФИО15. Порядок приема и рассмотрения заявления гражданина выглядит следующим образом: гражданин обращается с заявлением в администрацию муниципального образования сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, деревня Брехово, <адрес>, где отдает свое заявление специалисту отдела приема документов рабочее место которого располагается в кабинете № администрации, расположенном сразу слева при входе в здание администрации. Специалист регистрирует поступившее заявление или обращение в электронном журнале, который ведется в компьютере, находящемся в кабинете №1. Далее поступившие документы относятся на подпись главе администрации сельского поселения ФИО58 либо кому-то из его заместителей, которые расписывают указанные документы тому или иному сотруднику администрации. Далее документы вновь возвращаются специалисту из отдела приема документов, который либо относит документы для исполнения исполнителю, которому руководством расписано рассмотрение указанных документов, либо оставляет документы в имеющихся в администрации ячейках сотрудников. После рассмотрения документов они вновь возвращались в кабинет № откуда ответы выдавались заявителю, который получал ответ под роспись. Кем внесены записи в указанную похозяйственную книгу, ей не известно. Почерк, которым заполнена указанная похозяйственная книга, не знаком. Похозяйственные книги хранятся и хранились ранее в шкафах, расположенных в проходной комнате, расположенной в администрации сельского поселения ФИО58 в <адрес> дер. Брехово Солнечногорского района Московской области. Ранее указанные шкафы запирались на замки, однако с какого-то времени замки со шкафов сняли и к содержащимся в них документам фактически имеется свободный доступ всех сотрудников администрации. Кем написаны предъявленные следователем заявления, ей не известно, указанных в заявлениях лиц не знает, кроме ФИО20, который является или был директором МУП «Ритуал». Почерки в следующих заявлениях не знакомы. Кто когда и при каких обстоятельствах написал указанные заявления, не известно (т.17 л.д.11-15);
Показаниями свидетеля ФИО122, данных на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности главного специалиста администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области состоит с 28.02.2011. До этого работала в различных частных организациях и в администрации не работала. Главой сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области являлся ФИО59, который является ее непосредственным руководителем. До своего трудоустройства в администрацию сельского поселения она со ФИО59 А.Н. знакома не была. В должностные обязанности входит: прием граждан, ведение документооборота, производство. Насколько она знает, ФИО74 является жительницей их поселения, с ней лично не знакома, однако поскольку она ведет прием граждан, она уже слышала указанную фамилию, ФИО41 ФИО20 ФИО153. ФИО173, Вик.И., ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО24, ФИО154, ФИО16. ФИО23, ФИО17. ФИО2, а также ФИО76 не знает (т.16 л.д.33-35);
Показаниями свидетеля ФИО115 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что что со ФИО59 А.Н. она знакома примерно 10 лет. В результате состоявшихся выборов в октябре 2009 г. ФИО59 А.Н. был избран на пост главы сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области. После выборов, в связи с тем, что ФИО59 А.Н. ей доверял, он предложил ей занять должность заместителя главы сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района. Она согласилась на предложение ФИО59 А.Н. и была назначена на должность заместителя главы сельского поселения ФИО58. В то время ФИО59 А.Н. не знал о том, что она не имеет высшего образования. После того, как это выяснилось, через неделю после ее назначения на должность заместителя главы сельского поселения она уволилась по собственному желанию. После этого она стала работать советником главы сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. за штатом, официально не оформляясь на должность. В ее обязанности входила проверка всех вопросов, связанных с заявлениями граждан по земельным участкам. Она следила за ФИО46 Ю.С., выезжала с ней на замеры участков, давала указания, когда надо делать запросы в архив по спорным свидетельствам, контролировала, чтобы она все свидетельства о праве собственности 1992 года проверяла по похозяйственным книгам сельского поселения.
В августе 2010 г. на крыльце администрации сельского поселения ФИО58 к ней обратился ранее не знакомый ей мужчина, представившийся ФИО57 ФИО61. Этот мужчина предложил ей за вознаграждение в размере 3-х земельных участков по 20 соток каждый незаконным образом оформить 12 земельных участков. Этот мужчина сказал, чтобы она передала ему 3 ксерокопии паспорта, и 3 земельных участка будут ее.
В первую встречу, когда ФИО57 ФИО57 пришел к ней домой, она передала ему 3 ксерокопии паспортов. Это были ксерокопии паспортов ее родителей ФИО18 и ФИО24, а также ксерокопия паспорта сестры ФИО59 А.Н. – ФИО23
На следующую встречу ФИО57 ФИО57 принес ей 12 тонких папок-скоросшивателей, в которых находились так называемые «синие» свидетельства о праве собственности, выданные в 1992 году и заявления на имя главы сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. от тех лиц, на кого были выписаны свидетельства, о присвоении номеров земельным участкам. Она должна была в администрации сельского поселения ФИО58 сделать выписки из похозяйственных книг по деревне Благовещенка и подготовить постановления о присвоении номеров земельным участкам.
Вечером, дату точно она не помнит, это было скорее всего в начале сентября 2010 г., оставшись одна в администрации сельского поселения ФИО58, она в компьютере зарегистрировала все переданные ей заявления о присвоении адресов земельным участкам. Потом она дала ФИО46 Ю.С. указания сделать записи из свидетельств 1992 г. о принадлежности земельных участков в похозяйственную книгу по деревне Благовещенка, сделать выписки из этой похозяйственной книги и подготовить постановления о присвоении номеров земельным участкам от имени главы сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н. ФИО46 Ю.С. выполнила ее указания, думая, что это указания главы сельского поселения ФИО58 ФИО59 А.Н.
Пользуясь тем, что ФИО59 А.Н. ей абсолютно доверял, и был уверен, что она проверяет все заявления граждан, она вразброс стала подкладывать ему на подпись документы из своих 12 папок, то есть выписки из похозяйственной книги по деревне Благовещенка и заявления о присвоении номеров земельным участкам. ФИО59 А.Н., не обратив внимания на подложенные ему документы, подписал все 12 выписок из похозяйственной книги по деревне Благовещенка и 12 заявлений о присвоении номеров земельным участкам.
Когда она подписала указанные выше документы у ФИО59 А.Н., в конце октября 2010 г. ФИО57 ФИО57 пришел к ней домой и принес ей образец доверенности. Он сказал ей, что ее родители и ФИО23 должны подписать такую доверенность на указанного в образце человека. Кажется, доверенности были выписаны на мужчину с фамилией Пальцев. У нотариуса ФИО164 были оформлены доверенности от имени ее родителей и ФИО23
В конце октября 2010 г. у нее все было готово, она побоялась, что Сан Саныч не выполнит своих обязательств, в связи с чем сняла ксерокопии с предоставленных им ей свидетельств 1992 года и сняла ксерокопии с выписок из похозяйственной книги. Ксерокопии с указанных документов она снимала у себя дома на ксерокопировальном аппарате. Когда Сан Саныч пришел к ней в следующий раз, она отдала ему подписанные ФИО59 А.Н. оригиналы выписок из похозяйственной книги и оригиналы постановлений о присвоении адресов земельным участкам, оригиналы свидетельств о праве собственности 1992 года, доверенности на 3 земельных участка от родителей и ФИО23 на имя Пальцева. В конце декабря 2010 <адрес> принес ей 3 свидетельства о праве собственности, оформленные на ФИО23, ФИО18 и ФИО24 Эти свидетельства находились у нее, потому что она не планировала сразу продавать земельные участки.
В конце 2011 г. ей позвонила ФИО23, она сообщила, что к ней приезжали сотрудники милиции и спрашивали про какие-то земельные участки. Через какое-то время ее родители сообщили о том, что к ним приходили сотрудники милиции, которые расспрашивали их про какие-то земельные участки. В конце октября 2011 г. к ней вновь пришел Сан Саныч. Он сказал, что милиция занялась поддельными документами, что надо отдать 2 земельных участка тем, кому скажут, и тогда дело будет закрыто. Он ей сообщил, в какой день и в какое время надо приехать к нотариусу, что там все будет готово. Она сказала ему, что отдаст земельные участки, оформленные на ее отца и на ФИО23 У нотариуса ее отец и ФИО23 подписали договоры купли-продажи земельных участков.
До переоформления 2 указанных земельных участков Сан Саныч просил ее принести ему похозяйственную книгу, из которой были сделаны выписки. Она принесла ему похозяйственную книгу большого размера, переписанную ФИО46 Ю.С. Через некоторое время Сан Саныч вернул ей такую же по размеру похозяйственную книгу, но уже переписанную другим почерком. Эту предоставленную ей Сан Санычем книгу она положила в администрации сельского поселения ФИО58 вместо той, которая была заполнена ФИО46 Ю.С.
В начале 2013 г. сотрудники полиции пришли с обыском в квартиру ФИО59 А.Н. по адресу: <адрес>. Она в тот момент находилась в квартире вместе с ее младшей дочерью. В ходе обыска были изъяты документы, в том числе копии выписок из похозяйственной книги и копии свидетельств о праве собственности 1992 года, изготовленные ей. В квартире ФИО59 А.Н. были изъяты также договоры купли-продажи земельных участков, оформленных на ее отца и ФИО23, а также свидетельство о праве собственности на земельный участок на ее мать. Потом ФИО59 А.Н. стал задавать ей вопросы, он стал спрашивать ее о том, откуда у ее родителей земельные участки в деревне Благовещенка, откуда земельный участок у его сестры ФИО23 Она сказала ФИО59 А.Н. о том, что ее родители получили эти участки в 1992 году, а свидетельство на ФИО49 она нашла, когда разбирала документы его покойной матери (т. 16, л.д. 199-231).
Также вина ФИО59 А.Н. и ФИО41 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
Протоколом очной ставки между ФИО72 и ФИО41, в ходе которой ФИО72 показала, что когда ФИО41 в сентябре 2010 г. делала статус участкам как «ранее учтенные», она не имела права этого делать, так как статус должен был присвоиться только по заявлению о внесении участка как ранее учтенного с предоставлением правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. В таком случае ФИО41 должна была подготовить проект решения, которое должно было поступить на утверждение руководителю. Таких решений нет (т.9, л.д.110-115);
Протоколом очной ставки между ФИО74 и ФИО22, согласно которому она (ФИО74) познакомилась с ФИО22, которая предлагала ей приобрести 4 земельных участка в д. Благовещенка, просила оформить в собственность 6 земельных участков. После оформления земельных участков в собственность ФИО22 сообщила, что участки будут стоить дороже, чем та цена, за которую она предлагала первоначально их приобрести. В связи с этим она отказалась от покупки этих участков. Позднее она показывала свидетельства о праве собственности на эти участки ФИО146 (т.9, л.д.10-15);
Протоколом очной ставки между ФИО74 и ФИО146, согласно которому на одной из встреч она (ФИО74) сказала ФИО146 о том, что есть участки для продажи и он может их приобрести. Она показала ему копии свидетельств о праве собственности, которые у нее были (т.9, л.д.16-19);
Протоколом очной ставки между ФИО76 и ФИО20, согласно которому он (ФИО76) не может припомнить никакого Михаила, который бы мог дать ему документы для подачи в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от имени ФИО20, ФИО16 и ФИО2 К нему обращается большое количество граждан, которых он не запоминает. Он работает агентом по недвижимости и его в Солнечногорске знают очень многие люди как агента по недвижимости. Названный ФИО20 номер телефона Михаила ему не знаком. Он не помнит, кому отдал свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки на имя ФИО20, ФИО16 и ФИО2, но определенно отдал их тому человеку, кто ему принес документы на имя указанных лиц. Его услуги по сдаче документов в регистрационную палату стоят от 3000 до 5000 рублей, в зависимости от количества дел. Если человек принес 1 дело, то примерно 5000 рублей, а если, к примеру, 3 дела, то он делает скидку (т.7, л.д.159-162);
Заявлением эксперта № от 25.05.2012, согласно выводам которого решить вопрос «Кем, ФИО10 или другим лицом (лицами) выполнены подписи от ее имени, изображения которых расположены в строках «М.П.____» 12 копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным в связи с тем, что копии документов достаточно низкого качества. Решение вопроса относительно данных изображений подписей в какой-либо положительной или отрицательной форме возможно только при предоставлении в распоряжение эксперта оригиналов документов. Подпись от имени ФИО10, изображение которой расположено в строке «М.П._____» копии Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, не ФИО10 (т.19, л.д.12-14);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол допроса эксперта ФИО155, согласно которому следует, что заявления о присвоении номеров земельным участкам выполнены не теми лицами, от имени которых они написаны. Вынесенные на основании указанных заявлений постановления о присвоении адресов земельным участкам подписаны ФИО59 А.Н. Записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации д. Благовещенка, на основании которой изготовлены выписки, выполнены тем же неустановленным лицом, которым написано заявление от имени ФИО24 (т.19, л.д.36-63, т.22, л.д.126-128);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол допроса эксперта ФИО155, согласно которым рукописные буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № («дачники № 2») на 2002-2006 гг. на страницах 15-38 (в строках: «Адрес хозяйства», «Фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым», графах 1, 3, 5 раздела № I, в графах 2 и 3.1 раздела II, в строке: «Место постоянного жительства (регистрации прописки) раздела № III» и в разделе «Дополнительные сведения») относительно хозяйства граждан: ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24 – выполнены ФИО25. Рукописные буквенно-цифровые записи в заявлении от имени ФИО2 на имя Главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку в д. Благовещенка – выполнены не ФИО25, а другим лицом (т.19, л.д.146-154, т.22, л.д.115-117);
Заключением эксперта № от 26.02.2014, согласно выводам которого рукописные записи в заявлении от имени ФИО22 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 11.08.2010); заявлении от имени ФИО20 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 09.08.2010); заявлении от имени ФИО8 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 02.08.2010) выполнены ФИО26 (т.22, л.д.56-106);
Заключением эксперта № от 20.03.2014, согласно выводам которого рукописные тексты с содержанием: «ФИО46», изображение которых расположено в левых верхних углах копий заявлений главе муниципального образование сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО9 (вх. 684 от 02.09.2010) и (вх. 639 от 16.08.2010), ФИО8, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, - вероятно, выполнены ФИО11. Подписи от имени ФИО11, изображение которых расположено в левых верхних углах копий заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО9 (вх. 684 от 02.09.2010) и (вх. 639 от 16.08.2010), ФИО8. ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, - вероятно, выполнены ФИО11. Подпись от имени ФИО22, изображение которой расположено в строке ФИО22 в копии заявления главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО22, - вероятно, выполнена не ФИО22, а другим лицом (т.22, л.д.151-161);
Заключением эксперта № от 30.12.2013, согласно выводам которого рукописные буквенно-цифровые записи, изображения которых расположены на оборотных листах копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), выполнены не ФИО83, а другим лицом (т.21, л.д.152-175);
Заключением эксперта № от 11.02.2014, согласно выводам которого копии свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО59 А.Н., расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, не являются прямыми копиями свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес> (т.22, л.д.15-30);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 39-40, 45-46, 103-104, в отношении ФИО18, ФИО22, ФИО16 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования (т.20, л.д.126-146);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 17-18, 25-26, 31-32, в отношении ФИО8, ФИО24, ФИО17 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования (т.20, л.д.170-190);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 109-110, 119-120, 129-130, в отношении ФИО19, ФИО23, ФИО20 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования (т.20, л.д.214-234);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 137-138, 143-144, 153-154, в отношении ФИО9, ФИО21, ФИО2 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования (т.21, л.д.12-32);
Заключением эксперта № от 14.02.2013, согласно выводам которого следует, что запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, выполнены и подписаны не теми лицами, от имени которых они написаны. Три запроса о предоставлении сведений заполнены ФИО41, кадастровые дела оформлены и подписаны ФИО41 (т.20, л.д.13-59);
Заключением эксперта ФИО156 от 27.01.2014, согласно выводам которого земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, :495, :499, :501, :503, :507, :508, :510, :512, :513, :515, :523, расположенные вблизи д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области сформированы в 77 квартале (выдел 14) Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. Категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование устанавливается в соответствии с лесохозяйственным регламентом (т.21, л.д.88-130);
Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 17.10.2011, согласно которому в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области обнаружены и изъяты, в том числе, следующие предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела: акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, на 2 л.; опись № дел долговременного хранения по личному составу за 1991-1993 гг., на 3 л.; опись № дел долговременного хранения (нотариальные действия) за 1991-1993 гг., на 2 л.; опись № дел постоянного хранения за 1991-1993 гг., на 6 л.; копия акта приема-передачи документов на госхранение от 09.12.1996, на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО23 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО23 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО17 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО17 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО22 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО22 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО19 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО19 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО18 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО18 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО24 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО24 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО8 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО8 на 1 л.; машинописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО9 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО9 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО9 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; копия паспорта ФИО9 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО20 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО20 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО16 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО16 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО2 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия паспорта ФИО2 на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО23, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО16, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО22, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО173 Вал.И., на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО17, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО8, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО20, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО2, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО19, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО18, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО24, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО173 Вик.И., на 1 л.; заверенная копия распределения обязанностей между главой и заместителем муниципального образования сельское поселение ФИО58, прилагаемая к распоряжению главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 42, на 4 л.; реестр заявлений физических лиц за 2010 год с 1023 записями, всего на 70 л.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., прошитая и пронумерованная и скрепленная печатью МОСП ФИО58 на 196 л. Указанные документы свидетельствуют о том, что в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области на основании поддельных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, якобы выданных в 1992 г., а также заявлений, выполненных от имени родственников и знакомых ФИО59 А.Н. и ФИО41, заполненной неустановленным лицом похозяйственной книги № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., были изготовлены постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги, подписанные ФИО59 А.Н. как главой сельского поселения, и которые в дальнейшем были предоставлены в Солнечногорский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области для государственной регистрации права собственности на похищенные путем мошенничества участки Государственного лесного фонда Российской Федерации (т.3, л.д.30-179);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области и имеющие значение для уголовного дела. Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.1-11);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в помещении архива (районный архив) Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обнаружен и изъят журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № г., свидетельствующий о том, что в 1992 г. земельные участки в ФИО58 сельском округе ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 не выделялись (т.4, л.д.5-8);
Актом осмотра целостности упаковки и вскрытия коробки с документами, изъятыми в отделе районного архива администрации Солнечногорского района от 19.10.2011, согласно которому осмотрен журнал с надписями: «Постановления главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № 25», «Начато 25.08.1992г., окончено 29.12.1997г., на 69 листах» (т.4, л.д.9-10);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2014, согласно которому осмотрен журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещении архива (отдел районный архив) Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и имеющий значение для уголовного дела.Указанный журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документами к ним с № по № г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.18, л.д.260-265);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обнаружены и изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, свидетельствующие о том, что в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области для получения свидетельств о праве собственности на похищенные мошенническим путем земельные участки были представлены постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги, подписанные ФИО59 А.Н., изготовленные на основании поддельных свидетельств на право собственности на землю, датированных 1992 г., и сфальсифицированной похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации по д. Благовещенка на 2002-2006 гг., а также незаконно изготовленные ФИО41 кадастровые паспорта указанных земельных участков (т.4, л.д.14-17);
Актом осмотра целостности упаковки и вскрытия конверта с документами, изъятыми в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 19.11.2011, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.4, л.д.18-121);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, обнаруженные и изъятые в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Указанные дела правоустанавливающих документов на земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.12-24);
Протоколом выемки от 26.04.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:523, свидетельствующие о том, что в них содержатся незаконно изготовленные и подписанные ФИО41 являющиеся официальными документами, содержащие ложные сведения, кадастровые паспорта указанных земельных участков, а также что земельные участки были проданы ФИО146 (т.5, л.д.5-8);
Протоколом выемки от 12.05.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изъято дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 50:09:0070606:512, свидетельствующее о том, что в нем содержится незаконно изготовленный и подписанный ФИО41 являющийся официальным документом, содержащий ложные сведения, кадастровый паспорт указанного земельного участка, а также что земельный участок был продан ФИО146 (т.5, л.д.11-14);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:523, обнаруженные и изъятые в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Указанные дела правоустанавливающих документов на земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.25-33, т.5, л.д.15-121);
Протоколом обыска от 12.04.2012, согласно которому в жилище ФИО59 А.Н. по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, в 2-х экземплярах, на 2 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146 на 1 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права 50-АБ № от 22.12.2010, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 106, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 107, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 112, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 108, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 109, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 110, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 111, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 113, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 114, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 115, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 117, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 116, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО17, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО8, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вал.И., на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО18, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО19, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО20, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО16, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вик.И., на 1 л., свидетельствующие о том, что в квартире ФИО59 А.Н. хранились документы в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков Государственного лесного фонда Российской Федерации, в том числе не принадлежащих его родственникам. При этом в обнаруженных и изъятых в квартире ФИО59 А.Н. выписках из похозяйственной книги не содержится кадастровых номеров земельных участков (т.6, л.д.9-75);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2012, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО59 А.Н. 12.04.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.76-90);
Протоколом обыска от 12.04.2012, согласно которому в жилище ФИО17 и ФИО41 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> «В», обнаружены и изъяты кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:503 совместно со схемой, на 2 л.; согласие ФИО157 от 09.10.2010, на 1 л. в 2-х экземплярах, свидетельствующие о том, что ФИО41 незаконно изготовила и подписала являющийся официальным документом, содержащий ложные сведения, кадастровый паспорт указанного земельного участка. Также в жилище ФИО41 хранилось согласие ФИО157 на продажу земельного участка ее супруга – ФИО173 Вик.И., что свидетельствует о причастности ФИО41 к похищению мошенническим путем земельных участков и их последующей продаже (т.6, л.д.97-104);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО17 и ФИО41 12.04.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.38-47);
Протоколом обыска от 18.04.2012, согласно которому в жилище ФИО19 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> обнаружены и изъяты: копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л., свидетельствующие о вынесении и подписании ФИО59 А.Н. официального документа – постановления о присвоении номера земельному участку, в который были внесены заведомо ложные сведения о выделении земельного участка в д. Благовещенка Солнечногорского района ФИО19 (т.6, л.д.127-135);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО19 18.04.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.41-47);
Протоколом обыска от 12.05.2012, согласно которому в жилище ФИО22 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, <адрес> обнаружены и изъяты: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:507 со схемой, на 2 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2010, согласно которому ФИО22 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка, уч. 113, на 1 л.; копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л., свидетельствующие о том, что ФИО41 был изготовлен являющийся официальным документом кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:507, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО59 А.Н. было организовано изготовление и подписано являющееся официальным документом постановление о присвоении адреса земельному участку, содержащее заведомо ложные сведения, на основании которых было зарегистрировано право собственности ФИО22 на мошенническим путем похищенный земельный участок Государственного лесного фонда Российской Федерации (т.6, л.д.146-151);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО22 12.05.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.34-47);
Протоколом обыска от 07.09.2012, согласно которому в жилище ФИО20 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО59 А.Н. серии 45 07 номер 956519, на 2 л.; три цветных фотографических карточки с изображениями ФИО59 А.Н., ФИО20 и ФИО115, свидетельствующие о близком знакомстве ФИО59 А.Н. и ФИО20 (т.6, л.д.159-169);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО20 07.09.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.36-47)
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъято кадастровое дело № 50:09:0070606:512 на 5 л., свидетельствующее о том, что запрос о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, заполнен ФИО41 В запросе ФИО41 до постановки земельного участка на кадастровый учет, что было сделано 8-ДД.ММ.ГГГГ, указан его кадастровый номер, что свидетельствует о совершении ею мошеннических действий (т.10, л.д.65-73);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрено кадастровое дело № 50:09:0070606:512 на 5 л., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. Указанное кадастровое дело, имеющие значение для уголовного дела, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.18, л.д.48-51);
Протоколом выемки от 01.10.2012, согласно которому в ГУ МВД России по Московской области изъяты следующие документы: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области, на 1 л.; рапорт следователя ФИО158 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 19/ж-12024 на 1 л.; заявление начальнику ДСБ МВД России от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/К-219 на 1 л.; заявление начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО19 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/Л-65 на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/л-64 на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., содержащие свободные образцы почерка и подписей указанных лиц (т.8, л.д.105-149);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.08.2013, согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Московской области документы. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.56-62);
Протоколом обыска от 16.05.2012, согласно которому в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов на 1991г., 1992г., 1993г., 1994г., 1995г., 1996г.; похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н Благовещенка сельского ФИО45 народных депутатов на 1997г., 1998г., 1999г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002г., на 2003г., на 2004г., на 2005г., на 2006г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № «дачники» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (постоянные) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Земельные участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (дачники 1) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Застройщики» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., 1998г., 1999г., 2000г., 2001г.; похозяйственная книга № (дачники № 2) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; журнал форма 7 «Регистрация свидетельств на право собственности на земельный участок по ФИО58 сельской администрации с 1994 г.»; папка синего цвета «Личное дело ФИО47 А.В.»; папка со скоросшивателем с обложкой красного цвета «Личное дело ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.»; опись № (продолжение) дел постоянного хранения (похозяйственные книги) за 1997-2011гг. администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области Фонд № на 5 л.; акт № о передаче дел постоянного хранения администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области правопреемнику администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от 17.01.2006, свидетельствующие о том, что в ранее заполненных похозяйственных книгах не содержалось сведений в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков; записи в похозяйственную книгу № (дачники № 2) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г. внесены ФИО46 Ю.С. (т.10, л.д.171-178);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2012, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области 16.05.2012, а также похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17.10.2011. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.10, л.д.180-187);
Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 16.05.2012, согласно которому осмотрен участок местности с земельными участками с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. В ходе осмотра установлено, что на указанных земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка, находится лесной массив. Границы указанных земельных участков ничем не закреплены (ни опознавательными знаками, ни заборами), то есть границы земельных участков при межевании не закреплялись. Указанные земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.11, л.д.2-15);
Протоколом выемки от 20.11.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: лист формата А4 с рукописными записями; журнал «Регистрационная контрольная форма № Том № 9»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 5»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 6», свидетельствующие о том, что сведения относительно похищенных мошенническим путем земельных участков в виде кадастровых паспортов или кадастровых выписок якобы обращавшимися за ними лицами не получались (т.11, л.д.33-37);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.08.2013, согласно которому осмотрены лист формата А4 с рукописными записями; журнал «Регистрационная контрольная форма № Том № 9»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 5»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 6». Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.63-67);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области произведен осмотр базы программного комплекса Единый государственный реестр земель (ПК ЕГРЗ). Осмотрен системный блок «AQUARIUS», установленный в кабинете начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. К компьютеру имеют доступ начальник отдела ФИО159, ФИО97 и системный администратор. Системный блок с помощью программного обеспечения имеет доступ к ПК ЕГРЗ. Вход в базу ПК ЕГРЗ осуществлен путем нажатия на ярлык «ПК ЕГРЗ» на рабочем окне, при этом на экране монитора появилось окно входа. Затем в полу «имя пользователя» ФИО97 введено имя, в поле «Пароль» введен пароль. При загрузке базы ПК ЕГРЗ на экран вывелся список кадастровых номеров Солнечногорского района. В кадастровом блоке были найдены кадастровые номера: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. Специалист и участвующее лицо ФИО97 открыли окно каждого участка (поочередно), где во вкладке «История» содержится информация о внесении сведений о земельных участках в государственный кадастр недвижимости (ГКК) как о ранее учтенных, а затем – внесении сведений о границах земельных участков. В программе по каждому из указанных участков были открыты по два окна «История» (как ранее учтенные и внесении сведений о границах), после чего произведена распечатка данной информации (по два листа о каждом из участков). По базе ПК ЕГРЗ видно, что земельные участки поставлены на кадастровый учет ФИО41 (8 и ДД.ММ.ГГГГ), затем ею же (ФИО41) внесены сведения о границах земельных участков. В базе ПК ЕГРЗ до указанных дат в «Истории» (8 и ДД.ММ.ГГГГ) сведения о данных земельных участках отсутствуют. Также были распечатаны фрагменты дежурной кадастровой карты (т.11, л.д.38-70);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2013, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области произведен осмотр резервной копии базы данных ПК ЕГРЗ-Т по Солнечногорскому району Московской области, хранящейся в архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на диске формата CD-R. ФИО160, занимающий должность начальника отдела нормализации баз данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, предоставил из архива диск формата CD-R с пояснительными надписями «93 283544896б ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50:09», который содержит резервную копию базы данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского района по состоянию на 03.09.2010. Как пояснил ФИО160, для развертывания базы данных был подготовлен сервер, на который была установлена операционная система Windows 2003. Далее установлена система управления базами данных (далее СУБД) «Oracl», затем с предоставленного диска в программную среду СУБД «Oracl» импортирована база данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского отдела по состоянию на 03.09.2010. По завершении импортирования базы данных ФИО160 было предложено выяснить, имеются ли в базе данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. После запуска импортированной базы в программном комплексе ПК ЕГРЗ-Т.03.015.18 осуществлен поиск земельных участков с указанными кадастровыми номерами. В ходе поиска было установлено, что в представленной архивной базе данных сведений о земельных участках с указанными кадастровыми номерами не имеется. В подтверждение того, что в базе данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 было произведено распечатывание изображений экрана по последовательности произведенных действий. В базе кадастровые номера отобразились согласно порядковым номерам и при осмотре не было обнаружено номеров с 50:09:0070606:499 по 50:09:0070606:540 (т.11, л.д.71-76);
Протоколом выемки от 21.02.2013, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: бумажный носитель базового кадастрового квартала № 50:09:0070606 форма 1.1.5 на 1 л.; форма 1.1.1 на 5 л., номера участков в кадастровом квартале с 1 по 125; форма 1.1.2 на 10 л.; форма 1.1.3 на 18 л.; форма 1.1.4 на 4 л.; копия фрагмента планшета ФИО42 ГОСАГРОПром СССР Р-47-83-А-г-2 (2635) и Р-47-83-Б-в-1 (2636) на 1 л. формата А4, свидетельствующие о том, что земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 находятся на землях Государственного лесного фонда РФ; в базовом кадастровом квартале не содержится сведений об указанных земельных участках (т.11, л.д.79-122);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому были осмотрены бумажный носитель базового кадастрового квартала № 50:09:0070606 форма 1.1.5 на 1 л.; форма 1.1.1 на 5 л., номера участков в кадастровом квартале с 1 по 125; форма 1.1.2 на 10 л.; форма 1.1.3 на 18 л.; форма 1.1.4 на 4 л.; копия фрагмента планшета ФИО42 ГОСАГРОПром СССР Р-47-83-А-г-2 (2635) и Р-47-83-Б-в-1 (2636) на 1 л. формата А4. Указанные документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.52-55);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и изъятия предметов (документов) от 23.11.2010, согласно которому в помещениях администрации с.п. ФИО58, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружен и изъят, в том числе, системный блок компьютера с надписью «ТЕМР» на лицевой стороне (т.11, л.д.127-131);
Протоколом исследования предметов (документов) от 18.04.2011, согласно которому осмотрен системный блок компьютера черного цвета без серийного номера с надписью «ТЕМР». Установлено, что на жестком диске указанного системного блока обнаружены: проекты выписок из похозяйственных книг о наличии у ФИО16, ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17 прав на земельные участки, расположенные в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области; проекты постановлений о присвоении номеров земельным участкам в д. Благовещенка, принадлежащим указанным лицам; межевой план (схема расположения земельных участков д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области), на котором указанные участки помечены как ГЛФ (гослесфонд), свидетельствующие о подготовке проектов выписок из похозяйственной книги и постановлений о присвоении адресов похищенным мошенническим путем земельным участкам в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, а также о том, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации. Указанные документы, содержащиеся в файлах в системном блоке, распечатаны и приобщены к протоколу исследования (т.11, л.д.141-170);
Протоколом выемки от 28.08.2013, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъято личное дело ФИО41, свидетельствующее о периодах ее работы в различных должностях в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (т.14, л.д.194-198);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2014, согласно которому осмотрено личное дело ФИО41 Личное дело ФИО41, имеющее значение для уголовного дела, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.23, л.д.258-265);
Протоколом выемки от 27.08.2013, согласно которому в помещении администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес> изъяты следующие документы: копия должностной инструкции главного специалиста администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по делопроизводству и документообороту на 3 л.; копия должностной инструкции главного специалиста организационно-правового отдела администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по вопросам культуры, социальной политики и организационной работе на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации ФИО58 сельского округа с подписью ФИО83 на 4 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой сельского поселения ФИО58 и заместителями главы администрации сельского поселения ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л., свидетельствующие о должностных обязанностях сотрудников администрации сельского поселения ФИО58 (т.14, л.д.207-230);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.08.2013, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Указанные документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.14, л.д.231-235);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2014, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области осмотрен компьютер с базой данных ПК ИС ЕГРП, в которой имеются сведения о датах регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. (т.15, л.д.223-228);
Протоколом обыска от 27.11.2013, согласно которому в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе: светокопия регламента администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного постановлением главы указанного поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 л.; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства Вольво ХС 60, г.р.з. В007ОК177, на имя ФИО59 А.Н. <адрес> на 1 л.; светокопия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HAN 1675051 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HДN 746587 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HБN 235466 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HАN 1675052 на 1 л.; копия решения ФИО45 депутатов муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области» на 1 л. с указанным Положением с приложениями, всего на 7 л.; ситуационный план д. Благовещенка по состоянию на 1.01.2010, заверенный подписью ФИО162, на 1 л.; оптический диск CD-RW объемом 700 МВ TDK серийный номер HLD623 KF04163907C05; заявление главе МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 от ФИО26 о выдаче ходатайства на аренду земельных участков под размещение автостоянки и строительство гостиничного комплекса на 1 л.; копия паспорта гражданина РФ 45 08 957589, выданного отделением по району Басманный ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р/п <адрес> на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945 на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945д на 1 л.; похозяйственная книга за период с 1991 по 1996 гг., на обложке которой рукописная запись: «Дачники д. Благовещенка»; похозяйственная книга № Администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 за период с 2007 по 2011 гг.; похозяйственная книга № за период с 1997 по 2001 гг., на обложке которой рукописная запись: «Благовещенка дачники переписано», свидетельствующие о принадлежащем ФИО59 А.Н. имуществе, нахождении похищенных мошенническим путем земельных участков на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, отсутствии сведений об уплате налогов за похищенные земельные участки, обращениях ФИО26 по земельным вопросам в администрацию сельского поселения ФИО58, внесении ФИО46 Ю.С. записей в похозяйственные книги в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков (т.18, л.д.72-79);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д. 80-108);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2013, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений на электронных носителях – оптических компакт-дисках, полученные по запросам на основании судебных решений в ОАО «Мегафон», ОАО «Вымпелком» и ОАО «МТС». Осмотренные 3 оптических компакт-диска с детализациями телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.23, л.д.33-149, 263-265);
Протоколом выемки от 14.02.2014, согласно которому в отделении по району Басманный УФМС России по <адрес> изъят оригинал формы № 1-П (заявление о выдаче паспорта 45 08 957589) ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление о выдаче паспорта признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.23, л.д.177-185);
Протоколом выемки от 04.03.2014, согласно которому у ФИО46 Ю.С. изъяты копии машинописных заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н. от ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, подтверждающие показания ФИО46 Ю.С. о том, что первоначально ФИО59 А.Н. предоставил ей машинописные заявления указанных лиц о присвоении адресов (номеров) земельным участкам. В указанных заявлениях имеются выполненные ФИО59 А.Н. записи «ФИО46» и его подписи (т.23, л.д.241-251);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2014, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО46 Ю.С. копии машинописных заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н. от ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17Указанные копии машинописных заявлений осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.23, л.д.252-257);
Копией фрагмента дежурной кадастровой карты (ДКК) на 1 л., полученная из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, согласно которой земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 находятся за пределами д. Благовещенка, и имеют обозначение ГЛФ, то есть Государственный лесной фонд Российской Федерации (т.2, л.д.30);
Копией служебной записки ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО121, из которой следует, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости на кадастровый учет в октябре 2010 г. были поставлены 12 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 с межеванием в д. Благовещенка якобы по утвержденным ей решениям. Данные решения она не утверждала. По 6 межевым планам №№ 1) 5009/107/10-167; 2) 5009/107/10-165; 3) 5009/107/10-170; 4) 5009/107/10-169; 5) 5009/107/10-166; 6) 5009/107/10-168 были подготовлены решения об отказах от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны ею, а 6 межевых планов ей на утверждение не были предоставлены (т.2, л.д.48);
Копией запроса руководителю ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему копиями кадастровых дел №№ 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. Копии кадастровых дел содержат запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости. Часть указанных запросов заполнена ФИО41, в них указаны кадастровые номера земельных участков, на момент регистрации запросов в Солнечногорском отделе ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области еще не стоящих на кадастровом учете, что свидетельствует о причастности ФИО41 к хищению мошенническим путем земельных участков (т.2, л.д.167-207);
Ответом на запрос администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копий постановлений ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов Солнечногорского района Московской области: № от 16.11.1992, № от 10.11.1992, № от 30.10.1992, № от 01.09.1992. В указанных постановлениях сведений о предоставлении земельных участков ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 не имеется (т.3, л.д.10-23);
Копией постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность А.Н. ФИО59», согласно которому ФИО59 А.Н. вступил в должность главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 с ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.241);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса ФИО163, согласно которому она удостоверила доверенности: ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО16 Указанные лица обращались к ней лично для совершения нотариальных действий. ФИО163 предоставила копии выписок из реестров (т.5, л.д.129-135);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса ФИО164, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к ней обращались ФИО23 и ФИО24 за выдачей доверенностей на имя ФИО76 Нотариус ФИО164 предоставила копию выписки из реестра и копии доверенностей ФИО23 и ФИО24 (т.5, л.д.136-140);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № нотариуса ФИО165, согласно которому к нему обращались ФИО8, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО17, ФИО22, ФИО19 за выдачей доверенностей. Нотариус ФИО165 предоставил копии соответствующих страниц реестра и доверенностей (т.5, л.д.141-153);
Копией заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО115 от 13.11.2009, в котором указаны фамилия, имя и отчество ее отца и матери: ФИО18 и ФИО24 (т.8, л.д.151);
Ответами на запрос заведующему Солнечногорским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, согласно которым в Солнечногорском отделе ЗАГС имеются следующие записи актов: о регистрации заключения брака между ФИО35 и ФИО27, фамилия супруги после заключения брака: Харчевникова; о регистрации заключения брака между ФИО28 и ФИО29, фамилия супруги после заключения брака: ФИО178; о рождении ФИО30, родители: Стрельцов Николай Михайлович и ФИО32; о рождении ФИО11, родители: Стрельцов Николай Михайлович и ФИО32; о рождении ФИО21, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО9, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО27, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО29, родители: ФИО35 и ФИО17; о регистрации перемены имени ФИО36 от 17.04.2006, фамилия после перемены имени: ФИО59; о регистрации перемены имени ФИО37 от 13.11.2009, фамилия после перемены имени: Бесстужева; о регистрации заключения брака между ФИО38 и ФИО39, фамилия супруги после заключения брака: ФИО179; о регистрации заключения брака между Королёвым ФИО53 ФИО62 и ФИО30, фамилия супруги после заключения брака: Королёва; регистрации рождения ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.199-227);
Ответом на запрос из ИФНС по г. Солнечногорску Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 08-16/0643, согласно которому сведениями о закреплении каких-либо земельных участков, расположенных на территории администрации сельского поселения ФИО58, за ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 в период с 1992 г. инспекция не располагала, в связи с чем земельный налог им ранее не исчислялся и к уплате не предъявлялся (т.10, л.д.99-105);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № «О предоставлении запрашиваемой информации», согласно которому по сведениям АИС ГКН и ПК ПВД Солнечногорского отдела установлено, что данные о получателях кадастровых паспортов, сформированных и выданных в 2011 г. на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:523, отсутствуют, что свидетельствует об их получении ФИО41, осведомленной о том, что содержащиеся в них сведения носят заведомо ложный характер, подписавшей их как вопреки установленному порядку вместо начальника отдела ФИО121, исполнявшего свои обязанности, так и в силу занимаемого ею должностного положения, в период отсутствия ФИО121, во время его нахождения в отпуске и в период его временной нетрудоспособности (т.10, л.д.136-139);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № «О предоставлении информации», согласно которому описана процедура внесения в базу данных государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) сведений о ранее учтенных земельных участках на момент 8-ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщено, что на централизованном хранении в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области находятся резервные копии баз данных ГКН Солнечногорского района (на электронных носителях) (т.10, л.д.142-145);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх, согласно которому предоставлена информация о дате и лицах, осуществивших внесение в базу данных программного комплекса Единый государственный реестр земель сведений о земельных участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.10, л.д.147-148);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх 01-41/180 «О предоставлении сведений о границах д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области», согласно которому в реестре объектов недвижимости сведения о местоположении границы деревни Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области отсутствуют. Подготовленные в установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядке материалы, содержащие необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границы указанного населенного пункта, в Филиал не поступали (т.10, л.д.150-159);
Ответом на запрос из администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх, согласно которому ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 не обращались в администрацию Солнечногорского муниципального района по вопросу согласования границ земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района (т.10, л.д.168);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 3176, согласно которому в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о категории земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 и датах их постановки на государственный кадастровый учет. Все указанные земельные участки имеют категорию «земли населенных пунктов» и поставлены на государственный кадастровый учет 8 и ДД.ММ.ГГГГ (т.11, л.д.17-18);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/3262исх, согласно которому предоставляются копии материалов Центргипрозем по установлению границ земель сельских населенных пунктов, передаваемых в ведение ФИО58 сельского ФИО45 Солнечногорского района Московской области в отношении д. Благовещенка (т.11, л.д.20-30);
Ответом на поручение из Управления ФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 105/17/3193, согласно которому было установлено, что к незаконной деятельности по отчуждению земельных участков причастен бывший сотрудник администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области ФИО26 По имеющейся информации ФИО26 владеет информацией о механизме незаконного отчуждения земельных участков, так как ранее сам участвовал в данной деятельности (т.11, л.д.171);
Ответом на запрос из Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № рс1/п1п1-4863/12, согласно которому обозначен перечень документов, а также основания, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.11, л.д.173-175);
Ответом на запрос из отдела районный архив Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 5019, согласно которому в поступивших на хранение в архив документах главы администрации Солнечногорского района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет постановлений о передаче дополнительных площадей об увеличении приусадебного фонда деревни Благовещенка ФИО58 сельского поселения Солнечногорского района. К ответу на запрос приложены архивные копии постановлений главы администрации Солнечногорского района об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство из земель совхоза Крюковский, в том числе в районе д. Благовещенка (т.11, л.д.177-188);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/1665исх, согласно которому отсутствуют землеустроительные, межевые, кадастровые дела, формы ЕГРЗ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523; предоставлены копии бумажных форм ЕГРЗ на базовый кадастровый квартал с кадастровым номером 50:09:0070606 (т.12, л.д.2-44);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх 01-41/408, согласно которому направлены копии запрашиваемых документов на ФИО41: приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 108-к о приеме в филиал «Солнечногорский» ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Московской области на 1 л.; приказа (распоряжения) № 34-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу на 1 л.; должностной инструкции заместителя начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на 4 л., свидетельствующие о периодах работы ФИО41 в соответствующих должностях, а также о ее должностных обязанностях (т.14, л.д.96-102);
Ответом на запрос из администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 730, согласно которому направлены копии: решения территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; решения ФИО45 депутатов МОСП ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 8 л.; устава МОСП ФИО58 на 38 л., из которых следует, что ФИО59 А.Н. был избран на должность главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области в результате состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ муниципальных выборов; согласно утвержденному решением ФИО45 депутатов Положению о присвоении адресов объектам недвижимости заявители для присвоения адреса объекту недвижимости должны представить кадастровый план или проект (план) границ земельного участка; уставом МОСП ФИО58 определены полномочия главы поселения. Таким образом, при вынесении ФИО59 А.Н. постановлений о присвоении номеров (адресов) земельным участкам, было нарушено указанное Положение о присвоении адресов, поскольку кадастровые планы или проекты (планы) границ земельных участков заявителями не предоставлялись, в Государственный кадастр недвижимости сведения о них внесены не были (т.14, л.д.138-185);
Ответом на поручение из СЭБ УФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 105/17/13285, согласно которому получены рапорта с номерами абонентских номеров мобильной связи, используемых фигурирующими в уголовном деле лицами (т.15, л.д.24-26);
Ответом на поручение из СЭБ УФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с номерами абонентских номеров мобильной связи, используемых фигурирующими в уголовном деле лицами (т.15, л.д.53-55);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/3842исх, согласно которому в государственном кадастре объектов недвижимости содержатся сведения о категории земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 – земли населенных пунктов; предоставлена копия из публичной кадастровой карты, на которой отображены указанные земельные участки (на 1 л.), и заверенные копии планшетов ФИО42 1986 г. М1:10000 в отношении земельных участков в районе д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (на 2 л.). На представленной копии планшета ФИО42 место нахождения земельных участков с указанными кадастровыми номерами обозначено буквами «ГЛФ», то есть «Государственный лесной фонд» (т.15, л.д.80-83);
Ответом на запрос из Комитета лесного хозяйства Московской области, согласно которому согласование границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос. ФИО58, д. Благовещенка, относительно их правомерного расположения по отношению к землям лесного фонда Российской Федерации ГКУ МО «Мособллес» не осуществлялось (т.15, л.д.154-157);
Ответом на запрос из администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 1324, согласно которому Генеральный план сельского поселения ФИО58, утвержденный до августа-сентября 2010 г., в администрации отсутствует. Администрацией МОСП ФИО58 заключен муниципальный контракт с ГУП МО «НИИПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ о разработке генерального плана сельского поселения ФИО58. Отсутствие Генерального плана сельского поселения ФИО58 свидетельствует о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 не могли быть отнесены к категории земель «земли поселений» (т.15, л.д.176);
Ответом на запрос из отдела районный архив Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 4598, согласно которому направлена архивная копия решения «Об утверждении предельных норм отвода земельных участков предоставленных гражданам на территории ФИО58 сельского ФИО45» 7-й сессии 21-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов Солнечногорского района Московской области. Указанным решением установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам: для ведения огородничества – до 0,06 га; для ведения садоводства – до 0,12 га; для ведения личного подсобного хозяйства или обслуживания жилого дома жителям, постоянно проживающим на территории ФИО58 сельского ФИО45 – до 0,25 га исходя из реальной возможности или по фактическому пользованию, сложившемуся на текущий момент; для ведения личного подсобного хозяйства или обслуживания дома гражданам, не являющимся постоянными жителями данного населенного пункта до 0,15 га; для индивидуального жилищного строительства – до 0,15 га, в соответствии с генпланом застройки (т.15, л.д.186-187);
Копией вступившего в законную силу решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО146, ФИО20, ФИО2 и ФИО24 о признании недействительными сведений ГКН, о признании права отсутствующим. Согласно указанному решению суда иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворен, признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, как образованных за счет земель лесного фонда, покрытых лесом выдела 14 квартала 77 Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. Признано отсутствующим право собственности ФИО146, ФИО20, ФИО2, ФИО24 на указанные земельные участки (т.16, л.д.111-113, т.23, л.д.199-201);
Заявлением представителя потерпевшего – Комитета лесного хозяйства Московской области, ФИО81 от 17.02.2014, согласно которому приобщено заочное решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО16 Указанным решением иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворен, признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:513, признано отсутствующим право собственности ФИО16 на указанный земельный участок (т.15, л.д.217-222);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 09-43/386, согласно которому направлены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, содержащиеся в электронной базе ЕГРП, на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.15, л.д.230-242);
Ответом на запрос из Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № 334, согласно которому в 2010 <адрес> филиалом ФГУ «Мособллес» (в настоящее время – Клинский филиал ГКУ МО «Мособллес») не согласовывались границы 12-ти земельных участков вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (т.23, л.д.193);
Протоколом очной ставки между ФИО46 Ю.С. и ФИО59 А.Н., на которой ФИО46 Ю.С. показала, что она вносила записи в похозяйственные книги сельского поселения ФИО58 на основании документов, поступивших ей в работу. Это были заявления от ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО20, ФИО173 Вик.И., ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24, копии «голубых» свидетельств на право собственности на землю 1992 года и копии паспортов этих граждан (т.17, л.д.141-146);
Протоколом очной ставки между ФИО46 Ю.С. и ФИО115, на которой ФИО46 Ю.С. показала, что она вносила записи в похозяйственные книги сельского поселения ФИО58 на основании документов, поступивших ей в работу. Это были заявления от ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО173 Вал.И., ФИО19, ФИО20, ФИО173 Вик.И., ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24, копии «голубых» свидетельств на право собственности на землю 1992 года и копии паспортов этих граждан (т.17, л.д.147-155);
Протоколом очной ставки между ФИО72 и ФИО41, в ходе которой ФИО72 показала, что когда ФИО41 в сентябре 2010 г. делала статус участкам как «ранее учтенные», она не имела права этого делать, так как статус должен был присвоиться только по заявлению о внесении участка как ранее учтенного с предоставлением правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. В таком случае ФИО41 должна была подготовить проект решения, которое должно было поступить на утверждение руководителю. Таких решений нет (т.9, л.д.110-115);
Протоколом очной ставки между ФИО74 и ФИО22, согласно которому она (ФИО74) познакомилась с ФИО22, которая предлагала ей приобрести 4 земельных участка в д. Благовещенка, просила оформить в собственность 6 земельных участков. После оформления земельных участков в собственность ФИО22 сообщила, что участки будут стоить дороже, чем та цена, за которую она предлагала первоначально их приобрести. В связи с этим она отказалась от покупки этих участков. Позднее она показывала свидетельства о праве собственности на эти участки ФИО146 (т.9, л.д.10-15);
Протоколом очной ставки между ФИО74 и ФИО146, согласно которому на одной из встреч она (ФИО74) сказала ФИО146 о том, что есть участки для продажи и он может их приобрести. Она показала ему копии свидетельств о праве собственности, которые у нее были (т.9, л.д.16-19);
Заключением эксперта № от 25.05.2012, согласно выводам которого решить вопрос «Кем, ФИО10 или другим лицом (лицами) выполнены подписи от ее имени, изображения которых расположены в строках «М.П.____» 12 копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным в связи с тем, что копии документов достаточно низкого качества; отдельные штрихи и элементы подписей слабоокрашены; отдельные штрихи и элементы подписей воспроизведены фрагментарно; отдельные штрихи и элементы подписей «забиты» изображениями других реквизитов документов; точки пересечения штрихов подписей перекрывают друг друга, в результате чего отдельные части подписей не читаются. Перечисленные выше признаки существенны, устойчивы и позволяют признать спорные изображения подписей не пригодными для почерковедческого исследования (т.19, л.д.12-14);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол допроса эксперта ФИО155, согласно которым заявления о присвоении номеров земельным участкам выполнены не теми лицами, от имени которых они написаны. Вынесенные на основании указанных заявлений постановления о присвоении адресов земельным участкам подписаны ФИО59 А.Н. Записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации д. Благовещенка, на основании которой изготовлены выписки, выполнены тем же неустановленным лицом, которым написано заявление от имени ФИО24 (т.19, л.д.36-63, т.22, л.д.126-128);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол допроса эксперта ФИО155, согласно которым рукописные буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № («дачники № 2») на 2002-2006 гг. на страницах 15-38 (в строках: «Адрес хозяйства», «Фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым», графах 1, 3, 5 раздела № I, в графах 2 и 3.1 раздела II, в строке: «Место постоянного жительства (регистрации прописки) раздела № III» и в разделе «Дополнительные сведения») относительно хозяйства граждан: ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО23, ФИО24 – выполнены ФИО25.Рукописные буквенно-цифровые записи в заявлении от имени ФИО2 на имя Главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку в д. Благовещенка – выполнены не ФИО25, а другим лицом (т.19, л.д.146-154, т.22, л.д.115-117);
Заключением эксперта № от 26.02.2014, согласно выводам которого рукописные записи в: заявлении от имени ФИО22 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 11.08.2010); заявлении от имени ФИО20 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 09.08.2010); заявлении от имени ФИО8 на имя главы МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 о присвоении номера земельному участку, расположенному в д. Благовещенка (вх. № от 02.08.2010) выполнены ФИО26 (т.22, л.д.56-106);
Заключением эксперта № от 20.03.2014, согласно выводам которого рукописные тексты с содержанием: «ФИО46», изображение которых расположено в левых верхних углах копий заявлений главе муниципального образование сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО9 (вх. 684 от 02.09.2010) и (вх. 639 от 16.08.2010), ФИО8, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, - вероятно, выполнены ФИО11. Подписи от имени ФИО11, изображение которых расположено в левых верхних углах копий заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО9 (вх. 684 от 02.09.2010) и (вх. 639 от 16.08.2010), ФИО8. ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, - вероятно, выполнены ФИО11. Подпись от имени ФИО22, изображение которой расположено в строке ФИО22 в копии заявления главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 А.Н. ФИО59 от имени ФИО22, - вероятно, выполнена не ФИО22, а другим лицом (т.22, л.д.151-161);
Заключением эксперта № от 30.12.2013, согласно выводам которого рукописные буквенно-цифровые записи, изображения которых расположены на оборотных листах копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), выполнены не ФИО83, а другим лицом. Следует учесть, что современные возможности методики исследования копий почерковых объектов не позволяют исключить применение технических средств и приемов (включая компьютерный монтаж) при изготовлении оригиналов, с которых были получены копии, представленные на исследование. Установить, кем, ФИО91 или иным лицом (лицами) выполнены подписи от имени Председателя комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Солнечногорского района ФИО90, изображения которых расположены на оборотных листах копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239) не представилось возможным, поскольку документы на экспертизу представлены в виде копий низкого качества, а образцы подписи ФИО91 несопоставимы исследуемой подписи по знаковому составу и времени выполнения (т.21, л.д.152-175);
Заявлением эксперта № от 11.02.2014, согласно выводам которого копии свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО59 А.Н., расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, не являются прямыми копиями свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>.Все реквизиты копий свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО24 (№ 33), ФИО17 (№ 34), ФИО173 Вал.И. (№ 31), ФИО8 (№ 260), ФИО18 (№ 32), ФИО20 (№ 232), ФИО23 (№ 164), ФИО22 (№ 163), ФИО16 (№ 259), ФИО173 Вик.И. (№ 160), ФИО2 (№ 162), ФИО19 (№ 239), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, выполнены способом монохромной электрофотографии (т.22, л.д.15-30);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 39-40, 45-46, 103-104, в отношении ФИО18, ФИО22, ФИО16 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования.Рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. по д. Благовещенка, расположенные на листах 39-40, 45-46, 103-104, в отношении ФИО18, ФИО22, ФИО16, и рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в 2010 году. Ответить на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования. Исследуемые рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ и рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 г. по д. Благовещенка, расположенные на листах 39-40, 45-46, 103-104, в отношении ФИО18, ФИО22, ФИО16, представленных на экспертизу, были выполнены при помощи ручек с пастой идентичных цветов однородных компонентных составов красителей (т.20, л.д.126-146);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 17-18, 25-26, 31-32, в отношении ФИО8, ФИО24, ФИО17 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования.Рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. по д. Благовещенка, расположенные на листах 17-18, 25-26, 31-32, в отношении ФИО8, ФИО24, ФИО17, и рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в 2010 году. Ответить на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования. Исследуемые рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ и рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 г. по д. Благовещенка, расположенные на листах 17-18, 25-26, 31-32, в отношении ФИО8, ФИО24, ФИО17, представленных на экспертизу, были выполнены при помощи ручек с пастой идентичных цветов однородных компонентных составов красителей (т.20, л.д.170-190);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 109-110, 119-120, 129-130, в отношении ФИО19, ФИО23, ФИО20 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования. Рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. по д. Благовещенка, расположенные на листах 109-110, 119-120, 129-130, в отношении ФИО19, ФИО23, ФИО20, и рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в 2010 году. Ответить на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования.Исследуемые рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ и рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 г. по д. Благовещенка, расположенные на листах 109-110, 119-120, 129-130, в отношении ФИО19, ФИО23, ФИО20, представленных на экспертизу, были выполнены при помощи ручек с пастой идентичных цветов однородных компонентных составов красителей (т.20, л.д.214-234);
Заключением эксперта № от 20.12.2013, согласно выводам которого время выполнения рукописных записей в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002 – 2006 гг. по д. Благовещенка, расположенных на листах 137-138, 143-144, 153-154, в отношении ФИО9, ФИО21, ФИО2 – не соответствует датам, указанным в документе – 2002-2006 гг. и были выполнены значительно позднее, а именно начало 2010 <адрес> на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования. Рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг. по д. Благовещенка, расположенные на листах 137-138, 143-144, 153-154, в отношении ФИО9, ФИО21, ФИО2, и рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в 2010 году. Ответить на вопрос в более точной форме не представляется возможным в связи с большим интервалом времени на момент проведения исследования.Исследуемые рукописные записи и подпись в заявлении от имени ФИО24 главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н., с оттиском штампа и входящим номером 686 от ДД.ММ.ГГГГ и рукописные записи в похозяйственной книге № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 г. по д. Благовещенка, расположенные на листах 137-138, 143-144, 153-154, в отношении ФИО9, ФИО21, ФИО2, представленных на экспертизу, были выполнены при помощи ручек с пастой идентичных цветов однородных компонентных составов красителей (т.21, л.д.12-32);
Заключением эксперта № от 14.02.2013, согласно выводам которого следует, что запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, выполнены и подписаны не теми лицами, от имени которых они написаны. Три запроса о предоставлении сведений заполнены ФИО41, кадастровые дела оформлены и подписаны ФИО41 (т.20, л.д.13-59);
Заключением эксперта ФИО156 от 27.01.2014, согласно выводам которого земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, :495, :499, :501, :503, :507, :508, :510, :512, :513, :515, :523, расположенные вблизи д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области сформированы в 77 квартале (выдел 14) Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. Категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование устанавливается в соответствии с лесохозяйственным регламентом (т.21, л.д.88-130);
Заключением эксперта ФИО166 от 18.02.2015, согласно выводам которого рыночная стоимость земельных участков, расположенных вблизи д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области на дату производства первичной записи в отношении каждого из участков в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляет на ноябрь, декабрь 2010 года: за земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:523 – 2 211 300 рублей каждый участок; за земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515 – 1 514 400 рублей за каждый участок. Выводы предшествующей экспертизы от 04.06.2014, проведенной сотрудником ИКЦ ООО «Лагуна-100» ФИО167, не подтверждаются из-за неточного внесения показателя годовой инфляции в формулу при расчете коэффициента капитализации;
Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 17.10.2011, согласно которому в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Документы свидетельствуют о том, что в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области на основании поддельных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, якобы выданных в 1992 г., а также заявлений, выполненных от имени родственников и знакомых ФИО59 А.Н. и ФИО41, заполненной неустановленным лицом похозяйственной книги № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., были изготовлены постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги, подписанные ФИО59 А.Н. как главой сельского поселения, и которые в дальнейшем были предоставлены в Солнечногорский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области для государственной регистрации права собственности на похищенные путем мошенничества участки Государственного лесного фонда Российской Федерации (т.3, л.д.30-36, 42-179);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области и имеющие значение для уголовного дела.Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.1-11);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в помещении архива (отдел районный архив) Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обнаружен и изъят журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № г., свидетельствующий о том, что в 1992 г. земельные участки в ФИО58 сельском округе ФИО17, ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16 и ФИО2 не выделялись (т.4, л.д.5-8);
Актом осмотра целостности упаковки и вскрытия коробки с документами, изъятыми в отделе районного архива администрации Солнечногорского района от 19.10.2011, согласно которому осмотрен журнал с надписями: «Постановления главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № 25», «Начато 25.08.1992г., окончено 29.12.1997г., на 69 листах» (т.4, л.д.9-10);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2014, согласно которому осмотрен журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещении архива (отдел районный архив) Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и имеющий значение для уголовного дела.Указанный журнал с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документами к ним с № по № г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.18, л.д.260-265);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обнаружены и изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, свидетельствующие о том, что в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области для получения свидетельств о праве собственности на похищенные мошенническим путем земельные участки были представлены постановления о присвоении адресов земельным участкам и выписки из похозяйственной книги, подписанные ФИО59 А.Н., изготовленные на основании поддельных свидетельств на право собственности на землю, датированных 1992 г., и сфальсифицированной похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации по д. Благовещенка на 2002-2006 гг., а также незаконно изготовленные ФИО41 кадастровые паспорта указанных земельных участков (т.4, л.д.14-17);
Актом осмотра целостности упаковки и вскрытия конверта с документами, изъятыми в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 19.11.2011, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.4, л.д.18-121);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, обнаруженные и изъятые в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.Указанные дела правоустанавливающих документов на земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.12-24);
Протоколом выемки от 26.04.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изъяты дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:523, свидетельствующие о том, что в них содержатся незаконно изготовленные и подписанные ФИО41 являющиеся официальными документами, содержащие ложные сведения, кадастровые паспорта указанных земельных участков, а также что земельные участки были проданы ФИО146 (т.5, л.д.5-8);
Протоколом выемки от 12.05.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изъято дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: 50:09:0070606:512, свидетельствующее о том, что в нем содержится незаконно изготовленный и подписанный ФИО41 являющийся официальным документом, содержащий ложные сведения, кадастровый паспорт указанного земельного участка, а также что земельный участок был продан ФИО146 (т.5, л.д.11-14);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:523, обнаруженные и изъятые в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Указанные дела правоустанавливающих документов на земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д. 25-33, т.5, л.д.15-121);
Протоколом обыска от 12.04.2012, согласно которому в жилище ФИО59 А.Н. по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, в 2-х экземплярах, на 2 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146 на 1 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права 50-АБ № от 22.12.2010, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 106, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 107, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 112, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 108, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 109, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 110, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 111, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 113, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 114, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 115, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 117, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 116, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО17, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО8, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вал.И., на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО18, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО19, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО20, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО16, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вик.И., на 1 л., свидетельствующие о том, что в квартире ФИО59 А.Н. хранились документы в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков Государственного лесного фонда Российской Федерации, в том числе не принадлежащих его родственникам. При этом в обнаруженных и изъятых в квартире ФИО59 А.Н. выписках из похозяйственной книги не содержится кадастровых номеров земельных участков (т.6, л.д.9-75);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2012, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО59 А.Н. 12.04.2012.Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.6, л.д.76-90);
Протоколом обыска от 12.04.2012, согласно которому в жилище ФИО17 и ФИО41 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> «В», обнаружены и изъяты кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:503 совместно со схемой, на 2 л.; согласие ФИО157 от 09.10.2010, на 1 л. в 2-х экземплярах, свидетельствующие о том, что ФИО41 незаконно изготовила и подписала являющийся официальным документом, содержащий ложные сведения, кадастровый паспорт указанного земельного участка. Также в жилище ФИО41 хранилось согласие ФИО157 на продажу земельного участка ее супруга – ФИО173 Вик.И., что свидетельствует о причастности ФИО41 к похищению мошенническим путем земельных участков и их последующей продаже (т.6, л.д.97-104);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО17 и ФИО41 12.04.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.38-47);
Протоколом обыска от 18.04.2012, согласно которому в жилище ФИО19 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> обнаружены и изъяты: копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л., свидетельствующие о вынесении и подписании ФИО59 А.Н. официального документа – постановления о присвоении номера земельному участку, в который были внесены заведомо ложные сведения о выделении земельного участка в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области ФИО19 (т.6, л.д.127-135);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО19 18.04.2012.Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.41-47);
Протоколом обыска от 12.05.2012, согласно которому в жилище ФИО22 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, <адрес> обнаружены и изъяты: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:507 со схемой, на 2 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2010, согласно которому ФИО22 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка, уч. 113, на 1 л.; копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л., свидетельствующие о том, что ФИО41 был изготовлен являющийся официальным документом кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:507, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО59 А.Н. было организовано изготовление и подписано являющееся официальным документом постановление о присвоении адреса земельному участку, содержащее заведомо ложные сведения, на основании которых было зарегистрировано право собственности ФИО22 на мошенническим путем похищенный земельный участок Государственного лесного фонда Российской Федерации (т.6, л.д.146-151);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО22 12.05.2012.Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.34-35, 45-47);
Протоколом обыска от 07.09.2012, согласно которому в жилище ФИО20 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО59 А.Н. серии 45 07 номер 956519, на 2 л.; три цветных фотографических карточки с изображениями ФИО59 А.Н., ФИО20 и ФИО115, свидетельствующие о близком знакомстве ФИО59 А.Н. и ФИО20 (т.6, л.д.159-169);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО20 07.09.2012. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.36-37, 45-47);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 18.10.2011, согласно которому в Солнечногорском отделе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъято кадастровое дело № 50:09:0070606:512 на 5 л., свидетельствующее о том, что запрос о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, заполнен ФИО41 В запросе ФИО41 до постановки земельного участка на кадастровый учет, что было сделано 8-ДД.ММ.ГГГГ, указан его кадастровый номер, что свидетельствует о совершении ею мошеннических действий (т.10, л.д.65-73);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому осмотрено кадастровое дело № 50:09:0070606:512 на 5 л., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.Указанное кадастровое дело, имеющие значение для уголовного дела, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.18, л.д.48-49, 50-51);
Протоколом выемки от 01.10.2012, согласно которому в ГУ МВД России по Московской области изъяты следующие документы: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области, на 1 л.; рапорт следователя ФИО158 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 19/ж-12024 на 1 л.; заявление начальнику ДСБ МВД России от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/К-219 на 1 л.; заявление начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО19 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/Л-65 на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/л-64 на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., содержащие свободные образцы почерка и подписей указанных лиц (т.8, л.д.105-149);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.08.2013, согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Московской области документы. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.56-62);
Протоколом обыска от 16.05.2012, согласно которому в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов на 1991г., 1992г., 1993г., 1994г., 1995г., 1996г.; похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н Благовещенка сельского ФИО45 народных депутатов на 1997г., 1998г., 1999г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002г., на 2003г., на 2004г., на 2005г., на 2006г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № «дачники» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (постоянные) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Земельные участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (дачники 1) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Застройщики» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., 1998г., 1999г., 2000г., 2001г.; похозяйственная книга № (дачники № 2) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; журнал форма 7 «Регистрация свидетельств на право собственности на земельный участок по ФИО58 сельской администрации с 1994 г.»; папка синего цвета «Личное дело ФИО47 А.В.»; папка со скоросшивателем с обложкой красного цвета «Личное дело ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.»; опись № (продолжение) дел постоянного хранения (похозяйственные книги) за 1997-2011гг. администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области Фонд № на 5 л.; акт № о передаче дел постоянного хранения администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области правопреемнику администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от 17.01.2006, свидетельствующие о том, что в ранее заполненных похозяйственных книгах не содержалось сведений в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков; записи в похозяйственную книгу № (дачники № 2) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г. внесены ФИО46 Ю.С. (т.10, л.д.171-178);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2012, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области 16.05.2012, а также похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17.10.2011. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.10, л.д.180-187);
Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 16.05.2012, согласно которому осмотрен участок местности с земельными участками с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. В ходе осмотра установлено, что на указанных земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка, находится лесной массив. Границы указанных земельных участков ничем не закреплены (ни опознавательными знаками, ни заборами), то есть границы земельных участков при межевании не закреплялись. Указанные земельные участки, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.11, л.д.2-15);
Протоколом выемки от 20.11.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: лист формата А4 с рукописными записями; журнал «Регистрационная контрольная форма № Том № 9»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 5»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 6», свидетельствующие о том, что сведения относительно похищенных мошенническим путем земельных участков в виде кадастровых паспортов или кадастровых выписок якобы обращавшимися за ними лицами не получались (т.11, л.д.33-37);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.08.2013, согласно которому осмотрены лист формата А4 с рукописными записями; журнал «Регистрационная контрольная форма № Том № 9»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 5»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 6».Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.63-67);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2012, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области произведен осмотр базы программного комплекса Единый государственный реестр земель (ПК ЕГРЗ). Осмотрен системный блок «AQUARIUS», установленный в кабинете начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. К компьютеру имеют доступ начальник отдела ФИО159, ФИО97 и системный администратор. Системный блок с помощью программного обеспечения имеет доступ к ПК ЕГРЗ. Вход в базу ПК ЕГРЗ осуществлен путем нажатия на ярлык «ПК ЕГРЗ» на рабочем окне, при этом на экране монитора появилось окно входа. Затем в полу «имя пользователя» ФИО97 введено имя, в поле «Пароль» введен пароль. При загрузке базы ПК ЕГРЗ на экран вывелся список кадастровых номеров Солнечногорского района. В кадастровом блоке были найдены кадастровые номера: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. Специалист и участвующее лицо ФИО97 открыли окно каждого участка (поочередно), где во вкладке «История» содержится информация о внесении сведений о земельных участках в государственный кадастр недвижимости (ГКК) как о ранее учтенных, а затем – внесении сведений о границах земельных участков. В программе по каждому из указанных участков были открыты по два окна «История» (как ранее учтенные и внесении сведений о границах), после чего произведена распечатка данной информации (по два листа о каждом из участков). По базе ПК ЕГРЗ видно, что земельные участки поставлены на кадастровый учет ФИО41 (8 и ДД.ММ.ГГГГ), затем ею же (ФИО41) внесены сведения о границах земельных участков.В базе ПК ЕГРЗ до указанных дат в «Истории» (8 и ДД.ММ.ГГГГ) сведения о данных земельных участках отсутствуют. Также были распечатаны фрагменты дежурной кадастровой карты на 1 листе (т.11, л.д.38-70);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2013, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области произведен осмотр резервной копии базы данных ПК ЕГРЗ-Т по Солнечногорскому району Московской области, хранящейся в архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на диске формата CD-R. ФИО160, занимающий должность начальника отдела нормализации баз данных филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, предоставил из архива диск формата CD-R с пояснительными надписями «93 283544896б ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50:09», который содержит резервную копию базы данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского района по состоянию на 03.09.2010. Как пояснил ФИО160, для развертывания базы данных был подготовлен сервер, на который была установлена операционная система Windows 2003. Далее установлена система управления базами данных (далее СУБД) «Oracl», затем с предоставленного диска в программную среду СУБД «Oracl» импортирована база данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского отдела по состоянию на 03.09.2010. По завершении импортирования базы данных ФИО160 было предложено выяснить, имеются ли в базе данных ПК ЕГРЗ-Т Солнечногорского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. После запуска импортированной базы в программном комплексе ПК ЕГРЗ-Т.03.015.18 осуществлен поиск земельных участков с указанными кадастровыми номерами. В ходе поиска было установлено, что в представленной архивной базе данных сведений о земельных участках с указанными кадастровыми номерами не имеется (т.11, л.д.71-76);
Протоколом выемки от 21.02.2013, согласно которому в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: бумажный носитель базового кадастрового квартала № 50:09:0070606 форма 1.1.5 на 1 л.; форма 1.1.1 на 5 л., номера участков в кадастровом квартале с 1 по 125; форма 1.1.2 на 10 л.; форма 1.1.3 на 18 л.; форма 1.1.4 на 4 л.; копия фрагмента планшета ФИО42 ГОСАГРОПром СССР Р-47-83-А-г-2 (2635) и Р-47-83-Б-в-1 (2636) на 1 л. формата А4, свидетельствующие о том, что земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации; в базовом кадастровом квартале не содержится сведений об указанных земельных участках (т.11, л.д.79-122);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2013, согласно которому были осмотрены бумажный носитель базового кадастрового квартала № 50:09:0070606 форма 1.1.5 на 1 л.; форма 1.1.1 на 5 л., номера участков в кадастровом квартале с 1 по 125; форма 1.1.2 на 10 л.; форма 1.1.3 на 18 л.; форма 1.1.4 на 4 л.; копия фрагмента планшета ФИО42 ГОСАГРОПром СССР Р-47-83-А-г-2 (2635) и Р-47-83-Б-в-1 (2636) на 1 л. формата А4. Указанные документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.52-55);
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и изъятия предметов (документов) от 23.11.2010, согласно которому в помещениях администрации с.п. ФИО58, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружен и изъят, в том числе, системный блок компьютера с надписью «ТЕМР» на лицевой стороне (т.11, л.д.127-131);
Протоколом исследования предметов (документов) от 18.04.2011, согласно которому осмотрен системный блок компьютера черного цвета без серийного номера с надписью «ТЕМР». Установлено, что на жестком диске указанного системного блока обнаружены: проекты выписок из похозяйственных книг о наличии у ФИО16, ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17 прав на земельные участки, расположенные в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области; проекты постановлений о присвоении номеров земельным участкам в д. Благовещенка, принадлежащим указанным лицам; межевой план (схема расположения земельных участков д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области), на котором указанные участки помечены как ГЛФ (гослесфонд), свидетельствующие о подготовке проектов выписок из похозяйственной книги и постановлений о присвоении адресов похищенным мошенническим путем земельным участкам в администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области, а также о том, что указанные земельные участки находятся на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации.Указанные документы, содержащиеся в файлах в системном блоке, распечатаны и приобщены к протоколу исследования (т.11, л.д.141-170);
Протоколом выемки от 28.08.2013, согласно которому в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изъято личное дело ФИО41, свидетельствующее о периодах ее работы в различных должностях в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (т.14, л.д.194-198);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2014, согласно которому осмотрено личное дело ФИО41 Личное дело ФИО41, имеющее значение для уголовного дела, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.23, л.д.258-265);
Протоколом выемки от 27.08.2013, согласно которому в помещении администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес> изъяты следующие документы: копия должностной инструкции главного специалиста администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по делопроизводству и документообороту на 3 л.; копия должностной инструкции главного специалиста организационно-правового отдела администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по вопросам культуры, социальной политики и организационной работе на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации ФИО58 сельского округа с подписью ФИО83 на 4 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой сельского поселения ФИО58 и заместителями главы администрации сельского поселения ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л., свидетельствующие о должностных обязанностях сотрудников администрации сельского поселения ФИО58 (т.14, л.д.207-230);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.08.2013, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Указанные документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.14, л.д.231-235);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2014, согласно которому в Солнечногорском отделе Управления Росреестра по Московской области осмотрен компьютер с базой данных ПК ИС ЕГРП, в которой имеются сведения о датах регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.15, л.д.223-228);
Протоколом обыска от 27.11.2013, согласно которому в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе: светокопия регламента администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного постановлением главы указанного поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 л.; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства Вольво ХС 60, г.р.з. В007ОК177, на имя ФИО59 А.Н. <адрес> на 1 л.; светокопия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HAN 1675051 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HДN 746587 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HБN 235466 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HАN 1675052 на 1 л.; копия решения ФИО45 депутатов муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области» на 1 л. с указанным Положением с приложениями, всего на 7 л.; ситуационный план д. Благовещенка по состоянию на 1.01.2010, заверенный подписью ФИО162, на 1 л.; оптический диск CD-RW объемом 700 МВ TDK серийный номер HLD623 KF04163907C05; заявление главе МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 от ФИО26 о выдаче ходатайства на аренду земельных участков под размещение автостоянки и строительство гостиничного комплекса на 1 л.; копия паспорта гражданина РФ 45 08 957589, выданного отделением по району Басманный ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р/п <адрес> на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945 на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945д на 1 л.; похозяйственная книга за период с 1991 по 1996 гг., на обложке которой рукописная запись: «Дачники д. Благовещенка»; похозяйственная книга № Администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 за период с 2007 по 2011 гг.; похозяйственная книга № за период с 1997 по 2001 гг., на обложке которой рукописная запись: «Благовещенка дачники переписано», свидетельствующие о принадлежащем ФИО59 А.Н. имуществе, нахождении похищенных мошенническим путем земельных участков на землях Государственного лесного фонда Российской Федерации, отсутствии сведений об уплате налогов за похищенные земельные участки, обращениях ФИО26 по земельным вопросам в администрацию сельского поселения ФИО58, внесении ФИО46 Ю.С. записей в похозяйственные книги в отношении похищенных мошенническим путем земельных участков. (том № 18, л.д. 72-79)Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2013, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Указанные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.18, л.д.80-108);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2013, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений на электронных носителях – оптических компакт-дисках, полученные по запросам на основании судебных решений в ОАО «Мегафон», ОАО «Вымпелком» и ОАО «МТС». Осмотренные 3 оптических компакт-диска с детализациями телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.23, л.д.33-149, 263-265);
Протоколом выемки от 14.02.2014, согласно которому в отделении по району Басманный УФМС России по <адрес> изъят оригинал формы № 1-П (заявление о выдаче паспорта 45 08 957589) ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление о выдаче паспорта признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.23, л.д.177-185);
Протоколом выемки от 04.03.2014, согласно которому у ФИО46 Ю.С. изъяты копии машинописных заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н. от ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, подтверждающие показания ФИО46 Ю.С. о том, что первоначально ФИО59 А.Н. предоставил ей машинописные заявления указанных лиц о присвоении адресов (номеров) земельным участкам. В указанных заявлениях имеются выполненные ФИО59 А.Н. записи «ФИО46» и его подписи (т.23, л.д.241-251);
Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2014, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО46 Ю.С. копии машинописных заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н. от ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17 Указанные копии машинописных заявлений осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.23, л.д.252-257);
Копией фрагмента дежурной кадастровой карты (ДКК) на 1 л., полученная из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, согласно которой земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 находятся за пределами д. Благовещенка, и имеют обозначение ГЛФ, то есть Государственный лесной фонд Российской Федерации (т.2, л.д.30);
Копией служебной записки ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО121, из которой следует, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости на кадастровый учет в октябре 2010 г. были поставлены 12 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 с межеванием в д. Благовещенка якобы по утвержденным ей решениям. Данные решения она не утверждала. По 6 межевым планам №№ 1) 5009/107/10-167; 2) 5009/107/10-165; 3) 5009/107/10-170; 4) 5009/107/10-169; 5) 5009/107/10-166; 6) 5009/107/10-168 были подготовлены решения об отказах от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны ею, а 6 межевых планов ей на утверждение не были предоставлены (т.2, л.д.48);
Копией запроса руководителю ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему копиями кадастровых дел №№ 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. Копии кадастровых дел содержат запросы о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости. Часть указанных запросов заполнена ФИО41, в них указаны кадастровые номера земельных участков, на момент регистрации запросов в Солнечногорском отделе ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области еще не стоящих на кадастровом учете, что свидетельствует о причастности ФИО41 к хищению мошенническим путем земельных участков (т.2, л.д.167-207);
Ответом на запрос администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копий постановлений ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов Солнечногорского района Московской области: № от 16.11.1992, № от 10.11.1992, № от 30.10.1992, № от 01.09.1992. В указанных постановлениях сведений о предоставлении земельных участков ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 не имеется (т.3, л.д.10-23);
Копией постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность А.Н. ФИО59», согласно которому ФИО59 А.Н. вступил в должность главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 с ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.241);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса ФИО163, согласно которому она удостоверила доверенности: ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО16 Указанные лица обращались к ней лично для совершения нотариальных действий. ФИО163 предоставила копии выписок из реестров (т.5, л.д.129-135);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса ФИО164, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к ней обращались ФИО23 и ФИО24 за выдачей доверенностей на имя ФИО76 Нотариус ФИО164 предоставила копию выписки из реестра и копии доверенностей ФИО23 и ФИО24 (т.5, л.д.136-140);
Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № нотариуса ФИО165, согласно которому к нему обращались ФИО8, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО17, ФИО22, ФИО19 за выдачей доверенностей. Нотариус ФИО165 предоставил копии соответствующих страниц реестра и доверенностей (т.5, л.д.141-153);
Копией заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО115 от 13.11.2009, в котором указаны фамилия, имя и отчество ее отца и матери: ФИО18 и ФИО24 (т.8, л.д.151);
Ответом на запрос заведующему Солнечногорским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, согласно которым в Солнечногорском отделе ЗАГС имеются следующие записи актов: о регистрации заключения брака между ФИО35 и ФИО27, фамилия супруги после заключения брака: Харчевникова; о регистрации заключения брака между ФИО28 и ФИО29, фамилия супруги после заключения брака: ФИО178; о рождении ФИО30, родители: Стрельцов Николай Михайлович и ФИО32; о рождении ФИО11, родители: Стрельцов Николай Михайлович и ФИО32; о рождении ФИО21, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО9, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО27, родители: ФИО33 и ФИО34; о рождении ФИО29, родители: ФИО35 и ФИО17; о регистрации перемены имени ФИО36 от 17.04.2006, фамилия после перемены имени: ФИО59; о регистрации перемены имени ФИО37 от 13.11.2009, фамилия после перемены имени: Бесстужева; о регистрации заключения брака между ФИО38 и ФИО39, фамилия супруги после заключения брака: ФИО179; о регистрации заключения брака между Королёвым ФИО53 ФИО62 и ФИО30, фамилия супруги после заключения брака: Королёва; регистрации рождения ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.199-227);
Ответом на запрос из ИФНС по г. Солнечногорску Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 08-16/0643, согласно которому сведениями о закреплении каких-либо земельных участков, расположенных на территории администрации сельского поселения ФИО58, за ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 в период с 1992 г. инспекция не располагала, в связи с чем земельный налог им ранее не исчислялся и к уплате не предъявлялся (т.10, л.д.99-105);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № «О предоставлении запрашиваемой информации», согласно которому по сведениям АИС ГКН и ПК ПВД Солнечногорского отдела установлено, что данные о получателях кадастровых паспортов, сформированных и выданных в 2011 г. на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:523, отсутствуют, что свидетельствует об их получении ФИО41, осведомленной о том, что содержащиеся в них сведения носят заведомо ложный характер, подписавшей их как вопреки установленному порядку вместо начальника отдела ФИО121, исполнявшего свои обязанности, так и в силу занимаемого ею должностного положения, в период отсутствия ФИО121, во время его нахождения в отпуске и в период его временной нетрудоспособности (т.10, л.д.136-139);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № «О предоставлении информации», согласно которому описана процедура внесения в базу данных государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) сведений о ранее учтенных земельных участках на момент 8-ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщено, что на централизованном хранении в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области находятся резервные копии баз данных ГКН Солнечногорского района (на электронных носителях) (т.10, л.д.142-145);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх, согласно которому предоставлена информация о дате и лицах, осуществивших внесение в базу данных программного комплекса Единый государственный реестр земель сведений о земельных участках с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523. (т.10, л.д.147-148);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх 01-41/180 «О предоставлении сведений о границах д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области», согласно которому в реестре объектов недвижимости сведения о местоположении границы деревни Благовещенка сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области отсутствуют. Подготовленные в установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядке материалы, содержащие необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границы указанного населенного пункта, в Филиал не поступали. К ответу на запрос приложены представленные Солнечногорским отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области копии материалов 1991 г. по установлению границ земель населенных пунктов, передаваемых в ведение сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области. Согласно представленным материалам земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 в границы населенного пункта – деревня Благовещенка не входят (т.10, л.д.150-159);
Ответом на запрос из администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх, согласно которому ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО16 не обращались в администрацию Солнечногорского муниципального района по вопросу согласования границ земельных участков в д. Благовещенка Солнечногорского района (т.10, л.д.168);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 3176, согласно которому в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о категории земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 и датах их постановки на государственный кадастровый учет. Все указанные земельные участки имеют категорию «земли населенных пунктов» и поставлены на государственный кадастровый учет 8 и ДД.ММ.ГГГГ (т.11, л.д.17-18);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/3262исх, согласно которому предоставляются копии материалов Центргипрозем по установлению границ земель сельских населенных пунктов, передаваемых в ведение ФИО58 сельского ФИО45 Солнечногорского района Московской области в отношении д. Благовещенка. Согласно представленным материалам земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 в границы населенного пункта – деревня Благовещенка не входят (т.11, л.д.20-30);
Ответом на поручение из Управления ФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 105/17/3193, согласно которому было установлено, что к незаконной деятельности по отчуждению земельных участков причастен бывший сотрудник администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области ФИО26 По имеющейся информации ФИО26 владеет информацией о механизме незаконного отчуждения земельных участков, так как ранее сам участвовал в данной деятельности (т.11, л.д.171);
Ответом на запрос из Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № рс1/п1п1-4863/12, согласно которому обозначен перечень документов, а также основания, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.11, л.д.173-175);
Ответом на запрос из отдела районный архив Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 5019, согласно которому в поступивших на хранение в архив документах главы администрации Солнечногорского района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет постановлений о передаче дополнительных площадей об увеличении приусадебного фонда деревни Благовещенка ФИО58 сельского поселения Солнечногорского района. К ответу на запрос приложены архивные копии постановлений главы администрации Солнечногорского района об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство из земель совхоза Крюковский, в том числе в районе д. Благовещенка (т.11, л.д.177-188);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/1665исх, согласно которому отсутствуют землеустроительные, межевые, кадастровые дела, формы ЕГРЗ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523; предоставлены копии бумажных форм ЕГРЗ на базовый кадастровый квартал с кадастровым номером 50:09:0070606 (т.12, л.д.2-44);
Ответом на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх 01-41/408, согласно которому направлены копии запрашиваемых документов на ФИО41: приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 108-к о приеме в филиал «Солнечногорский» ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Московской области на 1 л.; приказа (распоряжения) № 34-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу на 1 л.; должностной инструкции заместителя начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на 4 л., свидетельствующие о периодах работы ФИО41 в соответствующих должностях, а также о ее должностных обязанностях (т.14, л.д.96-102);
Ответом на запрос из администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 730, согласно которому направлены копии: решения территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; решения ФИО45 депутатов МОСП ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 8 л.; устава МОСП ФИО58 на 38 л., из которых следует, что ФИО59 А.Н. был избран на должность главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области в результате состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ муниципальных выборов; согласно утвержденному решением ФИО45 депутатов Положению о присвоении адресов объектам недвижимости заявители для присвоения адреса объекту недвижимости должны представить кадастровый план или проект (план) границ земельного участка; уставом МОСП ФИО58 определены полномочия главы поселения. Таким образом, при вынесении ФИО59 А.Н. постановлений о присвоении номеров (адресов) земельным участкам, было нарушено указанное Положение о присвоении адресов, поскольку кадастровые планы или проекты (планы) границ земельных участков заявителями не предоставлялись, в Государственный кадастр недвижимости сведения о них внесены не были (т.14, л.д.138-185);
Ответом на поручение из СЭБ УФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 105/17/13285, согласно которому получены рапорта с номерами абонентских номеров мобильной связи, используемых фигурирующими в уголовном деле лицами (т.15, л.д.24-26);
Ответом на поручение из СЭБ УФСБ России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с номерами абонентских номеров мобильной связи, используемых фигурирующими в уголовном деле лицами (т.15, л.д.53-55);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 50:09-2/3842исх, согласно которому в государственном кадастре объектов недвижимости содержатся сведения о категории земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 – земли населенных пунктов; предоставлена копия из публичной кадастровой карты, на которой отображены указанные земельные участки (на 1 л.), и заверенные копии планшетов ФИО42 1986 г. М1:10000 в отношении земельных участков в районе д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (на 2 л.). На представленной копии планшета ФИО42 место нахождения земельных участков с указанными кадастровыми номерами обозначено буквами «ГЛФ», то есть «Государственный лесной фонд» (т.15, л.д.80-83);
Ответом на запрос из Комитета лесного хозяйства Московской области, согласно которому согласование границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос. ФИО58, д. Благовещенка, относительно их правомерного расположения по отношению к землям лесного фонда Российской Федерации ГКУ МО «Мособллес» не осуществлялось (т.15, л.д.154-157);
Ответом на запрос из администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 1324, согласно которому Генеральный план сельского поселения ФИО58, утвержденный до августа-сентября 2010 г., в администрации отсутствует. Администрацией МОСП ФИО58 заключен муниципальный контракт с ГУП МО «НИИПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ о разработке генерального плана сельского поселения ФИО58. Отсутствие Генерального плана сельского поселения ФИО58 свидетельствует о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 не могли быть отнесены к категории земель «земли поселений» (т.15, л.д.176);
Ответом на запрос из отдела районный архив Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 4598, согласно которому направлена архивная копия решения «Об утверждении предельных норм отвода земельных участков предоставленных гражданам на территории ФИО58 сельского ФИО45» 7-й сессии 21-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов Солнечногорского района Московской области. Указанным решением установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам: для ведения огородничества – до 0,06 га; для ведения садоводства – до 0,12 га; для ведения личного подсобного хозяйства или обслуживания жилого дома жителям, постоянно проживающим на территории ФИО58 сельского ФИО45 – до 0,25 га исходя из реальной возможности или по фактическому пользованию, сложившемуся на текущий момент; для ведения личного подсобного хозяйства или обслуживания дома гражданам, не являющимся постоянными жителями данного населенного пункта до 0,15 га; для индивидуального жилищного строительства – до 0,15 га, в соответствии с генпланом застройки (т.15, л.д.186-187);
Копией вступившего в законную силу решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО146, ФИО20, ФИО2 и ФИО24 о признании недействительными сведений ГКН, о признании права отсутствующим. Согласно указанному решению суда иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворен, признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, как образованных за счет земель лесного фонда, покрытых лесом выдела 14 квартала 77 Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества. Признано отсутствующим право собственности ФИО146, ФИО20, ФИО2, ФИО24 на указанные земельные участки (т.16, л.д.111-113, т.23, л.д.199-201).
Заявлением представителя потерпевшего – Комитета лесного хозяйства Московской области, ФИО81 от 17.02.2014, согласно которому приобщено заочное решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО16 Указанным решением иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворен, признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:513, признано отсутствующим право собственности ФИО16 на указанный земельный участок. К заявлению также приложено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО146 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО146, ФИО20, ФИО2, ФИО24, согласно которому решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО146 – без удовлетворения (т.15, л.д.217-222);
Ответом на запрос из Солнечногорского отдела Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 09-43/386, согласно которому направлены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, содержащиеся в электронной базе ЕГРП, на земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 (т.15, л.д.230-242);
Ответом на запрос из Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № 334, согласно которому в 2010 <адрес> филиалом ФГУ «Мособллес» (в настоящее время – Клинский филиал ГКУ МО «Мособллес») не согласовывались границы 12-ти земельных участков вблизи д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области (т.23, л.д.193).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО59 А.Н. вину не признал, сообщил, что преступлений не совершал, в сговор с ФИО41, ФИО26 и иными лицами не вступал, указаний о внесении в похозяйственные книги сельского поселения ФИО58 заведомо ложных сведений о выделении в 1992 году 12 лицам земельных участков не давал и не мог дать, поскольку ФИО46 Ю.С. непосредственно подчиняется не ему. Если он дает указания, то только заместителям и начальникам отделов, которые распределяют, что и кому выполнять. Указаний ФИО20, ФИО16 и ФИО2 обратиться к нотариусу ФИО163 для того, чтобы она изготовила доверенности на имя ФИО76, не давал, он не знает ФИО76 По поводу документов, обнаруженных у него дома при обыске, в том числе и копии голубых свидетельств о праве собственности на землю, ничего пояснить не может, так как обыск производился без его участия, обнаруженные документы он домой не привозил. В дальнейшем он отменил все постановления, которые были изданы по данному вопросу и по всем участкам. Поэтому на сегодняшний день никакие свидетельства не имеют юридической силы. Придя в 2009 году на пост главы ФИО58 сельского поселения, он сделал переоборудование помещений Администрации, в результате которой, в частности, его кабинет имел комнату для переговоров. Также при проведении данной реконструкции были установлены аудио и видеонаблюдения по всему зданию администрации, включая и его кабинет, но за исключением переговорной комнаты. Поэтому он никогда не вел переговоров в кабинете, его кабинет закрывается автоматически, и только он может его открыть. Если кто-то стучится, он смотрит на монитор и видит, кто подошел. Это сделано для того, чтобы не было совершено каких-то неправильных действий. Поэтому никакой открытой двери в его кабинет, как говорит ФИО168, быть не могло, так же, как не могло быть и того, чтобы он разговаривал с кем-либо в своем кабинете. Кроме того, рабочее место ФИО168 расположено совершенно в другом месте и каким образом он мог оказаться рядом с его кабинетом, ему не известно. Все, что сказал ФИО168 - ложь, у ФИО168 имеются основания, чтобы его оговаривать. Ненависть к нему в связи с его увольнением. А увольнение его было связано с тем, что у работников пропадали деньги. Полагает, что ФИО46 Ю.С. оговорила его под давлением следствия. ФИО46 Ю.С. ему жалко, как женщину, которая имеет маленького ребёнка и больную мать. Все её ранее данные показания противоречивы. Но она нашла в себе силы и сказала, что на неё оказывалось давление. А чтобы оказать на неё давление, многого не надо, можно просто сказать, что она не вернётся домой, а будет ночевать в камере, и чтобы вернуться домой, она сделает всё. ФИО115 в своих показаниях все прояснила, он допускает, что все было именно так. Если бы он действительно совершил данные преступления, то он бы сделал не 12 участков, а 16, размером не более 15 соток. Если бы он действительно находился в преступном сговоре с ФИО41, он бы не обращался к своим подчинённым, он бы лично взял выписки из похозяйственных книг, сам бы поставил печати и подпись, а после сам бы передал их ФИО41 Всё сделано так не профессионально, что ему даже обидно. Заявления о выделении земельных участков рассматривались следующим образом: секретарь принимал от населения документы - заявление, копия паспорта, копия свидетельства на землю с предъявлением оригиналов. После этого документы поступали на рассмотрение либо ему, либо его заместителю ФИО15 Из перечисленных в обвинении 12 лиц знает только ФИО23, его сестру, и ФИО176 - это родители ФИО115, матери его ребёнка. ФИО20 он знает давно, он работает в МУП «Ритуал». А про ФИО16 он знает, что есть такой бизнесмен, и когда-то, в 2000-х годах, он его видел.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО59 А.Н., данные на предварительном следствии, из которых следует, что со слов ФИО115, являющейся матерью его ребенка, ему стало известно, что те действия, в которых он обвиняется, на самом деле совершила она, воспользовавшись его доверием. Изъятые в ходе обыска в <адрес> г. Солнечногорска документы принесла ФИО115 (т.23 л.д.150-158).
Данные показания подсудимый ФИО59 А.Н. подтвердил полностью.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО41 вину не признала, сообщила, что в 2010 году она работала в Солнечногорском отделе ФГУ «Кадастровая палата», в должности заместителя начальника отдела. Конкретно должностные обязанности не выделялись, поэтому в должностной инструкции было прописано всё и все сотрудники были взаимозаменяемы. Документы по данным 12 земельным участкам поступили к ней в общем порядке. Никакого особого внимания на них не уделяла, даже не смотря на то, что один из участков принадлежит ее матери. Ее родственники получили данные земельные участки законным путем и давно. Других подробностей получения земельных участков она не знает. О том, что у ее матери там находится земельный участок, она знала, но особого внимания не уделяла, поскольку них были разногласия. На данные земельные участки она вынесла проекты решений об утверждении границ земельных участков и направила их руководителю. Все свои функции она выполнила в соответствии с законодательством и со своими должностными обязанностями. Данные земельные участки уже состояли на кадастровом учёте. Пакеты документов по данным земельным участкам соответствовали тем требованиям, которые необходимы, чтобы внести соответствующие данные. Вся необходимая документация в делах имелась: свидетельство, выписка, постановление, межевой план, заявление и согласование. На основании данных документов был принят проект решения, который был передан начальнику отдела. Если руководитель не согласен с проектом решения, он вызывает сотрудника, который выносил проект решения, говорит о том, почему необходимо изменить решение. После чего сотрудник изменяет проект решения в соответствии с теми указаниями, которые даёт руководитель. По проектам решений данных земельных участков вопросов не было. Считает, что ФИО72 ее оговаривает, у нее есть на то причины. Когда руководитель утверждает проект решения, данная информация вносится в книгу - журнал учёта, но данный журнал был создан для внутреннего пользования, его наличие не регламентировано. Но зачёркивания в данном журнале не приветствовались. В данный журнал вносилась информация составителем проекта решения. В том случае, если руководитель не согласен с проектом решения, в журнале заводилась новая строчка, с новым номером и от нового числа. По данным журналам они отчитывались перед центральным аппаратом, и там были недовольны, если в журнале были какие-либо зачёркивания или исправления. Подготавливала кадастровые паспорта база ПК ЕГРЗ, а распечатывали сотрудники, они также вносили сведения и распечатывали уже сформированные базой кадастровые паспорта, которые передавали на подпись руководителю. Солнечногорский район был пилотным по внедрению базы ТИС, которая использовалась до 2007 года, когда было принято решение перейти на базу ПК ЕГРЗ. При переходе произошёл какой-то сбой и все земельные участки, которые были внесены в базу, стали не актуальны, вылетели из базы. По закону, участки, имеющие правоустанавливающие документы, считаются ранее учтёнными и должны иметь кадастровые номера и находиться в базе данных. Поскольку после у нас проводилась инвентаризация, нам необходимо было внести все вылетевшие земельные участки опять в базу, работы было много. Чтобы жалобы от людей не поступали, мы по запросам выдавали им сведения, то есть актуализировали участки. Все участки она вносила в соответствии с документами, во всех документах характеристики земельных участков были прописаны. Со ФИО59 А.Н. она впервые познакомилась у следователя Шайдуллина P.P. Передать ему сведения о кадастровых номерах, которые необходимо было указать в выписках похозяйственной книги №54, она не могла. ФИО17 является ее матерью, ФИО9 - родственник матери, но кто именно она не помнит, поскольку с ним не общается. ФИО8 - тоже родственница. ФИО169 - ее знакомая. ФИО19 и ФИО176 не знает. Ее мама не говорила ей о том, когда она обращалась в администрацию для получения земельного участка. Документы на запросы по данным 12 земельным участкам она не подписывала, но могла корректировать запросы, поскольку много людей ошибалось, а ошибка в заявлении или запросе являлась причиной для отказа. Поэтому запросов корректировалось много, а если ошибка была в заявлении, они уже отказывали, поскольку это более серьёзный документ. Она вносила в базу данных сведения о постановке на кадастровый учёт данных земельных участков. Согласно федеральному закону № 221-ФЗ, если земельные участки не пересекаются, то границы можно утвердить и поставить на кадастровый учёт. Находясь в отделе, они запрашивали дополнительные сведения, например, просили согласования с Гослесфондом. Также пользовались картографическими материалами, базой данных. Но что касается данных 12 дел, там не было причин для отказа, имелись все необходимые документы и согласования.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО41, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работала в должности заместителя начальника Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (ранее называлось ФГУ «Кадастровая палата») с 2006 г., с 2003 по 2006 гг. работала в указанной организации в должностях инженера и ведущего инженера. В ее обязанности в должности заместителя начальника отдела входили: прием и выдача документов, удостоверение кадастровых паспортов, ведение архива и другое. Ей в ходе исполнения ее должностных обязанностей, которые были на тот период времени, как заместителю начальника отдела ФГУ «Кадастровая палата» Московской области от лица, которое занималось распределением дел – ФИО138 по реестру поступили документы на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенные в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, для принятия решения о постановке либо внесении изменений либо об отказе в постановке либо изменения сведений. Поступившие документы она проверила и вынесла решения о внесении изменений, которые были утверждены руководителем – исполняющим обязанности начальника отдела ФИО72 Решения о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости по указанным земельным участкам в связи с изменением границ были подготовлены ею, утверждены они были и.о. начальника Солнечногорского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ФИО72 После предъявления ей копии журнала учета принятых решений, в котором имеются пометки о том, что по заявлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 359), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 356), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 412), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 419), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 412), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 241), № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер решения № 242) вынесен отказ, показала, что ничего не может пояснить по данным фактам. Что касается строк с ее фамилией, то их заполняла она своей рукой. Кто подписал слова «отказ», она не знает. После того, как она получила кадастровые дела с утвержденными ФИО72 решениями, она внесла сведения об этом в базу данных. После этого она распечатала кадастровые паспорта и передала дела на подпись снова ФИО72 Решения находились в кадастровых делах. С тех пор кадастровые дела никто не видел. Она не знает о том, каким образом ее мама ФИО17 получила земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:503. Категория земель земельных участков с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523, расположенных в д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, указана в правоустанавливающих документах (свидетельствах о собственности). Согласно представленных собственниками либо их представителями правоустанавливающих документов (архивных выписок из похозяйственной книги), в них была указана категория земли – земли населенных пунктов. Кадастровые номера указанным земельным участкам были присвоены не ей, а ранее, когда и кем, она не знает. Она им присвоила статус ранее учтенных. То есть участки были со статусом внесенных, а она им присвоила статус ранее учтенных на основании копий свидетельств, постановлений или выписок из похозяйственной книги. Категорию земель она установила исходя из представленных документов. Она проверила категорию земель по картографическому планшету на бумажном и электронном носителе, и увидела, что земли правильно отнесены к категории земель «земли населенных пунктов». Границы земельных участков были согласованы с Мособллесом (чья подпись стояла на согласовании, она не помнит). Она определила категорию земель, исходя из копий свидетельств, так как там было написано «деревня Благовещенка», а раз деревня – значит земли населенных пунктов. Она никак не может объяснить тот факт, что никто из заявителей не обратился за получением кадастровых паспортов и они никому не выдавались. Она активировала земельные участки по запросу. Ей известно, что по Федеральному закону № 121-ФЗ по запросу она не имела права этого делать, однако сведения она предоставила без решений о внесении участков как ранее учтенных. В соответствии с запросами о предоставлении сведений она подготовила кадастровые выписки, которые отдала на утверждение руководителю Роснедвижимости. О том, что у ее родственников – ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8 имеются в собственности земельные участки, расположенные по соседству с земельным учстком ее мамы, она узнала из поступивших ей в работу запросов о предоставлении сведений о земельных участках. Из других собственников участков ей знакома ФИО22 С ФИО19 она знакома только внешне, так как у них по-соседству дачи. Ей знаком сын ФИО19 – ФИО100, он приятель ее брата с детства. Кроме того, в период с 2008 по 2011 г. ФИО100 работал в Солнечногорском отделе Кадастровой палаты, в связи с чем она общалась с ним по текущим рабочим вопросам. Других лиц, на которых оформлены в собственность земельные участки, она не знает. Все действия, связанные с указанными земельными участками, осуществлялись ей на основании документов и в соответствии с действующим законодательством (т.14, л.д.7-13, 21-26, т.17, л.д.159-163, 236-238, т.24, л.д. 56-58, 248-250).
Данные показания подсудимая ФИО41 подтвердила полностью.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимых.
В судебном заседании была проверена версия подсудимых о том, что ими какх-либо преступных действий совершено не было, однако, данная версия полностью опровергается установленными в судебном заседании обстоятельствами: так, из показаний бывшего сотрудника администрации сельского поселения ФИО58 Солнечногорского района Московской области – консультанта отдела ЖКХ ФИО46 Ю.С. следует, что в августе-сентябре 2010 г. глава администрации с.п. ФИО58 ФИО59 А.Н. передал ей машинописные заявления о присвоении адресов земельным участкам, написанные от имени указанных лиц, а также копии их паспортов и копии свидетельств на право собственности на земельные участки от 1992 года. После того, как машинописные заявления были зарегистрированы, она сказала ФИО59 А.Н., что на основании таких заявлений выносить постановления о присвоении адресов земельным участкам и вносить записи об этих участках в похозяйственные книги не будет, что для этого необходимы рукописные заявления от указанных граждан. ФИО59 А.Н. сказал ей, что все переделают. После этого через какое-то время ФИО59 А.Н. предоставил ей 11 рукописных заявлений о присвоении адресов (номеров) земельным участкам. Одно заявление он предоставил ей на компьютере. Каким образом и кем именно были написаны представленные ей ФИО59 А.Н. рукописные заявления, ей не известно. ФИО46 Ю.С. выдала имевшиеся у нее копии 8 машинописных заявлений о присвоении адресов (номеров) земельным участкам, выполненных от имени указанных лиц. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО59 А.Н. в левых верхних углах копий заявлений главе муниципального образования с.п. ФИО58 от имени ФИО173 Вик.И., ФИО173 Вал.И., ФИО8, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, вероятно, выполнены ФИО59 А.Н. Таким образом, подтверждаются показания ФИО46 Ю.С. о том, что заявления поступили к ней непосредственно от ФИО59 А.Н. Свои показания о том, что заявления указанных лиц поступили ей в работу от ФИО59 А.Н., ФИО46 Ю.С. подтвердила при проведении очной ставки между ними, а также в ходе дополнительных допросов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в заявлениях о присвоении номеров земельным участкам, выполненных от имени ФИО22, ФИО20, ФИО8, выполнены ФИО26, который, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, являлся советником главы с.п. ФИО58 ФИО59 А.Н. В ходе обыска в жилище ФИО59 А.Н. изъяты, в том числе, поддельные цветные копии свидетельств на право собственности на землю на граждан: ФИО23, ФИО18, ФИО24, ФИО20, ФИО16, ФИО170, ФИО17, ФИО8, ФИО173 Вал.И., ФИО173 Вик.И., ФИО22, ФИО19, а также оригиналы выписок из похозяйственной книги о наличии у них прав на земельные участки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельств, изъятые в квартире ФИО59 А.Н., не являются прямыми копиями свидетельств на право собственности на землю, изъятыми в помещении администрации с.п. ФИО58. Записи в книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. в отношении предоставления в 1992 году земельных участков указанным гражданам выполнены сотрудником администрации ФИО46 Ю.С., записи в похозяйственной книге № выполнены неустановленным лицом в 2010 году на основании похозяйственной книги № 21. Установлено, что 6 из 12 участков оформлены в собственность родственников и знакомых ФИО59 А.Н.: ФИО23 – родная сестра ФИО59 А.Н.; ФИО24 – мать сожительницы ФИО59 А.Н. (мать ФИО115); ФИО18 – отец сожительницы ФИО59 А.Н. (отец ФИО115); ФИО20 – давний друг ФИО59 А.Н., которого он принял на работу на должность директора МУП «Ритуал» с.п. ФИО58; ФИО16 – давний знакомый ФИО59 А.Н. (а также приятель ФИО20), занимающийся вопросами в сфере ЖКХ в <адрес>; ФИО170 – знакомая ФИО16, работает в должности заместителя директора ООО «Уютный город» (на работу устроил ФИО16) – ЖКХ <адрес>. Преступный сговор ФИО59 А.Н. и ФИО41 подтверждается в частности тем, что подписанные ФИО59 А.Н. выписки из похозяйственной книги № ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 годы, датированные ранее 8 и ДД.ММ.ГГГГ (то есть раньше присвоения земельным участкам кадастровых номеров, что установлено осмотром программного комплекса Единый государственный реестр земель), представленные в Солнечногорский отдел регистрационной палаты, содержат кадастровые номера земельных участков, что не могло быть сделано без участия ФИО41 Доводы ФИО59 А.Н. о том, что его сожительница ФИО115 без его согласия подписала у него документы в отношении его сестры и ее родителей, а также иных лиц, полностью опровергаются как изложенными выше показаниями свидетеля ФИО46 Ю.С., так и другими материалами уголовного дела, в том числе показаниями сотрудников администрации с.п. ФИО58 о том, что в указанный период времени ФИО115 никакой деятельности в администрации с.п. ФИО58 не вела, отношения к подготовке документов не имела. К показаниям ФИО115 суд относится критически, так как они даны лицом, заинтересованным в благополучном для подсудимого исходе дела, с целью освобождения ФИО59 А.Н. от уголовной ответственности за совершенные им преступления, так как он является отцом ее ребенка.
Установлено, что 6 из 12 участков оформлены в собственность родственников и знакомых ФИО41: ФИО17 – матери ФИО41), ФИО173 Вик.И. (дяди ФИО41), ФИО173 Вал.И. (дяди ФИО41), ФИО8 (супруги дяди ФИО41), знакомых ФИО41 – ФИО22 и ФИО19 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельств, изъятые в квартире ФИО59 А.Н., не являются прямыми копиями свидетельств на право собственности на землю, изъятыми в помещении администрации муниципального образования с.п. ФИО58. Суд не доверяет показаниям ФИО41 о том, что при исполнении своих служебных обязанностей она действовала в соответствии с требованиями ФЗ-221 «О государственном кадастре» и на основании положительных решений и.о. начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 В материалах уголовного дела имеются последовательные показания ФИО72, ФИО97 и иных лиц, которые опровергают утверждения ФИО41, прямо указывают на то, что никаких положительных решений, вынесенных и.о. начальника Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО72 по спорным земельным участкам не было. В материалах уголовного дела имеется ответ на запрос из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 01-41/194исх, согласно которому сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523 в базу данных программного комплекса Единый государственный реестр земель внесены ФИО41 8 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того, как ею были вынесены решения об учете изменений от имени ФИО72 Также не подтверждаются утверждения ФИО41 о том, что у нее имелся архивный оригинал карты по отводу земель колхоза «Крюково», где спорные участки были указаны как земли колхоза. Согласно указанному выше ответу на запрос из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области кадастровые номера указанным земельным участкам были присвоены ФИО41 8 и ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ПК ЕГРЗ до этого времени кадастровых номеров не имелось. Данные сведения подтверждаются также имеющимся в материалах уголовного дела протоколом осмотра базы ПК ЕГРЗ, согласно которому указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет ФИО41 8 и ДД.ММ.ГГГГ, затем ею внесены сведения о границах земельных участков. В базе ПК ЕГРЗ до 8 и ДД.ММ.ГГГГ сведения об указанных земельных участках отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО59 А.Н. и ФИО41 в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицами с использованием своих служебных положений, в особо крупном размере, а также в совершении служебного подлога, то есть внесения должностными лицами в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности и повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, так как доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимых, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда, где и при каких обстоятельствах подсудимые совершили преступления, вина ФИО59 А.Н. и ФИО41 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств. Однако, в объеме предъявленного обвинения следует часично снизить сумму причиненного ущерба. Так, органами предварительного расследствия был установлен ущерб в размере 36 081 000 рублей, тогда как в соответствии с заключением эксперта ФИО166 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельных участков, расположенных вблизи д. Благовещенка с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области на дату производства первичной записи в отношении каждого из участков в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляет на ноябрь, декабрь 2010 года: за земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:523 – 2 211 300 рублей каждый участок; за земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515 – 1 514 400 рублей за каждый участок. Выводы предшествующей экспертизы от 04.06.2014, проведенной экспертом ООО «Лагуна-100» ФИО167, не подтверждаются из-за неточного внесения показателя годовой инфляции в формулу при расчете коэффициента капитализации. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составляет 23 748 000 рублей, что является особо крупным размером. Суд квалифицирует действия ФИО59 А.Н. и ФИО41 по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые являются тяжким преступлением и преступлением средней тяжести, а также данные о личности подсудимых.
Так, ФИО59 А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает заболеваниями: хронический панкреатит в стадии обострения, артериальная гипертония, хронический гастродуоденит, имеет малолетнего ребенка;
ФИО41 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей.
Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также мнение участников процесса.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные обстоятельства в совокупности, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимым преступления на менее тяжкую категорию, а равно оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность подсудимых, их отношение к содеянному, ранее занимаемое должностное положение, суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, без ограничения свободы, поскольку исправление осужденных в данном случае невозможно без изоляции от общества. При назначении наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ должна быть применена редакция Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, действующая в настоящее время, а при назначении наказания по ч. 2 ст. 292 УК РФ - редакция Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ, действовавшая на момент совершения преступления, как улучшающие положение осужденных.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО59 А.Н. и ФИО41 подлежат направлению в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, со штрафом в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 (три) года;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказний назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без ограничения свободы, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять ФИО11 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с 03.04.2015.
Признать ФИО41 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, со штрафом в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 (три) года;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказний назначить ФИО41 к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без ограничения свободы, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять ФИО41 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО41 исчислять с 03.04.2015, зачесть ей в срок отбытия наказания срок, проведенный под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 07.05.2013.
Вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия документов (предметов, материалов) в администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области, документы: акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, на 2 л.; опись № дел долговременного хранения по личному составу за 1991-1993 гг., на 3 л.; опись № дел долговременного хранения (нотариальные действия) за 1991-1993 гг., на 2 л.; опись № дел постоянного хранения за 1991-1993 гг., на 6 л.; копия акта приема-передачи документов на госхранение от 09.12.1996, на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО23 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО23 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО17 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО17 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО22 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО22 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО19 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО19 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО18 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО18 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО24 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО24 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО8 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО8 на 1 л.; машинописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО9 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО9 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО9 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; копия паспорта ФИО9 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО20 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО20 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО16 о присвоении номера принадлежащему ему земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия паспорта ФИО16 на 1 л.; рукописное заявление Главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ФИО2 о присвоении номера принадлежащему ей земельному участку в д. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия паспорта ФИО2 на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО23, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО16, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО22, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО173 Вал.И., на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО17, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО8, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО20, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО2, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО19, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО18, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО24, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка, принадлежащему на праве собственности ФИО173 Вик. И., на 1 л.; заверенная копия распределения обязанностей между главой и заместителем муниципального образования сельское поселение ФИО58, прилагаемую к распоряжению главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 42, на 4 л.; реестр заявлений физических лиц за 2010 год с 1023 записями, всего на 70 л.; книга с постановлениями Главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 и документы к ним с № по № г., изъятая 18.10.2011в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) в помещении архива (отдел районный архив) Управления делами администрации Солнечногорского муниципального района Московской области; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:495, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:510, 50:09:0070606:512, 50:09:0070606:513, 50:09:0070606:515, 50:09:0070606:523; изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изъяты, дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0070606:492, 50:09:0070606:499, 50:09:0070606:501, 50:09:0070606:503, 50:09:0070606:507, 50:09:0070606:508, 50:09:0070606:523. 50:09:0070606:512; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО59 А.Н. по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, документы: кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № МО-11/3В/1-309974 на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070606:510, в 2-х экземплярах, на 2 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО146 на 1 л.; договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 2 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО146, на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права 50-АБ № от 22.12.2010, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 106, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок №107, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 112, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 108, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 109, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 110, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 111, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 113, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 114, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 115, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 117, на 1 л.; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. ФИО58, д. Благовещенка, участок № 116, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО17, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО8, на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вал.И., на 1 л.; цветная копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО18, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО19, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО20, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО16, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО23, на 1 л.; копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО173 Вик.И., на 1 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО17 и ФИО41 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> «В», документы: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:503 совместно со схемой, на 2 л.; согласие ФИО157 от 09.10.2010, на 1 л. в 2-х экземплярах; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО19 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, документы: копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л.; постановление главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО22 по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, <адрес>, документы: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:507 совместно со схемой, на 2 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2010, согласно которому ФИО22 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение ФИО58, д. Благовещенка, уч. 113, на 1 л.; копия постановления главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку в д. Благовещенка Солнечногорского района Московской области, на 1 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО20 по адресу: <адрес>, документы: копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО59 А.Н. серии 45 07 номер 956519, на 2 л.; три цветных фотографических карточки с изображениями ФИО59 А.Н., ФИО20 и ФИО115; изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) в Солнечногорском отделе ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области кадастровое дело № 50:09:0070606:512 на 5 л.; изъятые от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГУ МВД России по Московской области, документы: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области, на 1 л.; рапорт следователя ФИО158 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 19/ж-12024 на 1 л.; заявление начальнику ДСБ МВД России от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; рапорт начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/К-219 на 1 л.; заявление начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области на 1 л.; объяснительная записка ФИО23 на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО19 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/Л-65 на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО8 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; сопроводительное письмо начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 11/л-64 на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УСБ ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении обращений» на 1 л.; копия рапорта начальнику УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; заявление ФИО9 начальнику УБЭП ГУВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, документы: похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов на 1991г., 1992г., 1993г., 1994г., 1995г., 1996г.; похозяйственная книга Сельсоветский учет, форма № 1, б/н Благовещенка сельского ФИО45 народных депутатов на 1997г., 1998г., 1999г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002г., на 2003г., на 2004г., на 2005г., на 2006г.; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № «дачники» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (постоянные) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Земельные участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., на 1998г., на 1999г., на 2000г., на 2001г.; похозяйственная книга № (дачники 1) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; похозяйственная книга «Застройщики» д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 1997г., 1998г., 1999г., 2000г., 2001г.; похозяйственная книга № (дачники № 2) д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002 г., на 2003 г., на 2004 г., на 2005 г., на 2006 г.; журнал форма 7 «Регистрация свидетельств на право собственности на земельный участок по ФИО58 сельской администрации с 1994 г.»; папка синего цвета «Личное дело ФИО47 А.В.»; папка со скоросшивателем с обложкой красного цвета «Личное дело ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.»; опись № (продолжение) дел постоянного хранения (похозяйственные книги) за 1997-2011гг. администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области Фонд № на 5 л.; акт № о передаче дел постоянного хранения администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области правопреемнику администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от 17.01.2006; похозяйственная книга № д. Благовещенка ФИО58 сельской администрации на 2002-2006 гг., прошитая и пронумерованная и скрепленная печатью МОСП ФИО58 на 196 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, документы: лист формата А4 с рукописными записями; журнал «Регистрационная контрольная форма № Том № 9»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 5»; журнал «Книга учета выданных сведений № Том № 6»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Солнечногорском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области предметы и документы: бумажный носитель базового кадастрового квартала № 50:09:0070606 форма 1.1.5 на 1 л.; форма 1.1.1 на 5 л., номера участков в кадастровом квартале с 1 по 125; форма 1.1.2 на 10 л.; форма 1.1.3 на 18 л.; форма 1.1.4 на 4 л.; копия фрагмента планшета ФИО42 ГОСАГРОПром СССР Р-47-83-А-г-2 (2635) и Р-47-83-Б-в-1 (2636) на 1 л. формата А4; изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области личное дело ФИО41; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации с.п. ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, документы: копия должностной инструкции главного специалиста администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по делопроизводству и документообороту на 3 л.; копия должностной инструкции главного специалиста организационно-правового отдела администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 по вопросам культуры, социальной политики и организационной работе на 3 л.; копия должностной инструкции заместителя главы администрации ФИО58 сельского округа с подписью ФИО83 на 4 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского ФИО45 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распоряжения главы администрации ФИО58 сельского округа Солнечногорского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой сельского поселения ФИО58 и заместителями главы администрации сельского поселения ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; копия распределения обязанностей между главой муниципального образования сельское поселение ФИО58 и заместителями главы администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного распоряжением главы муниципального образования сельское поселение ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 л.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского района Московской области по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>, документы: светокопия регламента администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58, утвержденного постановлением главы указанного поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 л.; светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства Вольво ХС 60, г.р.з. В007ОК177, на имя ФИО59 А.Н. <адрес> на 1 л.; светокопия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО161 и ФИО59 А.Н. на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HAN 1675051 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HДN 746587 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HБN 235466 на 1 л.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО59 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 50 HАN 1675052 на 1 л.; копия решения ФИО45 депутатов муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения «О присвоении адресов объектам недвижимости, расположенным на территории муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области» на 1 л. с указанным Положением с приложениями, всего на 7 л.; ситуационный план д. Благовещенка по состоянию на 1.01.2010, заверенный подписью ФИО162, на 1 л.; оптический диск CD-RW объемом 700 МВ TDK серийный номер HLD623 KF04163907C05; заявление главе МОСП ФИО58 А.Н. ФИО59 от ФИО26 о выдаче ходатайства на аренду земельных участков под размещение автостоянки и строительство гостиничного комплекса на 1 л.; копия паспорта гражданина РФ 45 08 957589, выданного отделением по району Басманный ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р/п <адрес> на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945 на 1 л.; ходатайство администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 Солнечногорского муниципального района Московской области главе Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № С-945д на 1 л.; похозяйственная книга за период с 1991 по 1996 гг., на обложке которой рукописная запись: «Дачники д. Благовещенка»; похозяйственная книга № Администрации муниципального образования сельское поселение ФИО58 за период с 2007 по 2011 гг.; похозяйственная книга № за период с 1997 по 2001 гг., на обложке которой рукописная запись: «Благовещенка дачники переписано»; полученные по запросам на основании судебных решений в ОАО «Мегафон», ОАО «Вымпелком» и ОАО «МТС» электронные носители (оптические компакт-диски) с информацией о соединениях между абонентами (абонентскими устройствами); изъятое ДД.ММ.ГГГГ в отделении по району Басманный УФМС России по <адрес> заявление о выдаче паспорта 45 08 957589 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО46 Ю.С. копии машинописных заявлений главе муниципального образования сельское поселение ФИО58 ФИО59 А.Н. от ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО20, ФИО17, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ С.А. Чепик
Копия верна. Судья: