Решение по делу № 33-2073/2023 от 27.02.2023

В суде первой инстанции дело № 2-180/2022

Дело№33-2073/2023

6 апреля 2023 года                                                                      г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хабаровского краевого суда Бисюрко Ю.А.

при секретаре Ларионовой Д.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Ковалевой С.С. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2022 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 7 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Ковалевой С.С. к Громовой Т.Я. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2022 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска принято решение по указанному гражданскому делу. В удовлетворении иска Ковалевой С.С. к Громовой Т.Я. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2022 года.

17 октября 2022 в суд поступила апелляционная жалоба (предварительная) Ковалевой С.С. на указанное решение, направленная посредством почтовой связи 10 октября 2022 года (почтовый идентификатор 18700073305536).

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2022 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Ковалева С.С. просит определение суда отменить, принять новое определение о принятии предварительной апелляционной жалобы с предоставлением срока для подачи надлежаще оформленной апелляционной жалобы. Ссылается на отсутствие информации о рассмотрении дела судом 18 июня 2022 года. Указывает, что полный текст решения суда был получен ею только 29 октября 2022 после неоднократных запросов в суд.

В письменных возражениях ответчик просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок обжалования решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 7 июня 2022 года истек 18 июля 2022 года, следовательно, апелляционная жалоба Ковалевой С.С., направленная в суд посредством почтовой связи 10 октября 2022 года, подана по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах вывод судьи суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы является верным.

Доводы частной жалобы об отсутствии информации о рассмотрении дела судом, о неоднократных обращениях в суд, о позднем получении Ковалевой С.С. копии обжалуемого решения суда о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют.

Указанные доводы являются основанием для рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока обжалования решения суда в случае заявления истцом соответствующего ходатайства, однако, как указано выше, такое ходатайство Ковалевой С.С. заявлено не было.

Законные основания для принятия апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования решения суда и при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей суда первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Индустриального районного суда от 21 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалевой С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Хабаровского краевого суда