Дело № 2-56/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2020 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
с участием прокурора Патюпа К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.А. к Линьковой О.С. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Е.А. обратилась в суд с иском к Линьковой О.С. о выселении. В обоснование иска указала, что на основании договора мены от 04 октября 1994 года является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы она (истец), ее дочь Линькова О.С., дд.мм.гггг. года рождения, и внучка Я.Д., дд.мм.гггг. года рождения.
Линькова О.С. была вселена в квартиру как член семьи собственника, но в настоящее время между ней и собственником сложились неприязненные, конфликтные отношения, ответчик неоднократно возвращалась домой в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, воспитанием дочери занимается неохотно, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Освободить в добровольном порядке жилое помещение Линькова О.С. не желает, чем ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
Ссылаясь на положения ст. ст. 9, 20, 2019, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 1, 17, 30, 31, 35 ЖК РФ, просит суд выселить Линькову О.С. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
11 декабря 2019 года и 24 января 2020 года истец Григорьева Е.А. и ответчик Линькова О.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Прокурор Патюпа К.П. и представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области Самсонова С.А. в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление Григорьевой Е.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчика в судебное заседание.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Григорьевой Е.А. без рассмотрения.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление Григорьевой Е.А. оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом за подачу искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Григорьевой Е.А. к Линьковой О.С. о выселении оставить без рассмотрения.
Возвратить Григорьевой Е.А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, внесенную на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области в сумме 300 (триста) рублей (УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6722016850, КПП 672201001, счет 40101810545250000005, отделение Смоленск), перечисленную на основании чека-ордера № ХХХ от 09 августа 2019 года.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.В. Перегонцева
Определение вступает в законную силу 17.02.2020