Решение по делу № 22-6033/2019 от 26.08.2019

Председательствующий – Дубынин Е.А. Материал № 22-6033/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 сентября 2019 года

Судья апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Курбатова М.В.,

при секретаре Артемовой О.А.

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Крат Ф.М.,

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Янгуловой И.И., предоставившего удостоверение № 1178 и ордер №033019,

рассматривая в судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям осужденного Дроздова А.Г. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года, которым

Дроздов А.Г., <дата> г.р. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Рассмотрев представленные материалы по доводам жалобы осужденного, выслушав адвоката Янгулову И.И., поддержавшую апелляционную жалобу в полном объеме, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Иланского районного суда Красноярского края от 30 мая 2016 года Дроздов А.Г. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2018 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на 1 год 6 месяцев 17 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработка.

Старший инспектор Уярского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по КК, действуя на основании доверенности №398 от 07.03.2019 года, обратилась в суд с представлением о замене осужденному Дроздову А.Г. исправительных работ на лишение свободы.

Представление мотивировано тем, что 28.03.2018 года осужденный Дроздов А.Г. поставлен на учет в Уярский МФ ФКУ УИИ, 29.03.2018 года ему разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем получена расписка.

С 16.04.2018 года Дроздов А.Г. отбывает исправительные работы в ПАО «Уяржелезобетон». Приказом от 16.04.2018 года № 136-к Дроздов А.Г. принят на работу в ПАО «Уяржелезобетон» с 16.04.2018 года.

В то же время, осужденный Дроздов А.Г. систематически и злостно нарушает режим отбывания наказания. Неоднократно, в периоды, указанные в представлении и в дополнительно представленных материалах, не выходил на исправительные работы в ПАО «Уяржелезобетон» без уважительных причин. Приказом №23/18 от 28 июня 2019 года, трудовой договор с Дроздовым А.Г. прекращен, в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, прогулом.

Постановлением суда представление удовлетворено, исправительные работы Дроздову А.Г. заменены на лишение свободы.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Дроздов А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд не принял во внимание наличие у него двоих детей. Кроме того, полагал, что исправительные работы могли быть заменены на принудительные работы.

На апелляционную жалобу Дроздова А.Г. помощником прокурора Уярского района Величевой Е.Н. поданы возражения, в которых она полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

Как видно из представленных материалов Дроздов А.Г. неоднократно предупреждался официально о замене исправительных работ другим видом наказания, в том числе 19, 21, 28 июня 2019 года, однако продолжил уклоняться от отбывания исправительных работ.

Неотбытый срок наказания составлял на момент рассмотрения представления 6 месяцев 26 дней исправительных работ.

Поэтому, суд апелляционной инстанции полагает, что суд должным образом мотивировав принятое решение, пришел к обоснованному выводу о необходимости замены оставшейся части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду. Исходя из требований ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Дроздов А.Г., неоднократно уклонился от исправительных работ, не являлся на работу и допускал прогулы. В этой связи суд пришел к правильному выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил их лишением свободы.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года в отношении Дроздов А.Г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и дополнения к ней, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий: