Решение по делу № 2-195/2019 от 02.11.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 января 2019 г.                         <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0010131:124, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

В обоснование иска указано, что истец после смерти отца в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия по причине невозможности идентифицировать данный земельный участок, входящий в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация Ленинского муниципального района <адрес> своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила суду письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила суду письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства

Судом установлено, что ФИО5 после смерти отца в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия по причине невозможности идентифицировать данный земельный участок, входящий в наследственную массу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО5 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, производил все необходимые действия связанные с земельными работами на спорном земельном участке. В настоящее время ФИО5 осуществляет уход за земельным участком, чем фактически подтверждает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которого ФИО4 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 50-21-14-48-35/1а, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, Видное, <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом <адрес> и <адрес>, зарегистрированный в реестре за , зарегистрированный в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации 50-01/21-02/2003-249.1.

Проанализировав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности ФИО5 на наследственное имущество, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости имеются две записи на выше указанный объект недвижимости:

кадастровый , ранее присвоенный государственный учетный номер: кадастровый , адрес <адрес>, уч. а, площадью 2348 кв.м., правообладатель: ФИО4.

кадастровый , ранее присвоенный государственный учетный номер кадастровый а, адрес <адрес>-2, <адрес>, площадью 1200 кв.м., сведения о правообладателе и государственной регистрации права не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из:

1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость).

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу части 1 статьи 61 Закона о регистрации недвижимости, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу части 4 статьи 61 Закона о регистрации недвижимости, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , в ЕГРН содержатся сведения о ранее присвоенном государственном кадастровом номере 50-21-14-48-35/1а, идентичном кадастровому номеру 50-21-14-48-35/1а указанному в свидетельстве о государственной регистрации права: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:21:0010131:124 площадью 1200 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес: <адрес>-2, <адрес>, принадлежал на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Однако в базе данных кадастра недвижимости содержатся сведения о двух земельных участках, характеристики которых соответствуют земельному участку, принадлежащему ФИО4

Суд приходит к выводу о том, что указанное несоответствие сведений ЕГРН и сведений, содержащихся в документах, представленных на регистрацию, является технической ошибкой, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

В связи с тем, что исправление технической ошибки в записях ЕГРН влечет прекращение права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:125 по адресу: <адрес>, уч. а, исправление технической ошибки возможно только в судебном порядке.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению путем исправлении технической ошибки, допущенной при ведении ЕГРН.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0010131:124, площадью 1200 кв.м, с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Исключить запись из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:21:0010131:125 площадью 2348 кв.м. с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, уч. а, правообладатель: ФИО4, как техническую ошибку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         М.А. Побединская

2-195/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Евгений Викторович
Ответчики
Администрация Ленинского района МО
Другие
Зайцева М.В.
Гончарова П.Д.
Управление Росреестра по МО
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2018Предварительное судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее