Решение по делу № 2-82/2021 от 17.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием прокурора Громовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2021 по иску Муниципального образования городской округ Похвистнево Самарской области в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Ульянову Владимиру Ивановичу о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта имущества для муниципальных нужд путем выкупа,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ Похвистнево Самарской области в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Ульянову В.И. о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта имущества для муниципальных нужд путем выкупа.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Ульянов В.Н. в судебные заседания не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотрения дела по существу не требовал. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Муниципального образования городской округ Похвистнево Самарской области в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Ульянову В.И. о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта имущества для муниципальных нужд путем выкупа, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Муниципального образования городской округ Похвистнево Самарской области в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Ульянову Владимиру Ивановичу о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта имущества для муниципальных нужд путем выкупа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                          Ю.В. Карамзина