Решение по делу № 33-2688/2018 от 17.05.2018

Судья Вавилова С.А.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года № 33-2688/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Ермалюк А.П., Жгутовой Н.В.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности Лебедевой Е.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 апреля 2018 года, которым апелляционная жалоба Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 февраля 2018 года по делу по иску Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей » в интересах Белякова В.В., Беляковой О.М. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей возвращена.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., судебная коллегия

установила:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 февраля 2018 года исковые требования Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей», действующей в интересах Белякова В.В., Беляковой О.М., к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) о защите прав потребителей, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» Лебедева Е.В. просит определение судьи отменить, восстановить пропущенный срок на обжалование. Указывает, что апелляционная жалоба подана 26 марта 2018 года в установленный законом срок обжалования. Данный факт подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции ПАО СК «Росгосстрах», списком № 8 внутренних почтовых отправлении, распечаткой с сайта Почты России, ответом на обращение. Причина, по которой штемпель на конверте стоит другой датой, не известна.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана ПАО СК «Росгосстрах» 29 марта 2018 года с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока для обжалования судебного акта и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, срок подачи апелляционной жалобы истекал 28 марта 2018 года.

Из приложенного к частной жалобе ответа ОСП Вологодский почтамт УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» от 13 апреля 2018 года на запрос ПАО СК «Росгосстрах» усматривается, что заказное письмо с почтовым идентификатором №..., идентичным идентификатору на конверте, поступившему в суд с апелляционной жалобой, сдано представителем общества в отделение почтовой связи 26 марта 2018 года, то есть в пределах процессуального срока для обжалования судебного решения (л.д. 216).

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 апреля 2018 года отменить.

Гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Защита прав потребителей», действующей в интересах Белякова В.В., Беляковой О.М., к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей направить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: О.Б.Аганесова

Судьи: А.П. Ермалюк

Н.В. Жгутова