Решение по делу № 2-1906/2024 от 20.03.2024

КОПИЯ                                                                                     дело № 2-1906/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001756-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                               24 июня 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к Варфоломееву Н.А., Чиковой Н.Н., Галиакбровой Т.Н., Сабирзяновой Г.Ф. об обязании устранить нарушения правил благоустройства <адрес>, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Варфоломееву Н.А., Чиковой Н.Н., Галиакберовой Т.Н., Сабирзяновой Г.Ф. об обязании устранить нарушения правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , путем очистки придомовой территории от мусора и строительных материалов адресу: <адрес>, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по настоящему делу по истечении 30 – дневного срока с момента вступления его в законную силу по день фактического его исполнения, в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Шайхутдинова М.Р., действующего в пределах предоставленных ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ /ИК полномочий, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием на добровольное устранение ответчиками выявленных нарушений.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания извещались, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Варфоломееву Н.А., Чиковой Н.Н., Галиакберовой Т.Н., Сабирзяновой Г.Ф. не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиками требований истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от исковых требований к Варфоломееву Н.А., Чиковой Н.Н., Галиакбровой Т.Н., Сабирзяновой Г.Ф. об обязании устранить нарушения правил благоустройства <адрес>, взыскании судебной неустойки, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                      /подпись/                          Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                          Л.Р. Галиуллина

2-1906/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИК МО г. Казани
Ответчики
Варфоломеев Николай Андреевич
Сабирзянова Гульнара Фаатовна
Чикова Наталья Николаевна
Галиакберова Татьяна Николаевна
Другие
МКУ Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Галиуллина Л.Р
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее