Решение по делу № 33-111/2018 от 30.01.2018

Председательствующий – Унутов Э.Д. дело № 33-111

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,

судей – Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Морозовой Л.А. на определение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года, которым

в удовлетворении заявления Морозовой Л.А. о взыскании с Пономаренко А.Н. в свою пользу 146093 рублей 24 копеек в счет индексации присужденных судом денежных сумм за период с 26 ноября 2009 года по 25 мая 2017 года отказано.

Заслушав доклад судьи Иманскиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пономаренко А.Н. в свою пользу денежных средств в размере 146093 рублей 24 копеек в счет индексации присужденных судом денежных сумм, Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением суда от 26.11.2009 года с Пономаренко А.Н. в пользу Морозовой Л.А. взысканы убытки, вызванные продажей автомобиля ненадлежащего качества, в размере 205500 рублей, а также судебные расходы в размере 5300 рублей, итого 210800 рублей. Решение суда исполнено Пономаренко А.Н. в полном объеме только 25.05.2017 года, в связи с чем сумма задолженности должна быть проиндексирована за период с 26.11.2009 года по 25.05.2017 года путем применения индексов потребительских цен по Республике Алтай..

Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит Морозова Л.А., в частной жалобе указывая, что индексация присужденных денежных сумм не носит гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного или невиновного неисполнения решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательской способности денежных сумм, присужденных ему по решению суда. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда.

Изучив представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26.11.2009 года с Пономаренко А.Н. в пользу Морозовой Л.А. взысканы убытки, вызванные продажей автомобиля ненадлежащего качества, в размере 205500 рублей, а также судебные расходы в размере 5300 рублей, всего денежные средства в размере 210800 рублей. Решение суда ответчиком в полном объеме исполнено 25.05.2017 года.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 13.12.2017 года по исполнительному производству № от 23.08.2013 года по исполнительному листу № в отношении Пономаренко А.Н. в пользу Морозовой Л.А. 19.05.2015 года перечислены денежные средства в сумме 20587 рублей 87 копеек, 25.01.2017 года – в сумме 8301 рубль 12 копеек, 23.05.2017 года – в сумме 181911 рублей 01 копейка.

Отказывая Морозовой Л.А. в удовлетворении заявления об индексации, суд первой инстанции руководствовался тем, что в настоящее время отсутствует норма материального закона, устанавливающая какой-либо конкретный механизм индексации взысканных денежных средств.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что заявление Морозовой Л.А. об индексации денежной суммы, взысканной с Пономаренко А.Н. на основании решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26.11.2009 года, подлежит удовлетворению.

При этом расчет, представленный Морозовой Л.А., судебная коллегия признает ошибочным и не принимает во внимание.

Ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, суд обязан исходить из требований действующего законодательства Российской Федерации с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Госстатом в соответствии с Приказом Росстата от 30.12.2014 года №734 «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен». Методология распространяется на отношения, связанные со статистической деятельностью по проведению федерального статистического наблюдения за ценами на потребительские товары и услуги, обработку и хранение первичных статистических данных, формирование официальной статистической информации, и является обязательной для использования территориальными органами Росстата. Наблюдение за ценами и расчет индексов потребительских цен осуществляется ежемесячно в рамках Федерального плана статистических работ, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 года №671-р. Индекс потребительских цен рассчитывается по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации.

Поскольку расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью, для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения судебного акта, и заканчивая месяцем, предшествующим выплате.

Учитывая, что индексы роста потребительский цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, судебная коллегия полагает необходимым произвести индексацию по росту индекса потребительских цен в Республике Алтай.

Информация об индексах потребительских цен на товары и услуги в Республике Алтай размещена на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай в сети «Интернет».

Таким образом, взысканию с Пономаренко А.Н. в пользу Морозовой Л.А. подлежит сумма индексации в размере 135 404 рублей 39 копеек, из них: за период с декабря 2009 года по май 2015 года денежная сумма в размере 119 885 рублей 47 копеек (210800 * (100,1% * 101,88% * 100,91% * 100,46% * 100,47% * 100,42% * 100,43% * 100,21% * 100,59% * 100,66% * 100,33% * 100,74% * 101,18% * 102,07% * 100,82% * 100,55% * 101,13% * 100,29% * 100,04% * 100,43% * 99,54% * 100,01% * 100,66% * 100,27% * 100,42% * 100,72% * 100,60% * 100,43% * 100,01% * 100,34% * 101,09% * 101,26% * 100,25% * 100,77% * 100,43% * 100,40% * 100,51% * 101,32% * 100,69% * 100,09% * 100,31% * 100,12% * 100,18% * 100,68% * 100,25% * 100,36% * 100,76% * 101,13% * 100,38% * 100,88% * 100,57% * 100,84% * 100,58% * 100,86% * 100,11% * 100,25% * 100,75% * 100,35% * 100,84% * 101,74% * 101,95% * 104,50% * 101,97% * 101,55% * 99,71% * 100,20%) – 210800), за период с июня 2015 года по январь 2017 года – в размере 15 355 рублей 74 копеек (190212,13 * (100,08% * 100,55% * 100,06% * 100,59% * 101,03% * 100,67% * 100,99% * 100,73% * 100,80% * 100,26% * 100,16% * 99,79% * 100,00% * 100,29% * 100,07% * 100,27% * 100,66% * 100,27% * 100,39% * 100,13%) – 190212,13), за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года – в размере 163 рублей 18 копеек (181911,01 * (100,23% * 99,88% * 99,98%) – 181911,01).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года отменить.

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2009 года.

Взыскать с Пономаренко А.Н. в пользу Морозовой Л.А. индексацию денежной суммы, взысканной решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2009 года, в сумме 135 404 (сто тридцать пять тысяч четыреста четыре) рубля 39 копеек.

Председательствующий судья -                В.Б. Сарбашев

Судьи -                                О.Е. Красикова

                                А.О. Имансакипова