Решение по делу № 12-48/2020 от 20.12.2019

Дело № 12-48/2020

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2020 года г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу Кармановой М.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 17.12.2019 года №№

которым Карманова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.12.2019 г. постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю <данные изъяты> Карманова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 10.12.2019 г. в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> водитель Карманова М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, осуществила остановку, стоянку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Не согласившись с указанным постановлением, Карманова М.В. обратилась в Ленинский районный суд с жалобой.

В судебном заседании Карманова М.В. на доводах жалобы настаивала по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав Карманову М.В., изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Информационная табличка 8.24 Приложения N 1 к ПДД РФ указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 Приложения N 1 к ПДД РФ осуществляется задержание транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 10.12.2019 года в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> водитель Карманова М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, осуществила остановку, стоянку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена»

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются:

- материалами фотофиксации, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркрайт, идентификатор №, которые указывают на совершение Кармановой М.В. административного правонарушения <адрес>, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ;

- свидетельство о поверке СП 1905063, действительной до 27.05.2020 г.

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги № <адрес> из которой следует, что в момент фиксации административного правонарушения по адресу: г. <адрес> имелся дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", табличка 8.24 «Работает эвакуатор».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Кармановой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Место совершения Кармановой М.В. административного правонарушения содержится в постановлении по делу об административном правонарушении, однако подлежит уточнению на конкретный адрес - ул. Частника, 95, где и была осуществлена остановка, стоянка транспортного средства, что не оспаривалось заявителем при рассмотрении жалобы.

Довод жалобы о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ее к административной ответственности, так как материалы дела не содержат доказательств нарушения заявителем требований ПДД РФ, опровергается материалами дела, в частности схемами дислокации дорожных знаков на участке дороги, где была произведена остановка транспортного средства, по адресу: г. Севастополь, ул. Частника, 95. При этом к позиции заявителя о движении транспортного средства с ул. 6-ая Бастионная по ул. Костомаровская, а затем с выездом на ул. Частника, по ходу движения которого отсутствовали запрещающие знаки, суд относится критически, поскольку из фотофиксации, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркрайт следует, что автомобиль заявителя находится по ходу движения с ул. Частника, где организовано одностороннее движение, имеется знак «Остановка запрещена», после автомобиля заявителя припарковано еще 2 автомобиля, что исключает подъезд к зданию на ул. Частника, 95 с ул. Костомаровской.

Доводы жалобы о том, что техническое средство "ПаркРайт" не является автоматическим средством фиксации, полагаю несостоятельным, поскольку указанное техническое средство является работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеофиксации, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.

Данный комплекс имеет заводской номер № поверен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №

Административное наказание назначено Кармановой М.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 17.12.2019 года №, вынесенного в отношении Кармановой М.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кармановой М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Ю.С. Степанова