Решение по делу № 5-109/2021 от 24.04.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2021 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шляхетнюк ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Шляхетнюк ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20 часов 45 минут Шляхетнюк ФИО8., в <адрес> края по <адрес> на автовокзале рядом с автобусной остановкой находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО по <адрес> прапорщика полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытаться затеять драку, чем нарушил общественный порядок, к Шляхетнюк ФИО9. были применены физическая сила и специальные средства, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Шляхетнюк ФИО10. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Шляхетнюк ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, из которого следует, что <дата> в 20 часов 45 минут Шляхетнюк ФИО12., в <адрес> края по <адрес> на автовокзале рядом с автобусной остановкой находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО по <адрес> прапорщика полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытаться затеять драку, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 20:41 ФИО4 сообщил, что в рейсовом автобусе «701» сообщением «Хабаровск-Дальнереченск» два гражданина ведут себя неадекватно; объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО5 установленной.

Действия Шляхетнюк ФИО13. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шляхетнюк ФИО14., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шляхетнюк ФИО15., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, в связи с совершением административного правонарушения Шляхетнюк ФИО16. не задерживался, протокол об административном задержании по данному факту в отношении него не составлялся.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шляхетнюк ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая