Решение по делу № 2-618/2016 от 07.04.2016

К делу №2-618/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

секретаря судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

лица, в интересах которого подан иск, Резникова Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Резникова Евгения Жановича к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецк Агро» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Резникова Евгения Жановича обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецк Агро» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указывает, что в результате проверки, проведённой Тихорецкой межрайонной прокуратурой ООО «Тихорецк Агро» выявлены нарушения трудового законодательства.

Установлено, что Резникова Е.Ж. с 2015 года работает в ООО «Тихорецк Агро» в должности оператора. Заработная плата за 2014 год на момент проверки не выплачена. В соответствии со справкой размер задолженности по заработной плате составляет 9789 рублей. В добровольном порядке ООО «Тихорецк Агро» задолженность по заработной плате не выплачивает.

В судебном заседании представитель истца Косенко А.А., лицо, в интересах которого подан иск Резников Е.Ж. требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ООО «Тихорецк Агро» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Резников Е.Ж. пояснил, что он уволился с ООО «Тихореце Агро» боле года назад, но задолженность по зарплате в сумме 9789 руб. ему д настоящего времени не выплачена. Просит удовлетворить исковые требования прокурора.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В результате проверки, проведённой Тихорецкой межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ООО «Тихорецк Агро».

Установлено, что Резников Е.Ж. работал в ООО «Тихорецк Агро» в должности оператора, что подтверждается трудовым договором от 01.01.2015 №б/н.

Уволен в январе 2015 года, что подтверждается приказом №8 от 14.01.2015 года.

Заработная плата ФИО6 за на момент проверки не выплачена.

В соответствии со справкой, представленной ООО «Тихорецк Агро» размер задолженности по заработной плате составляет 9789 рублей.

В добровольном порядке ООО «Тихорецк Агро» задолженность по заработной плате не выплачивает.

Основополагающим принципом трудового права согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район по исковым требованиям о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тихорец Агро» в пользу Резникова Евгения Жановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края задолженность по заработной плате в размере 9789 рублей.

Взыскать с ООО «Тихорецк Агро» в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья