Решение по делу № 2-6/2020 от 27.05.2019

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску внешнего управляющего ООО «Каскад» Семенова В.П. к Виноградову А.В., Курникову С.С. об истребовании имущества,

установил:

в производстве Истринского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Каскад» Семенова В.П. к Виноградову А.В., Курникову С.С. об истребовании имущества.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

Представитель ответчика Виноградова А.В. – адвокат Федорова Л.Г. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Ответчик Курников С.С. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковое заявление внешнего управляющего Семенова В.П. к Виноградову А.В., Курникову С.С. об истребовании имущества не может быть рассмотрено по существу в отсутствие истца или его представителя, в силу указанных норм процессуального законодательства, на основании изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление внешнего управляющего ООО «Каскад» Семенова В.П. к Виноградову А.В. об истребовании имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий