Решение по делу № 2-934/2018 от 03.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эминова Ореста Митрофановича к Ф.И.О. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Эминов О.М. обратился в суд с иском к Ф.И.О. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельную долю.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Ф.И.О. умер (дата).

Истец Эминов О.М. в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ЗАО «Знаменское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По делу установлено, что ответчик Ф.И.О. умер (дата) года, что подтверждается записью акта о смерти № от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик умер до возбуждения дела по данному иску и в силу ч.2 ст.17 ГК РФ его правоспособность прекратилась в связи со смертью. Учитывая, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований в суд ((дата)), указанный в качестве ответчика по иску Ф.И.О. умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.

С учетом вышеперечисленных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Эминова Ореста Митрофановича к Ф.И.О. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельную долю, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова