Решение по делу № 2-753/2022 от 31.05.2022

УИД 04RS0010-01-2021-001501-90

Дело № 2 – 753/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО «Желдорреммаш» к Бужгеев Н.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между Улан-Удэнским локомотивовагоноремонтным заводом - филиал АО «Желдорреммаш» и Бужгеевым Н.А. был заключен ДД.ММ.ГГГГ ученический договор №-у, согласно которого ответчик после обучения по профессии сверловщик, должен заключить с истцом трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии.

Срок обучения должен был составить 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата осуществлялась в размере МРОТ РБ, начислена стипендия в размере 44329 руб. 14 коп. за июль – октябрь ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обучение закончил. На основании приказа о приеме на работу №л ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу сверловщиком 3 разряда участке по обработке букс, шестерен 1 группы механического цеха. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. Бужгееву Н.А. было предложено подписать соглашение о возмещении ущерба, по условиям которого он обязывался возместить работодателю выплаченную стипендию в размере 5820 руб. 11 коп. в течении шести месяцев равными долями. Бужгеев Н.А. отказался.

ОАО «Желдорреммаш» обратилось в суд с иском к Бужгееву Н.А. о взыскании денежных средств в размере 34920 руб. 63 коп., в качестве возмещение расходов на обучение и расходов по уплате государственной пошлины 1247 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шивкова Н.Ю. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бужгеев Н.А. в судебное заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо, (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический оговор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что между Улан-Удэнским локомотивовагоноремонтным заводом - филиал АО «Желдорреммаш» и Бужгеевым Н.А. заключен ученический договор №-у от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям ученического договора, работодатель обязуется направить ученика, ищущего работу на профессиональную подготовку, а ученик обязуется пройти обучение профессии (квалификации) сверловщик, в объеме утвержденной учебной программы. Место обучения (учебное заведение) механический цех, срок ученичества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата ученичества (стипендия) минимальный размер оплаты труда в Республике Бурятия.

Работодатель в соответствии с условиями данного договора принял на себя обязательства предоставить ученику все необходимые возможности для обучения профессии, обеспечить ученику максимальную возможность в получении необходимого уровня квалификации по избранной учеником профессии, выплачивать ученику стипендию, по окончании обучения предоставить ученику работу в соответствии с полученной квалификацией (разрядом, категорией).

Бужгеев Н.А. окончил обучение. В соответствии с п.1.1 данного договора, после обучения по профессии сверловщик, ответчик должен заключить с истцом трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии.

ДД.ММ.ГГГГ. Бужгеев Н.А. был принят на работу сверловщиком 3 разряда участке по обработке букс, шестерен 1 группы механического цеха в АО «Желдормарш», ДД.ММ.ГГГГ. был уволен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно условиям п. 4.1.1 ученического договора в случае до истечения установленного срока по собственному желанию или по неуважительной причине, то он обязан возместить другие понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения процессии.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленным документам, Бужгеев А.Н., в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил стипендию в размере 44329,14 руб. за ДД.ММ.ГГГГ 9262,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 14555,94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 14556,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 5954,72 руб., что подтверждается представленными справками, платежными поручениями.

Поскольку ответчик Бужгеев А.Н. проработал после обучения период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть проработал менее двух лет по данной профессии, у него образовалась задолженность в сумме 34920,63 руб. перед истцом, понесшим расходы на его обучение.

Истцом произведен расчет сумм затрат на обучение, произведена корректировка долга с учетом оплаченного подоходного налога, который не оспаривается ответчиком. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его верным.

Из представленных документов следует, что предлагалось подписать соглашение о расторжении ученического договора, соглашение о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бужгеев Н.А. отказался, о чем имеется надпись на соглашениях и подтверждается актом, при этом в заявлении Бужгеев Н.А. просит расторгнуть ученический договор по собственному желанию, указывая сумму задолженности в размере 34920,63 руб.

Поскольку ответчиком не выполнены добровольно взятые на себя условия ученического договора, в соответствии с которым он должен был закончить обучение и проработать у истца не менее двух лет после обучения, договор расторгнут не по уважительным причинам, исковые требования истца обоснованы, сумма выплаченной стипендии, но не отработанной ответчиком подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1247 руб. 62коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО «Желдорреммаш» удовлетворить.

Взыскать с Бужгеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО «Желдорреммаш» задолженность по ученическому договору №у от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34920,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1247,62 руб., а всего 36168,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                       Айсуева А.Ц.

Верно: судья                                            Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 26.06.2022 г.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 753/2022 хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия