дело 2-1833/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2018 г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, Копытина Александра Сергеевича к Короборчевой Людмиле Ивановне об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок,
установил:
Истец Копытин А.С. обратился в суд с иском к Короборчевой Л.И. об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 449 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, представив Копытину А.С., в пользование земельный участок площадью S1= 249,5 кв.м., Короборчевой Л.И. земельный участок площадью S2 = 239,5 кв.м. в соответствии с планом раздела земельного участка от 15.03.2018, составленным геодезистом ФИО1, возложении обязанности на Короборчеву Л.И. в тридцатидневный срок с момента вступления решения в силу освободить земельный участок (в том числе демонтировать забор, установленный на территории земельного участка), выделяемый в пользование Копытину А.С.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Копытина А.С. по доверенности Ивлев Н.И. и ответчик Короборчева Л.И. заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения, представив его условия в письменном заявлении, подписанном сторонами. Мировое соглашение изложено письменно на отдельном листе, приобщено к материалам дела.
Истец Копытин А.С. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Копытина А.С. по доверенности Копытин С.А., представитель ответчика Короборчевой Л.И. по доверенности Елисеева М.И. не возражали против заключения мирового соглашения.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с поступившим ходатайством, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения в случае его несоответствия закону, а также в случае нарушения законных интересов других лиц.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены под подпись и понятны.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Копытина А.С. по доверенности Ивлевым Н.И. и ответчиком Короборчевой Л.И. по условиям которого:
1. Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с «вариантом 1 определения порядка пользования земельным участком», предоставив Истцу в пользование земельный участок S1, а Ответчику в пользование земельный участок S2.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения за свой счет привести забор в соответствии с «вариантом 1 определения порядка пользования земельным участком», а именно по точкам Н2 – Н3- Н4 – Н5. Расстояние между точкой Н3 и стеной строения лит. А2 составляет 60 см. Расстояние между точкой Н3 и стеной строения лит. А1 составляет 60 см. Расстояние между точкой Н4 и стеной строения лит. А2 составляет 60 см.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
В случае неисполнения условий мирового соглашения Короборчевой Л.И. по требованию стороны Копытина А.С. судом может быть выдан исполнительный лист.
Производство по гражданскому делу по иску Копытина Александра Сергеевича к Короборчевой Людмиле Ивановне об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Фофонов А.С.