Решение от 15.07.2014 по делу № 2-1983/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-1983/ 2014

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием представителя истцов- заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес> И.И. Лосева, представителя ответчика главы Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> Петрова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

             Заместителя Холмского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> об обязании выполнить определенные действия,

                                        У С Т А Н О В И Л :

             Заместитель Холмского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> об обязании выполнить определенные действия, а именно: обязать Администрацию Поддорского сельского поселения <адрес> подать в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», заявление в федеральную регистрационную службу о принятии на учет объектов недвижимого имущества (пожарных водоемов), расположенных по адресам: 1) <адрес>. В обоснование своих требований прокурор указал, что Холмской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства в области пожарной безопасности защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера установлено, что на территории Поддорского сельского поселения имеются вышеперечисленные пожарные водоемы, не являющиеся муниципальной собственностью и не состоящие на балансе какой-либо организации. Администрацией Поддорского сельского поселения <адрес> мер по принятию указанных водопроводных сетей в муниципальную собственность и обеспечению их безопасности до настоящего времени не принято. При этом, данные пожарные водоемы используются в качестве средств пожаротушения, однако соответствующие мероприятия по их содержанию органами местного самоуправления не осуществляются. В связи с отсутствием собственника у указанных недвижимых объектов контроль за их состоянием надлежащим образом не осуществляется, меры по обеспечению их безопасности должным образом не принимаются (ремонт не осуществляется), что неизбежно приведет к нарушениям требований действующего законодательства по защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и пожарной безопасности. А также способствует возникновению аварийных ситуаций на территории Поддорского сельского поселения, тем самым нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц на охрану здоровья и жизни, предусмотренные ст. 20 Конституции Российской Федерации. На основании ст. 225 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. ст.45 ГПК РФ прокурор просил удовлетворить свои требования.

         В судебное заседание       заместитель Холмского межрайонного прокурора <адрес> И.И. Лосев представил заявление в котором указал, что от заявленных требований отказывается в связи с добровольным выполнением требований ответчиком в полном объеме. Производство по делу просил прекратить.

         Представитель ответчика глава Администрации Поддорского сельского поселения <адрес> Петров С.Н., представил в судебное заседание выписку из реестра муниципального имущества с указанием данных водоемов как муниципального имущества. Также просил производство по делу прекратить.

          Последствия отказа прокурора от части заявленных исковых требований судом сторонам разъяснены и понятны.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что в настоящем гражданском деле прокурор действует в качестве представителя неопределенного круга истцов, он может, исходя из общих начал гражданского процесса, отказаться от части исковых требований и суд принимает его отказ от иска.

          В силу ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу полностью или в части прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                         ░░░░░░░░ ░ ░.