Решение по делу № 5-342/2022 от 10.02.2022

    № 5-342/2021

    50RS0001-01-2022-001341-10

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Балашиха                                                            11 февраля 2022 года

    Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении Сироткина Александра Вячеславовича,

    У С Т А Н О В И Л :

    20.12.2021 г. УУП ОП по г.о. Балашиха майором полиции Афанасьевым С.В. в отношении Сироткина А.В., составлен протокол АД № 1604791 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

10.02.2022 г. протокол об административном правонарушении в отношении Сироткина А.В. поступил в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

    Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, оснований, указанных в ст. 23.1 КоАП РФ, по которым данное дело подлежит рассмотрению районным судом, не имеется.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

Статьей 47 Конституции РФ устанавливается, что никто не может быть лишен права на его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Согласно разъяснений абзаца 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела нарушение Сироткина А.В. требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), выразилось в бездействии.

Таким образом, местом совершения вменяемого Сироткину А.В. административного правонарушения является адрес места жительства Сироткина А.В.

Как видно из материалов дела, местом жительства Сироткина А.В. является адрес: г. Москва, ул. Авиационная, д. 79, кв. 40, который отнесен к территориальной подсудности судебного участка № 150 Хорошевского судебного района г. Москвы.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении Сироткина А.В. установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 150 Хорошевского судебного района г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Протокол АД № 1604791 от 20.12.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ, в отношении Сироткина Александра Вячеславовича и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 150 Хорошевского судебного района г. Москвы по адресу: 123154, Генерала Карбышева б-р, д. 18.

    Судья                               А.Л. Кулакова