Решение от 28.08.2019 по делу № 9-139/2019 от 26.08.2019

Копия

№9-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 годаг. Моршанск

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., рассмотрев исковое заявление Модиной Ольги Николаевны действующей в интересах Федоровой Ольги Владимировны и Прошиной Анны Петровны к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Модина О.Н. действующая в интересах Федоровой О.В. и Прошиной А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.

Указанное заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда Тамбовской области, поскольку на основании абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как установлено ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных в суд документов, исковое заявление подписано одним лицом.

Вместе с тем к данному исковому заявлению приложено две доверенности от имени ФИО1 об уполномочивании от ее имени совершать предусмотренные доверенностью действия ФИО3 и от имени ФИО2 об уполномочивании от ее имени совершать предусмотренные доверенностью действия ФИО3

Вместе с тем, доверенность от имени ФИО2, реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ выдана сроком на один год. Таким образом действие доверенности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно к исковому заявлению не приложена надлежащим образом оформленная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя ФИО3 на представление интересов истца в суде общей юрисдикции в интересах ФИО2.

Кроме того в соответствии ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:


до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Учитывая цену предъявленного ФИО1 и ФИО2 иска, которая составляет <данные изъяты>. Истцами же внесено в доход федерального бюджета по 300 рублей, что меньше установленного размера госпошлины на <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено истцам ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

9-139/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Прошина Анна Петровна
Федорова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация Куликовского сельсовета Моршанского района
Другие
Мардоян Вачаган Николаевич
Модина Ольга Николаевна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
morshansky.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее